Vivitek QUMI Q5 - Képminőség-áttekintés

A Q5 képe annyira meglepő előnyök és hátrányok keveréke, hogy a végén úgy tűnik, hogy a kivetítő is megpróbálta nehéz minden embernek lenni, ahelyett, hogy egy adott szakterületre összpontosítanánk, amire talán kellett volna Kész.

A kép legnagyobb erőssége kétségkívül a fényereje. Meglepően nagy mennyiségű ígért 500 Lumen fénykibocsátás jut ki a Q5 lencséjéből, prezentációkat és fényes fényt a filmjelenetek megdöbbentőek egy meglehetősen sötét helyiségben, még akkor is, ha a képet a viszonylag nagy (Pico projektor szabványai szerint) 70 hüvelykesre tolják szint.

Alternatív megoldásként a fényerő elegendő ahhoz, hogy tökéletesen nézhető képeket készítsen, körülbelül 50 hüvelykig, a szoba bizonyos fokú környezeti fényével.

Ahogy elvárható, hogy ekkora fényerővel dolgozzunk, a Q5 szemet gyönyörködtetően merész színeket produkál a Pico projektor szabványai szerint. Ez a vibrálás nem jár nagy finomsággal a színkeverékek vagy a tónusváltások átadásában, de legalább a kép dinamikusnak tűnik, nem pedig laposnak és kívánatosnak.

A dinamizmus némi lenyűgöző élességgel is összekapcsolódik, valódi textúraérzetet és HD részletgazdagságot nyújt nagy felbontású forrásokkal, valamint tisztességes mélységérzetet fényes felvételekkel.

Az élesség is érintetlen marad, ha a kép sok mozgást tartalmaz, végül a plusz oszlopban a tisztaság nem nagyon zavarja az olyan gyakori zajtípusok, mint a gabona és a csíkozás vagy a finom területeken való habzás Részlet.

Ahol a Q5 elkezd kibomlani, az a fekete szintű válaszával van. Még a Movie előre beállított használata esetén bármilyen távolról sötét felvétel is képtelenné teszi a fekete színűhöz hasonló dolgok eljuttatását. Ehelyett a sötét jelenetek mindig szürkésnek és tejszerűnek tűnnek, olyan mértékben, amely rendszeresen elfedi az árnyékot részleteket a sötét területeken, és súlyosan károsítja a színárnyalatokat, így laposnak és nyálkássárgának hatnak hangnem.

A Pico projektor világában meglehetősen gyakori, hogy a fekete szintű válasz elég inspiráló, de a Q5-nél rosszabb, mint máskor.

Bár ez nem jelent komoly problémát az előadások többségénél, amelyeket érdemes felvenni, a filmnézés szempontjából mindenképpen probléma. Olyannyira, hogy küzdöttünk azért, hogy élvezhessük a Q5-ös animátor filmek kivételével a legegyenletesebben fényes animációs filmeket. Ez súlyosan aláássa a projektor látszólagos törekvését az otthoni és az üzleti felhasználók ellátására.

Ezután a Q5 könnyű kezelhetőségével kapcsolatos fegyelem hiánya zavaró „keret a kereten belül” hatást eredményez, ahol úgy tűnik, hogy több átfedő világos ablak van. A helyzetet még rosszabbá teszi, hogy a kép legtetején egy furcsa, jól körülhatárolt fénykibocsátás rendetlen csíkja van, amely könnyedén elhúzza a szemét attól, amit néznie kellene.

Még egy nemkívánatos figyelemelterelés a diagonális vonalinterferencia furcsa hullámának riasztóan rendszeres megjelenése, amely egyszerre körülbelül egy másodpercig megjelenik a kép felett. Nem voltunk képesek megkülönböztetni sem mintát, sem okot ennek a vonalhibának a hátterében, de képtelenségünk megmagyarázni, csak még bosszantóbbá tette!

Összességében elmondható, hogy a Q5 problémái legalább olyan sokak, mint az erősségei, miközben képtelen megjeleníteni a a félig tisztességes fekete szín sokkal inkább egy trükk üzleti prezentációk pónijává teszi, mint reméltük lesz.