Pioneer Kuro KRP-500A 50 hüvelykes plazma TV áttekintés

Mivel ekkor már csak két nap választ el a karácsonytól, őszintén szólva úgy döntöttem, hogy adok magamnak egy kora karácsonyi ajándék, minőségi időt töltve a Pioneer legújabb és valóban legnagyobb plazmatévéjével: a KRP-500A.

Ez a modellszám azonnal utal valami furcsa eseményre, mivel úgy tűnik, hogy nem egyezik meg a Pioneer szokásos „PDP-valami” számozási konvenciójával. És növekszik az az érzés, hogy valami más történik, amikor megszámlálom a dobozokat, amelyeket a Pioneer szállított nekem, és nem egyet, nem kettőt, hanem hármat találok. Az egyikben a képernyő, a másikban egy asztali állvány fekszik, míg a harmadikban az 500A valódi kulcsa található: egy külön AV vevőegység.

Más szavakkal, az 500A-val a Pioneer kiszakította a képernyőn a tunert, a TV-ben általában megtalálható feldolgozást és csatlakozást, és egy külső dobozba ragasztotta őket. Legalább három nagyon jó oka van annak, amiért ezt meg akarta tenni.

Először is az AV cognoscenti körében széles körben elfogadott, hogy sokkal többet lehet szállítani Sikeres videofeldolgozás, ha eltávolítja a feldolgozó chipkészletet a síkképernyős TV kereteiből alváz. Másodszor, egy külső tuner / csatlakozó doboz használata lehetővé teszi, hogy csak egyetlen csatlakozó kábel futhasson a képernyő - sokkal jobb megoldás, ha falra akasztja a tévét, mint az, hogy rengeteg kábel tekerje ki a készülékét fal.

Végül a tunerek eltávolítása az 500A képernyőről lehetővé teszi a Pioneer számára, hogy csökkentse a képernyő mélységét; olyannyira, hogy az 500A képernyője csak 64 mm mélyen jön be - alig a fele a Pioneer szokásos plazmatévéinek.

Az 500A képernyő extra karcsúsága még kívánatosabb cikké teszi, mint Pioneer PDP-LX5090, amely maga is a fényes elegancia víziója volt. De még nagyobb habot jelent a tervezési tortán a különálló média vevő, amely gyönyörű fényes, majdnem fényvisszaverő felületet kölcsönöz, amely tökéletesen illeszkedik a képernyőhöz.

Érdemes megjegyezni azt is, hogy az itt látható formatervezési képesség a távirányítóra is kiterjed, amely dicsőségesen nehéz, tapintható dolog alumíniumból készül, nem pedig a szokásos műanyagból.

A külső adathordozó-vevő használatának potenciális rugalmassági előnye azonnal nyilvánvalóvá válik az 500A csatlakozásával. A KRP-M01 vevőkészülékhez csatlakozások vannak kitöltve, amelyek nagyjából megfelelnek minden esetnek. Négy HDMI van (például három hátul, egy elöl), egy USB bemenet, egy elülső D-Sub PC port, két közös interfész nyílás, három SCART, egy optikai digitális audio kimenet, egy komponens videó bemenet, egy Ethernet port és egy műholdas csatlakozó a normál antenna mellett kapcsolat.

Visszatérve a KRP-M01 hosszú csatlakozóinak listájára, az Ethernet port lehetővé teszi a doboz számára, hogy összekapcsolódjon és (mivel DLNA tanúsítvánnyal rendelkezik) multimédiás fájlokat érhet el egy PC-n; az USB bemenet lehetővé teszi JPEG állóképek lejátszását USB tárolóeszközökről egyenesen a képernyőre; míg a műholdas csatlakozó valójában lehetővé teszi, hogy csatlakoztasson egy edényt a vevőhöz, és szabadon nézhesse a műholdas adásokat.

Az 500A tunere valóban képes kezelni az MPEG-4 HD-t, vagyis mondjuk fogadni és nézni lehet rajta a BBC HD-t. Azonban nem támogatja a dual-stream Freesat szolgáltatást vagy a Sky titkosítási rendszereit, és még csak nem is fogja tudni kezelni Freeview HD, amikor ez végül elindul, köszönhetően annak, hogy a szolgáltatás valószínűleg egy új DVB-T2 dekódoló rendszert használ, 500A. Valójában a legfrissebb hír, hogy a DVB-T2 dekódereket valószínűleg csak 2009 őszén bocsátják a gyártók rendelkezésére.

További különbségeket keresve az 500A és a PDP-LX5090 között, az egyik legfontosabb dolog egy új AV Optimum mód, amely optikai fényérzékelővel automatikusan beállítja a képernyő képbeállításait a helyiség fényviszonyainak megfelelően, és - kapja meg - a környező fény színjellemzőit A képernyőn. Ó, okos.

Valószínűleg az AV-puristák számára a legálomosabb funkció az 500A új Pure AV módja. Ez alapvetően megkerüli a forrás és a képernyő közötti lehető legtöbb szokásos videofeldolgozó shenanigant, lehetővé téve a kép számára, hogy szinte pontosan megnézze, hogyan jelenik meg a forrásnál. Semmi kétségünk nincs afelől, hogy ha jól működik, ez a purista funkció önmagában egészséges 500A-t ad el.

Az 500A képernyőn megjelenő menüinek felfedezése közben azonnal kiderül egy másik kulcsfontosságú különbség az LX5090 és az LX5090 között. Az 500A egy igazán pazar, új, képernyős menürendszert használ, fémes megjelenéssel kiegészítve háttér, HD bemutatás, gyorsbillentyűk és mindenekelőtt a képernyőn megjelenő útmutató az egyes lehetőségekről valójában. Ez óriási előrelépés a korábbi Pioneer képernyők kissé kifürkészhetetlen képernyőn megjelenő menüihez képest.

Megfelelő mértékű rugalmasságot találhatunk az 500A menüiben is. A képekkel például a kínált lenyűgözőbb finomhangoló elemek között három különböző gamma-beállítás található, a Pioneer kiváló PureCinema feldolgozása a progresszív szkennelés beállításához, hogy jobban illeszkedjen a film (és nem a videó) forrásokhoz, egy „intelligens” mód, amely automatikus képoptimalizálási feladatokat is ellát nem szereti a dolgokat maga bütykölni, a dinamikus tartomány bővítése, a fekete szint kibővítése, és ami a legfontosabb az igazi AV megszállottja, a színkezelés szempontjából rendszer.

Ez lehetővé teszi mind a hat fő színkomponens relatív telítettségének beállítását, as valamint módosítsa az alapszínhőmérsékletet, és kapcsolja be vagy ki a színátmeneti javulást feldolgozás. Azt is hozzá kell tennem, hogy nem kevesebb, mint négy különböző zajcsökkentő rendszer létezik; egy szabványos „3D”, egy mező, egy MPEG blokkoló, és egy kifejezetten a szúnyogzajra irányul.

Ahogy elkezdtem felmérni az 500A képteljesítményét, bizonyos mértékig nincs sok mondanivalóm. Mert mivel az 500A monitor technológiája lényegében megegyezik a PDP-LX5090 és LX6090 modellekével, amiket már tomboltam, már tudjuk az eredmények többé-kevésbé gobbanásszerűen jóak lesznek, az osztály vezető fekete szintekkel, lenyűgözően gazdag színekkel, kifogástalan élességgel és jó mozgással kezelése. Tehát arra kell összpontosítanom, hogy a külső média vevő és az új funkciók bármelyike ​​valóban befolyásolja-e a kép minőségét.
(központ)„KRP-500A állvánnyal és hangszórókkal”(/központ)

A rövid válasz az, hogy megteszik. Nem abszolút országmérföldnyire, de elég ahhoz, hogy egy további okot adjon az AV-rajongóknak, hogy válasszanak egy 500A-t az „integrált” Pioneer plazma modellek helyett.

Kétségtelen, hogy az 500A íj legérdekesebb húrja a Pure AV mód. Ugyanis valóban úgy tűnik, hogy ha ezt a módot kiváló minőségű HD forrás mellett használja, akkor az így kapott kép finoman más - jó értelemben - a PDP-LX5090 használatával elért eredményektől. Úgy tűnik, egy érintéssel több élesség, egy érintéssel hitelesebb a színpaletta és egy érintéssel több „textúra”.

Itt kell mondanom, hogy amikor „textúrát” mondok, akkor nagyrészt a gabonáról beszélek, de mivel a gabona a sok HD filmtranszfer, az 500A pusztán azt teszi, amit Pure módban állít, és feltár minden forrást, amit egy forrás elkezdett tovább.

Ez a tény érzem, hogy hangsúlyoznom kell, hogy talán csak a Pure módot ajánlom HIGH QUALITY HD forrás mellett. A mód elkerülhetetlen „szemölcsök és minden” tendenciája azt jelenti, hogy ha egy forrásnak súlyos gyengeségei vannak a rossz kódolás (és hidd el, az ilyen gyengeségek nem olyan ritkák, mint kellene, még a Blu-ray lemezeken is), például egy kíváncsi színpaletta, sok pont csúszás és / vagy az élek túlterhelésére való hajlam, Pure módban az 500A nem fogja tudni használni okos feldolgozását a dolgok tényleges elkészítéséhez jobb.

Amikor azt akarja, hogy az 500A „jobbá tegye a dolgokat”, akkor ezt kivételesen magabiztosan és látszólag nem generálja bármelyik csúnya feldolgozási mellékhatás, amely ennyi feldolgozást igénylő tévét kísér. Valószínűleg a legjobb módszer az 500A leírására az LX5090 képein tapasztalt fejlesztések azt jelentik, hogy csak rosszabb érzést mutatnak abban, amit egy adott forrás elérni próbál képileg.

Az 500A képességeinek javítása a standard felbontású forrásokra is kiterjed, amelyek kissé jobban a szemembe néznek stabil és zajtalan, mint az LX5090-nél - és sokkal kevésbé zajos, mint sok más Full HD-n szoktam látni Tévék.

Az 500A veleszületett okossága azt is jelenti, hogy AV Optimum üzemmódja masszívan hitelesebb „automatizált” eredményeket nyújt, mint a rivális tévék által alkalmazott szokásos fényérzékelő módok.

Az egyetlen dolog, amit mondhatnék az általában lenyűgöző 500A ellen, az az, hogy furcsa módon nem találtam annyira meggyőzőnek a színeit „dobozon kívül”, mint az LX5090 színei. A különféle szín- és gamma-kezelési lehetőségek biztosítottak számomra olyan eszközöket, amelyekkel a dolgok visszatérnek a kedvemhez őket, de csak arra kell figyelni, hogy az 500A legjobb teljesítményének elérése egy kis erőfeszítést igényelhet rész.

"'Ítélet"'

Feltéve, hogy mostanában kipirultabbnak érzed magad, mint a legtöbb, csak az 500A-ról kell tudnod, hogy valójában még a saját szenzációs LX5090 testvérét is felülmúlja - és ezzel joggal állíthatja, hogy a legjobbat hozza ki jobb. Valójában akár odáig is eljuthatnék, hogy az 500A-t karácsonyi crackernek nevezném, ha nem nagyon valószínű, hogy Rijád elbocsát engem a bajom miatt.

Még egy utolsó tanács: ha 500A-t veszel, azt javaslom, hogy hamarosan tedd meg. Hiszen a Pioneer nemcsak óriási 500 fontot döntött le kért árából, de jó tekintélyünkkel rendelkezünk azzal, hogy a Összeomlásunknak köszönhetően az AV felszerelések árai akár 30 százalékkal is emelkedhetnek jövőre font. Ne mondd, hogy nem figyelmeztettünk!