Panasonic TX-50DX750 - Képminőség-ellenőrzés

Panasonic TX-50DX750 - Képminőség

Bár sok olyan pillanat van, amikor a TX-50DX750 képei olyan módon hatnak, mint amire igazán nem számítana 1300 fontért, a készlet végül kissé elkeserítő - ami úgy érzem, valószínűleg néhány 2016-os HDR-kompatibilis TV esetében is így lesz is.

4K HDR lejátszással indítottam a tesztelést néhány klipemen, amelyek USB-n vannak, és még izgalmasabban, a Samsung egyik új K8500 UHD Blu-ray lejátszóján lejátszott Ultra HD Blu-sugarakból. Az első benyomások látványosak voltak.

Összefüggő: Legjobb tévék 2016

Annak ellenére, hogy a képernyője nem képes 1000 nit ütésére, a TX-50DX750 HDR képei kinéznek látványosan fényes és dinamikus a szokásos dinamikatartományú tévékkel összehasonlítva sok évtizede. Legyen szó animációs örömeiről A Lego film vagy a bibliai látvány Kivonulás: Istenek és királyok, soha egy másodpercig sem kételkedsz abban, hogy az otthoni videó következő generációját cselekvés közben nézed.

A színek új intenzitással jelennek meg, és a fényes fénypontok olyan ragyogóan néznek ki, hogy úgy érzi, hogy a valós világot egy ablakon, nem pedig a tévéképernyőn keresztül figyeli. A fényerő tartománya a képernyő legsötétebbtől a legfényesebb részig sokkal szélsőségesebb. Nem árt a HDR-élmény dicsőségének, hogy a szín és a fényerő párosul az átlátszósággal és a pixelsűrűséggel, amelyet natív 4K felbontású panel esetén kap.

Összehasonlításképpen: ugyanazok a jelenetek egy normál SDR Blu-ray-n, a TX-50DX750 HDR újraszerkesztési eszközei nélkül, szinte fájdalmasan laposak és durván néznek ki.

Mivel a TX-50DX750 nem tudja elérni a teljes 1000 nit fényerő-kimenetet, amelyet az első Ultra HD elsajátításához használtak Blu-ray, a Panasonic feldolgozásának kissé le kell csökkentenie a lemezekről érkező képeket, hogy megfeleljenek a annak képernyője. De ezt rendkívül jól teszi, elkerülve a tipikus buktatókat, mint a zúzott feketék, az üreges kinézetű csúcsfehérek és a színegyensúlytalanságok.

Eddig nagyon jó. Tehát mi a frusztráció, amit korábban említettem?

Nos, a HDR hatása nagy részében a magas fényerőre támaszkodik. Mégis, míg a szélső LED-világítást használó LCD TV-k sokkal nagyobb fényerőt képesek kiszivattyúzni, mint a OLED technológiát használó képernyőn nem képesek ezt a fényerőt társítani sok helyi színnel ellenőrzés.

A TX-50DX750 esetében - különösen azért, mert úgy tűnik, hogy függőleges háttérvilágítási tömböt használ, ahol a LED-ek a TV felső és / vagy alsó széle mentén vannak elrendezve, nem pedig az oldalán - a sötét HDR jeleneteknél a fényes fénypontok intenzitása meglehetősen zavaró fénysávokkal kísérheti őket körülöttük, amelyek egészen a kép.

A helyi tompítás használata legalább biztosítja, hogy a TX-50DX750-nek nem kell beállítania a fényerőt - és így károsíthatja a háttérvilágítás egyenletességét - az egész képernyő csak azért, hogy sötét HDR-ben megvilágítson egy-két fényes fénypontot színhely. Mivel azonban a helyi tompítás meglehetősen durva ahhoz képest, ami lehetséges a közvetlen megvilágítású LCD-képernyőknél, saját csíkozási zavaró tényezőket okoz.

És még a helyi elsötétítés ellenére is vannak olyan esetek, amikor jól látható, hogy a kép teljes fényereje felfelé és lefelé ugrik, ahogy a kép fényességtartalma változik. Ennek egyetlen módja az Adaptív kontraszt funkció kikapcsolása - de sajnos ez komolyan károsítja az általános fekete szintű választ.

Gondolom, vitathatnád, hogy a TX-50DX750 HDR-rel történő háttérvilágításának zavarása alacsony árat jelent a HDR lenyűgöző, valósabb dinamizmusáért. Különösen akkor, ha a Panasonic feldolgozása biztosítja, hogy a HDR-effektusok mindig természetesek és organikusak legyenek, nem pedig erőltetettek és nyújtottak.

Az is igaz, hogy a háttérvilágítással kapcsolatos problémák nem annyira zavaróak, ha világos szobában néznek és / vagy ha amit néz, azt 16: 9-es képarányban készítették, így nem jelenik meg fekete sávokkal a kép alatt és alatt.

Ironikus módon mind a 10 Ultra HD Blu-ray képarányom 16: 9-nél szélesebb, így egyetlen HDR-film sem volt A TX-50DX750-en néztem, ahol hirtelen, túl agresszív háttérvilágítás nem dobott ki legalább néhányszor az akcióból tevékenység.

Nem HDR tartalommal a TX-50DX750 sokkal következetesebben kiváló. A legfontosabb szempont itt az, hogy a TV háttérvilágítását 30-40% -ra csökkentheti normál dinamikus tartományú (SDR) forrásokkal, ami elég alacsony ahhoz, hogy hogy minden háttérvilágítással kapcsolatos probléma eltűnik, és mély, még fekete színeket hagy maga után, amelyek továbbra is lenyűgözően tartalmaznak finom árnyékú és színű zacskókat Részlet.

A Panasonic Studio Master HCX motorja csodákat tesz az SDR-rel a finom, gyönyörűen kiegyensúlyozott színek, és ha a HD-tartalmakat a képernyő 4K-s natívjává kell emelni felbontás. A HD források valóban a 4K közelébe néznek, annak köszönhetően, hogy a Studio Master HCX motor képes feldolgozni a zajt és megdöbbentően pontos új képadatokat.

A TX-50DX750 SDR képei még jobban nézhettek ki, ha nem HDR-t szem előtt tartó háttérvilágítási rendszer gyártotta volna őket. De a Panasonic feldolgozásának és a naturalizmusra való törekvés minősége hordozza a napot, ennek eredményeként olyan SDR képeket kapok, amelyeket mindenkinek boldogan ajánlok. Különösen a TX-50DX750 árát figyelembe véve.