Olympus E-620 digitális tükörreflexes fényképezőgép áttekintés

Miután a vállalat számos modellje, köztük az új semi-pro E-30 és E-450, frissítés a a belépő szintű E-420, az Olympus egy teljesen új E sorozatú DSLR-t adott hozzá a E-620. Bár első pillantásra úgy tűnik, hogy az E-520 helyettesítője, a 12 megapixeles E-620-nak az a célja, hogy az E-30 között üljön.

A rengeteg új modell és az Olympus új, a hónap végén esedékes mFT compact bevezetése miatt az E-620-at nem szabad figyelmen kívül hagyni. Az E-620 ugyanolyan 12,3 megapixeles felbontású L-MOS érzékelővel és 2,7 hüvelykes, élő nézettel rendelkező csuklós képernyővel rendelkezik, mint a csúcskategóriás E-30. És ez nem áll meg. Mint a E-520, az új modell beépített képstabilizátorral és az egyik leghatékonyabb automatizált érzékelőtisztító rendszerrel rendelkezik. Az Olympus általában hasonló szenzorokkal rendelkező modelleket kínál, a firmware által biztosított funkciókkal együtt, a jelenlegi processzor-képességek alapján. Ahol a modelljeik általában a legjobban változnak, a karosszéria kialakításában van, így az E-620 az E-30 számos fő jellemzőjével rendelkezik, de sokkal kisebb csomagolásban.

Ebben az esetben ez az E-30 TruPic III + processzora, amely számos képarány-opciót (16: 9, 3: 2, 6: 6) ad elő fehéregyensúly, expozíciókompenzáció és árnyékbeállítás (dinamikus tartománynövelés), miközben állítják, hogy javítják a színvisszaadást és a zajt szintek. Ez az utolsó pont jelentős.

Körülbelül a teljes képkocka-érzékelő (36x24mm) nagysága, a zajszint és a (17,3x13mm) FourThirds képalkotó közepes dinamikájú tartománya a múltban aggodalomra ad okot. Ha a pixelszám és az érzékenység 20% ​​-kal nő az ISO3200 értékig, ennek a duplája (valójában Az E-520, az E-620 és az E-30 felbontása és érzékenysége az Olympus DSLR fényképezőgépek bármelyikének legnagyobb felbontása és érzékenysége dátum.

Időközben az is igaz, hogy bár a processzor szerint hozzáadják a funkciókat, egyesek köre csökkent. Vegyük például a többszörös expozíció vezérlését. Az E-620 két képkockás, többszörös expozíciót tartalmaz overlay és ISO erősítés opcióval, míg az E-30 akár négy expozíciót is képes készíteni ugyanazon a képkockán. Az E-620 sem elég gyors, amikor a sorozatfelvételről van szó. Maximum 4 kép / mp sebességgel kb. 0,5 kép / mp gyorsabb, mint az E-520, de a félprofi E-30 5 kép / mp-es nyalása nem egészen megvan. És bár a JPEG-k sorozatfelvételét csak a kártya kapacitása korlátozza, az öt képkockás RAW puffer jóval lemarad az E-30 15 képkockás kapacitásától.

Az adott modellhez hasonlóan az Olympus is erőteljesen támogatja hat effektus-szűrő vagy Art Filters hozzáadását. Az effektek közé tartozik a szuper telített pop art, a szemcsés film (fekete-fehér), a lágy fókusz, a lyuk, a halvány és a világos szín, valamint a selymes lágy fókusz opció. Első ránézésre ezek kissé trükkösnek tűnnek, de megfelelő használat esetén nagyon jól jöhetnek.

Az egyik nagy különbség a rivális opciók között az, hogy az exponáló gomb megnyomása előtt láthatja a hatást; az E-620-zal fényképezési módként választják ki őket, és az előnézeti képet rögzítik az élő nézet rendszerével. Ez és a csuklós, 2,7 hüvelykes képernyő igazi fénypontot jelent. Lehet, hogy nem ugyanannyi pontja van, mint a 3 hüvelykes panel 920 000 képpontja Nikon D90, de az átlátszóság és a szín szempontjából a HyperCrystal III LCD az E-620-on még az E-30-on tapasztalt javulás is.

Bár a karosszéria hasonlít az E-520-asra, ez inkább hasonlít az E-450-hez, kissé nagyobb fogással. Bár igaz, az elrendezés nagyjából hasonlít mindkét modellhez, az E-450 kisebb PS-BLS1-jének átvétele 1150mAh Li-ion cella helyett az E-520 hosszabb élettartamú 1500mAh PS-BLM1, amely lehetővé teszi a markolat.

Természetesen a nagy változás a csuklós LCD hozzáadása. A csuklópánt balra helyezkedik el, mint az E-30 és az E-3 modellek, ezért az E-520 / E-450-n ott elhelyezett gombokat újból el kellett helyezni. A négyből kettőt, amelyek hozzáférést biztosítanak a főmenühöz és az Info gombhoz, a felső lemez vállához, a keresőtől balra mozgatták. Bár a bal hüvelykujjával könnyen elérhető, mindkét gomb elég kicsi.

A Lejátszás és Törlés gombok most az iránytábla közelében helyezkednek el, így a hátlap elég elfoglaltnak tűnik, de nem befolyásolja negatívan a kezelést vagy a kezelést. Jó érzés, hogy a kezelőszervek egy bizonyos csoportja most háttérvilágítással rendelkezik, így az E-620 sokkal könnyebben kezelhető gyenge fényviszonyok között, például állványon.

Míg a külső héj üvegszálerősítésű műanyagokból készül, a felület úgy tűnik, hogy egy résszel vagy annál magasabb, mint a korábbi ajánlatok. Kezelési szempontból a kisebb tapadás javulás, ha az E-620-at a készlet lencséjével párosítják, és a többi ebben a sorozatban, de a nagyobb és nehezebb pro és semi pro objektívek nem egyensúlyoznak így jól. Ráadásul némileg súlyosbítja az opcionális csavarozható akkumulátor hiánya, amely segít ellensúlyozni az első nehéz lencséket.

Az Élő nézet művelet nagyon csúnya, választható a kereső és az L-MOS képalkotó alapú AF működés. Az arcfelismerési opcióval ellátott, széles területű, 11 pontos rendszer jól használható csoportos és fej nélküli felvételeknél. A fókuszálás LV módban érthetően lassabb, még a kereső AF módjának használata esetén is, de a további sokoldalúság ennek ellenére örvendetes.

Egy másik AF-opció, amelyhez az Info gombbal férhet hozzá, és amely lehetővé teszi az AF-célpont elhelyezését a képernyőn, hasonlóan hasznos makró- és stúdióalkalmazásokhoz. Az OK gombbal működtetett 5x / 7x / 10x képnagyítási lehetőségek elengedhetetlenek a fókusz pontosságához, de tovább növelik a vonzerőt.

Az egyetlen rándulás az, hogy a képalkotó AF működésével való teljes kompatibilitás (legalábbis egyelőre) a 25 mm f / 2,8-ra korlátozódik, 14-42mm f / 3.5-5.6, 40-150mm f / 4.0-5.6, 9-18mm f / 4.0-5.6, 14-54mm f / 2.8-3.5 II Zuikos, ezért kérjük, először ellenőrizze, hogy van-e más objektívje kombinációk.

Az LV mód kikapcsolása és az optikai kereső használata a legvalószínűbb működési mód a legtöbb napi felvételkészítéshez, és itt az E-620 egy újabb hiányosságot tár fel. Az E-520-hoz hasonlóan a kereső is kicsi és kissé szűk, bár ez részben a natív 4: 3 képaránynak, valamint az érzékelő méretének köszönhető.

Elmúlt az E-520 hárompontos kereső AF-rendszere is. Az E-30 11 pontos AF modulja alapján egy 7 pontos rendszer váltotta fel. A fókusz pontossága azonban általában nagyon jó volt, de az E-30 középső csoportjának négy külső pontja az hiányzik, így vízszintesen tartva, a fényképezőgép tartásakor észrevehető a fedés hiánya függőlegesen.

A kereső információi kibővültek a kiválasztott ISO-val, és az E-620 megjeleníti a választott ISO-t, ha marad az Auto ISO-hoz, így az információs panelként működő kitűnő fő LCD között tudja, mi történik egyáltalán alkalommal. Azt is hozzá kell tennem, hogy a kereső adatait oldalról áthelyezték a fókuszáló képernyő alá. Valahogy tetszett, ahol volt, de sokan voltak, akik nem.

Ha még nem ismeri az Olympust, a legtöbb napi funkciót az információs panelen választja ki a különféle gombok és a parancs tárcsa kombinációjával. Az Olympus az elsők között kínálta a lehetőséget, és továbbra is az egyik legjobb rendszer; gyors és intuitív használat.

A képminőség nem feltétlenül javulás az E-520-hoz képest, de vannak különbségek. Először is, az alacsonyabb ISO-knál további részletek vannak, de magasabb zajszintnél a zaj előfordulása kissé megnő. Ennek ellenére az Olympus megváltoztatta és javította a zajokat redukciós algoritmusok, mivel az egykor figyelemelterelő színes foltok (a legmélyebb árnyékok kivételével) a kamerán kívüli JPEG-től egészen a ISO1600.

A nyers fájloknak egy kicsit több részletet kell megadniuk, és dinamikusabb tartományuk van, mint amire számítottam, bár ez lehet pontig látva a munkahelyi árnyékbeállítási technológia eredményeivel az Auto Gradation opcióval. A dinamikus tartomány nem egyenlő az APS-C D90 mondatával, de a kép integritása (színvisszaadás, tonalitás és a többi) nagyon jó, még nagy ISO mellett is.

A fénymérés inkább az árnyékokat részesíti előnyben, gyakran levágja a fényes fénypontokat, de legalább elég következetes eredmény, és ha szükséges, kompenzálhatja. A mellékelt Olympus Master 2 Raw átalakító szoftvert gyakran figyelmen kívül hagyják, mint ésszerű, ha kissé nehézkes segédprogramot. Ha ez nem áll meg a semmiből, bármikor belenézhet a Photoshop Elements elemhez tartozó ACR plug-injének legújabb kiadásába, vagy ha a teljes verzióért is nyújtózkodhat, akkor a Photoshop CS4.

"'Ítélet"'

Bár az Olympus szerint az E-520 a tartományban marad, sok szempontból az E-620 tekinthető természetes pótlónak. Óhatatlanul egyes funkciók kiszűrődtek az E-30-ból, ami jó dolog, de ez a kamera lényegesen nagyobb és nehezebb, és jóval drágább.

Tehát bár az E-620 jól illeszkedik az Olympus kínálatába, fej-fej mellett kell haladnia a kissé drágább, mégis videó-kompatibilis 12MP Nikon D5000 és 15MP Canon EOS 500D kedvelőivel. Mindkettő rendkívül erős versenyző a készpénzre, de az előző évektől eltérően a különbségek most már talán túl közel vannak a hívás kezdeményezéséhez, hacsak a videó nem az Ön dolga.

”A következő néhány oldalon számos tesztfelvételt mutatunk be. Ezen az oldalon a teljes méretű kép a minimális és a maximális ISO beállítással csökkent, hogy a teljes képet láthassa, és egy sor teljes felbontású vágás készült eredeti képekről, ISO-beállítások tartományában az összkép megjelenítéséhez minőség. ”

—-

Ez a teljes képkocka ISO 100-nál

—-

ISO 100 értéknél és a Normál fokozatosság mellett a képminőség magas, jó tónusú, színes és magas szintű részletességgel.

—-

Az ISO200 értéknél a kontraszt és a látszólagos élesség enyhe javulást mutat.

—-

Az ISO400 felbontású képek megőrzik a részleteket és a színes színt.

—-

Az ISO800-nál enyhén szemcsés fényerő zaj, és a sötét árnyékokban egészen észrevehető színes foltok láthatók.

—-

Az ISO1600 értéknél a zajcsökkentés eltávolítja a színes foltokat a világosabb területeken, és meglehetősen markáns szemcsés zajt hagy maga után.

—-

Az alapértelmezett Auto NR és STD zajszűrő beállításokat alkalmazó ISO3200 esetén egyértelműen több szín jelenik meg zaj, mint alacsonyabb ISO-nál, és észrevehetően csökken a részletek, de valószínűleg kicsi nyomatok.

—-

Ez a teljes képkocka ISO3200-nál

—-

”A következő két oldalon általános tesztfelvételek sora látható. Bizonyos esetekben a teljes méretű képet sávszélesség céljából csökkentették, és az eredeti teljes felbontású képből levágtak egy képet, amely az általános képminőséget mutatja. Néhány más képre kattintva megtekinthető az eredeti teljes méretű kép. ”

—-

Ez egy részletgazdag felvétel a Szent Albans-i apátság harangtornya alatti mennyezetről.

—-

Sajnos ez a felvétel nem hasonlítható össze közvetlenül a többi értékeléssel, de a 12 megapixeles felbontású érzékelő nagy részletességet képes feltárni ISO100-nál.

—-

A 14–42 mm-es kitűző lencsék általában jó teljesítményt nyújtanak az árért, de a legnagyobb mértékű hord torzítással rendelkezik.

—-

Közép élessége nyitva volt kissé lágy.

—-

A sarokélesség még kissé lágyabb volt, és van némi zöld és lila rojt, és ez nemcsak a sarkoknál, hanem a keret szélén is nyilvánvaló.

—-

Íme néhány általános tesztfelvétel, amelyek segítenek a kamera általános képminőségének értékelésében, beleértve az objektív zoomtartományát is. Egyes képekre kattintva letölthető a teljes méretű eredeti kép.

—-

Ez bemutatja a látómezőt (FOV) az E-620 és a 14-42 mm-es kit objektív használatával a legszélesebb beállításnál (egyenértékű a 28 mm-es 35 mm-es formátumú FOV-val).

—-

Ugyanebből a pontról nagyítottam be az apátság harangtornyát a készletobjektív 42 mm-es beállításával (ami 84 mm-es FOV-nak felel meg 35 mm-es formátumban).

—-

Ebben a kamerán kívüli JPEG fájlokból származó négy kézi kép sorozatában láthatja az expozíciós hatásokat a következő DR javítási (fokozatosság) opciók segítségével (balról jobbra); Automatikus fokozat, Normál, Magas gomb, Alacsony gomb. Kisebb mértékben vegye észre a csomagtartó és a fű árnyék részleteit.

”(Jó ötlet Joanne, azt hiszem, mostantól én is így fogom csinálni - Cliff)”

—-

A fénymérést nehéz kitalálni a mai DSLR-ekben, különösen azokban, amelyek DR-javító algoritmusokat használnak. Ez a felvétel azonban eredetileg alulexponált volt (az erős háttérvilágítás miatt), ezért helyette a fénymérésre váltottam.

—-