JVC DLA-X3 áttekintés

Attól a pillanattól kezdve, hogy a JVC először beillesztette új optikai huzalrács-technológiáját az egyik D-ILA projektorába, a majdnem legendás DLA-HD1, a márka meghatározó szereplője volt az otthoni vetítővászon piacának - és valódi tüske volt számos megalapozott projektormárka oldalán. Valójában a JVC saját fejlesztésű vetítőmotorjának legfrissebb fejlesztéseinek minden évben történő megérkezése felvonulássá vált eksztatikus áttekintésekből, és azon elmélkedések kíséretében, hogy a márka mennyire fejlődhet a következő évre kiadások.

Általában a fejlesztések csak az elkészítés minőségének javítására, a kalibrációs segédeszközök javítására, és ami a legfontosabb, a kontrasztarányokra korlátozódnak. De ebben az évben a JVC mindhárom új projektora, a DLA-X3, a DLA-X7 és a DLA-X9 valami igazán újat hoz az asztalra: a full HD 3D lejátszást.

Valójában meglepő, hogy a JVC flottája elegendő ahhoz, hogy 3D-t kapjon bármelyik 2011-es projektorán. De nem megdöbbentő, hogy a 3D-t hozzáadják a belépő szintű X3 modellhez, amelyet ma nézünk. Végül is, míg az X7 és az X9 6.600, illetve 9.600 fontba kerül, a Sony bejövő VPL-VW90ES 3D modellje pedig kb. 6.000 fontba, az X3 csak 3.500 fontba kerül. Más szóval, alig fele az árának, mint bármely más jelenlegi brit 3D projektor.

Az X3 árának meglepőbbé tétele az a tény, hogy minden projektorhoz mellékeli a szükséges 3D adót és egyetlen pár 3D szemüveget. Kár, hogy a JVC PK-AG1 3D extra aktív redőnyszemüvegei még a legtöbbnél is drágábbak, páronként 160 fontért. De akkor a kivetítő eleve annyira viszonylag olcsó, hogy mondjuk 480 font hozzáadása három extra szemüvegért nem tűnik annyira kellemetlen, mint egyébként.
(központ)”” A kompakt 3D adó ”(/központ)

Valószínűleg észrevette, hogy az előző bekezdésben egy 3D adóról beszéltünk. A Sony VW90ES-jével ellentétben (amelyet a jövő héten nézünk meg) a JVC egyik 3D-modellje sem tartalmaz integrált 3D-s adókat. Ehelyett egy kis infravörös távadót kell csatlakoztatnia a projektor hátulján lévő aljzathoz. Ez az adó azonban kicsi, és kellemesen széles területen működik, így míg az egység és a csatlakozókábel valahol elhelyezni kell, a JVC azzal érvelhet, hogy ez a külső adó több telepítést hoz létre szabadság.

Esztétikailag az X3 szélesebb, mint a tavalyi DLA modelleknél, akár 90 mm-rel is ülhet, és az a extra szélesség szükséges, amely jelentős új szellőzőcsatornák elhelyezéséhez szükséges a projektor mindkét oldalán. Úgy véljük, hogy ezek szükségesek ahhoz, hogy a projektor hűvös maradjon a továbbfejlesztett kezelése közben az aktív 3D lejátszáshoz szükséges fénykibocsátás (az aktív redőny fényerőcsökkentő hatása elleni küzdelemhez) szemüveg). Végül is, ha a korábbi DLA projektoroknak volt gyengesége, akkor az nem volt különösebben fényes.

Az X3 extra szélessége kissé csökkentette esztétikai vonzerejét, talán a korábbi DLA modellekkel szemben. De még mindig remek kinézetű gép az ultra fényes fekete felületnek (fehér opció is elérhető) és homályosan elliptikus felületének köszönhetően. A kivitel minősége kiváló az X3 árszintje szempontjából is, különösen a lencse néz ki rendkívül nagy teherbírású és robusztus.

Az X3 kapcsolatai elég jók anélkül, hogy csodálatosak lennének. Nyilvánvaló, hogy a fő dolgok az iker v1.4 HDMI bemenetek, amelyek képesek kezelni a full HD 3D jeleket. De kap még egy 12 V-os kiváltó portot, egy komponens videó bemenetet, egy távirányító portot és egy RS232C vezérlő csatlakozót is. Sajnos, ha D-Sub PC-portot vagy LAN-portot szeretne, akkor spórolnia kell egy X7-es vagy újabb verzióra.

Az X3 specifikációinak és jellemzőinek további vizsgálata újabb bizonyítékokat tár fel belépő szintű állapotáról. Például, míg az X7 és X9 fejlett lámpa- és lencse-nyílást használ, az X3-nak csak 16 lépéses lencse-nyílása van. Az X3 natív kontrasztaránya 50 000: 1, szemben az X7 70 000: 1 és az X9 100 000: 1 értékével. Bár természetesen, mivel ezek az őshonos figurák, még az X3 50 000: 1-es modellje is különbözik egy osztálytól, az osztály többi kivetítőjétől eltekintve.

A komoly AV-ventilátorok számára még aggasztóbb a kalibrációs segédanyagok relatív hiánya az X3-on. Különösen jelentős, hogy az X7 és X9 modellek új és ígéretes, 7 tengelyes színkezelő rendszert tartalmaznak, amelyet az X3 nem. Ez kétségtelenül megmagyarázza, hogy az X3 miért nem csatlakozik X7 és X9 testvéreihez a THX és az Imaging Science Foundation (ISF) tanúsítványának megszerzéséhez.

Az egyik lenyűgöző új szám, amelyet az X3 megoszt a testvéreivel, azonban 1300 Lumen fényerő. Ez megint csaknem egyharmada olyan fényes, mint a JVC előző DLA generációjának maximális fénykibocsátása, és jónak ígéri a megnövelt 2D-s, valamint a vonzóbb 3D-s képek ütését.

Továbbá, bár a valódi színkezelő rendszer hiánya nem szerencsés, az X3 nem teljesen nélkülözhető kalibráló eszközök nélkül. Vannak Gamma és színhőmérséklet-beállítások, amelyekkel kísérletezni lehet, valamint egyedi gamma-eszköz ahol beállíthatja a fehér, zöld, piros és kék bemeneti és kimeneti értékeket egy 12 pontos gamma között ív. Ráadásul van a JVC Clear Motion Drive meghajtója a mozgás megjelenésének „javítására” a kivetítő képein.

Személy szerint nem sokat foglalkoztunk a CMD-vel, mivel számunkra úgy tűnt, hogy a filmeket inkább videókhoz hasonlítjuk - annak ellenére, hogy a fekete keretbe illesztett üzemmódok motorja örvendetesen kiegészül.

Noha rájövünk, hogy valószínűleg egy kicsit cáfol, hogy megtudja, hogyan tartják az X3 3D képeit, valójában a 2D képeivel kezdjük a tesztelési fázist. Annak az egyszerű oknak az oka, hogy annyira ragyogóak.

Mivel ez egy JVC DLA projektor, általában azzal kezdjük, hogy hangsúlyozzuk, milyen csodálatos a fekete szintű válasza. De valójában ezúttal valami más ragadta meg figyelmünket: a fényerő.

Mint korábban megjegyeztük, a JVC DLA projektorai eddig nem voltak különösebben félelmetesek a nyers lumen kiszivattyúzásában, de az X3 ebben a tekintetben kvantumugrást mutat. A világos, színgazdag jelenetek sokkal drámaibbak és szilárdabbak, míg a sötét jelenetek még láthatóbb kontrasztot élveznek, mint azt korábban egy JVC projektorról láthattuk. Az X3 osztályának egyetlen kivetítője sem kerül közel ahhoz, hogy sötét jelenetekkel ugyanolyan dinamizmust és „popot” nyújtson.

Valójában az X3 új fényereje olyan jelentős, hogy problémát jelenthet a világos falú és mennyezetű emberek számára. Még az semleges képernyő használata esetén az X3 kimenetének erőssége meglehetősen jelentős eredményeket okozhat visszaverődések a könnyű falakról, ami a kontraszt és az árnyék részletek észlelt csökkenéséhez vezet a tavalyi évhez képest modellek.

A sötét függönyökkel azonban a helyükre húzzuk, és maszkolást alkalmazunk a 16: 9-es képernyőn, ha 2,35: 1-es filmeket nézünk azonnal átalakította a feketéket valami hatalmasra, közel ahhoz az úttörő JVC fekete szinthez, amelyet megismertünk és szerelem.

Azt mondjuk, hogy „hatalmas közel” ott, mert még a kalibrálás és a szobánk rendezése után sem éreztük úgy, hogy az X3-as feketék ugyanolyan tintásak, mint a tavalyi DLA-modellek. Ha igazán mély feketékért rajongsz, ez egy másik ok lehet arra, hogy megfontold az X7 modell megtakarítását divatos hangzású kettős írisz-vezérlés - bár semmiben sem lehetünk teljesen biztosak, amíg tényleg nem kapjuk meg a kezünket X7!

Egy dolgot azért fogunk mondani az X3 sötét képtartalmának reprodukciója védelmében, hogy a a kép alapjául szolgáló extra fényerő növeli az árnyék részletezését, ha irányíthatja szobáját reflexiók.

Az X3 extra hatékonysága jelentősen gazdagabb és agresszívebb színeket nyújt, mint a korábbi DLA modellek. Kezdetben megint nem voltunk teljesen a fedélzeten ezzel, mivel egyes színárnyalatok kissé megérettek az ízlésünknek. De a Cinema és a Film mód mindkettőből sokkal természetesebbé teszi a dolgokat - annak ellenére, hogy nagyobb finomhangolási rugalmasságot értékelnének.

Talán extra fényereje / kontrasztja miatt az X3 képei élesebbek és részletesebbek is mint az összes korábbi belépő szintű JVC projektoré - talán még az összes korábbi DLA projektor periódus is, bár a HD990/HD950.

Ennek van egy kisebb hátránya, egy érintéssel nagyobb videzaj formájában. De ez ritkán még kissé sem vonja el a figyelmet bármilyen ésszerű távolságról. És mindenesetre méltányos árat kell fizetni a megnövekedett képlyukasztásért és a színgazdagságért.

Ha másfajta zajról van szó, amely károsíthatja a projektor teljesítményét, a ventilátor zaját, feltéve, hogy ragaszkodik hozzá Normál lámpateljesítményével az X3 figyelemre méltóan csendes, tekintve, hogy mennyivel fényesebb nála elődök.

Az X3 hírnevének utolsó állítása mozgásának kezelésére vonatkozik. Mert a Blu-ray nézésekor a mozgás reprodukciójában van valami üdítően természetes és filmszerű, amihez valóban nincs szükség semmilyen feldolgozási segítségre. A Clear Motion Drive (CMD) elindításával a Blu-ray sugarak mozgása és a fényképezőgépek selymesen simának tűnhetnek anélkül, hogy túl sok műtárgy keletkezne, de ez általában a filmeket úgy néz ki, mint a videó a miénk számára ízlése.

Az egyetlen CMD módú filmkedvelő érdemes legalább kipróbálni az új Inverse Telecine módot, amely kiveszi a telecinált videofilmek 2-3-as lehúzását, hogy az eredeti 24 képkocka másodpercenként újra elkészüljön hatás. Úgy gondoltuk, hogy ez meglepően hatékony, de ismerje el, hogy ez valószínűleg ízlés kérdése.

Feltéve, hogy megbirkózik új fényerejével, kétségtelen, hogy az X3 2D képei osztályvezetően jók. A 3D-vel azonban a dolgok nem annyira egyértelműek ...

Az első mondanivaló az X3-mal a 3D-vel az, hogy furcsa módon még akkor sem vált át automatikusan az előre beállított 3D-s képbe, ha 3D-s bemenetet észlel. Bár biztosan nem szeretnénk, ha csak a JVC által előre beállított beállításokkal tudnánk 3D-t nézni, az a tény, hogy a kivetítő nem alapértelmezés szerint a 3D módot használja, igen aggodalomra ad okot, hogy egyesek csak a normál képbeállításukkal néznek 3D-t - és így érezni fogják, hogy a 3D-s képek milyen unalmasak és kedvetlenek néz.

Az előre beállított 3D-s kép aktiválásával a fényerő azonnal sokkal nagyobb lesz, miközben a szín a hőmérséklet 8500 Kelvin körülire emelkedik, és a hűtőventilátorok zajai sokkal észrevehetőbbek szintek. A JVC (valójában meglehetősen kényelmes és hatékony) 3D-s szemüvegének felruházásának szükségességének kompenzálása.

Az X3 erőfeszítéseinek eredményei azonban általában megérdemlik, mivel 3D-s képet ad az ütésről és a dinamizmusról, és amely még sötét területek részleteit is tartalmazza. Az is kinyilatkoztatás, hogy a 3D-t működés közben is láthatjuk a 80 hüvelykes plusz vetítővásznon, teljesen megerősítve azt a régi közmondást, hogy a méret valóban számít a 3D szempontjából. Sokan közületek, akiket ismerünk, még mindig kételkedünk a 3D otthonában, a Full HD 3D viscerális, sőt állkapocscsökkentő hatása 100 hüvelykes képernyőn valóban tagadhatatlan. Úgy tűnik, hogy a projektorok a 3D legtermészetesebb otthona.

Az X3 full HD 3D képeiben az a frusztráló tény, hogy szenvednek a rettegett áthallás-jelenségtől. Valójában a kettős szellemkép problémája különösen nyilvánvalónak tűnik a vetítővászon méreténél; Például a „Monsters Vs Aliens” című legendásan áthágó Golden Gate híd jelenet során a híd függesztő kábeleinek kísérteties visszhangjait láthatja mindenhol.

Igazság szerint az „Avatarban” kevesebb bizonyíték van az áthallásra, amelyet nyilvánvalóan nagyobb érzékenységgel sajátítottak el az áthallást okozó kérdések iránt. De ez nem változtat azon a tényen, hogy a Panasonic plazmatévéi bebizonyították, hogy még a „Monsters Vs Aliens” -et is gyakorlatilag áthallás nélkül is megmutathatja, ha a technológiája megfelel a feladatának.

A Sky egymás melletti, nem teljes HD 3D adásaira rátérve az igazán masszív képernyőn történő nézés inkább hangsúlyozza a felbontás hiányát a full HD 3D Blu-sugarakkal szemben. Ráadásul még mindig észrevehető áthallás van. De a tapasztalat, különösen néhány sport esetében, még mindig elég vonzó lehet ahhoz, hogy indokolttá tegye a szemüveg felhúzását.

Néhány másik 3D-s pont, amelyet fel kell vetnünk a csomagolás előtt, az a tény, hogy a projektor nem hordoz 2D-3D-t átalakítást, és a kézi feladatot a projektor egymás melletti 3D üzemmódba kapcsolása kevésbé kellemetlen, mint kellene lenni.

Ítélet

Az Egyesült Királyság első 3D projektora lenyűgözött és csalódott. Rendkívül lenyűgöző, hogy mennyivel többet ér a 3D, amikor akár 80 hüvelykes vagy annál nagyobb méretű írást ír le a nappali vagy házimozi szobájában. A JVC iszonyatos munkát végzett a D-ILA motor átalakításával, hogy olyan fényerőt és színintenzitást biztosítson, amelyet az aktív 3D-technológia valóban megkövetel. Vannak esetek, főleg az „Avatar”, amikor a 3D az X3-on valóban pofátlan élmény.

Ám az egész 3D-s történet aláásása áthallás. Abban a reményben élünk, hogy az X7 és X9 megoldhatja ezt, de kétségeink vannak.

Ami a 2D-s vetítést illeti, az X3 a JVC újabb csempészett erőfeszítése. Jelentősen nagyobb fényerőt hozva az asztalra, a D-ILA amúgy is figyelemre méltó kontrasztteljesítményét új szintre emeli, valamint gazdagabbá és kielégítőbbé teszi a színeket.

Mindez játékba hozza az X3 árát. A lényeg az, hogy a JVC hatékonyan hozzáadta a 3D-t és a továbbfejlesztett 2D-teljesítményt az X3-hoz, miközben alig adott valamit a 2008-as árakhoz HD350. Tehát bár a 3D-s rajongók szükségét érezhetik máshol való keresésnek, ez nem vonhatja el a figyelmünket attól, hogy az X3 valóban kiemelkedő és nagy értékű 2D-s projektor marad.