ViewSonic VG2401mh - képminőség, egységesség, bemeneti késés és ítéletáttekintés

ViewSonic VG2401mh - Képminőség

A ViewSonic gyári beállításai nem éppen bizalmat keltettek. A 386 nit fényereje kiváló, de ezt aláássa a 3,56 nites fekete pont - ez csak túl magas, és egy olyan eredmény, amely csupán 108: 1 szörnyű kontrasztarányt eredményezett. Ezek a gyenge pontszámok nagy hatással vannak a valós használatra. A legmélyebb feketék puszta szürke szürkéknek tűnnek, és trükkös különbséget tenni a különböző sötét tónusok között. A tartomány színeinek nincs lyukasztása, és az egész képernyő sápadtnak tűnik. Ez csalódást okoz az asztalon, és ez azt jelenti, hogy a játékok nem élénkek.

Ezzel még nem ért véget a ViewSonic gyári beállításainak baja: a 7003K színhőmérséklet túl hűvös volt, az átlagos 7,33 Delta E pedig félreérthető. Ez a színhőmérsékleti eredmény nyilvánvaló problémákat okozott - megint hiányzott az átütés a tesztképeinkhez.

Szerencsére a ViewSonic javításának egyszerű módosítása volt. A Dinamikus kontraszt bekapcsolása segített: a fényerő továbbra is bőségesen 234 nitre esett, a fekete szín pedig 1,04 nitre csökkent - két szám adta a módosított kontrasztarányt: 225: 1. A színhőmérséklet 6757K-ra melegedett aktivált Dynamic Contrast mellett, és az átlagos Delta E értéke 2,45 jobb volt.

Bár ezek az adatok javultak, még mindig nem képesek megfelelni a Samsung S24D590PL-nek. Ez nem játékképernyő, de kiváló kontrasztarányt (1227: 1) és kiváló színhőmérsékletet (6559K) kapott. A Samsung azonban elmaradt a színpontosságtól, köszönhetően a gyengébb Delta E 8.01-nek.

A Game Mode nevű gombképernyő opció a keret felfelé mutató nyíljának megnyomásával aktiválható. Úgy tervezték, hogy a sötétebb jelenetek megvilágításával javítsa a láthatóságot, és összehasonlító eredményeink nem haboznak: a ez az opció aktiválta a fényerőt egy retinát tépő 388 nitre ugrott, de a fekete szint 6,7 nitre ugrott.

Ez megvilágítja a sötétebb területeket, de súlyosbítja a ViewSonic legnagyobb problémáit is - a feketék szürkébbek és érzéketlenebbek, mint valaha, a mélység hiánya pedig minden más szín ütését gátolja.

A ViewSonic tartalmaz más képernyőmódokat is, de mindegyiknek vegyes eredményei vannak. A képernyő meleg üzemmódjának tisztességes Delta E értéke 1,6 volt, de az 5526K színhőmérséklet nagyon távol van, és a színek túltelítettnek tűnnek. A skála másik végén Cool mód áll rendelkezésre, amelynek nagyszerű Delta E volt, de szörnyű színhőmérséklete 7651K volt.

Másutt az sRGB mód ésszerű Delta E értéke 2,64, alacsony fényereje 91 nit - az előbbit, a jobb számot az utóbbi aláássa. A ViewSonic két öko módot is tartalmaz, amelyek csökkentik a fényerőt, hogy csökkentse az energiafogyasztást. Az első, optimalizálási mód a fényerőt még meghaladta a 200 nitet, miközben az energiafogyasztást 33 W-ról 27 W-ra csökkentette; a második, Conservation módban az energiafogyasztás és a fényerő 22 W-ra és 184 nitre esett.

A ViewSonic egységessége csalódott. A képernyő fényerejének több mint 10% -át elveszítette az alsó éle mentén, és a felső sarkaiban is hasonló mennyiséget veszített. A fehér pont variációja jobb volt - maximum 5% -os veszteséggel, ez az eredmény a képernyő aljára került -, de ez még mindig gyenge az általános eredmény.

Kalibráljuk a képernyőket, hogy felfedezzük a "legjobb eset" teljesítményét, de a ViewSonic még itt sem tudott megfelelni a legjobb paneleknek. Kalibrált 1,68-as Delta E-je jó, de a 7 395 K színhőmérséklete még mindig túl hűvös, és az 1,75 nit fekete pont még mindig csalódást okoz. A látószögek is állandóan ésszerűek voltak, bár az állvány sokoldalúsága azt jelenti, hogy lehetővé kell tenni az ideális helyzet elérését, függetlenül attól, hogy hol ül.

A ViewSonic összehasonlító eredményei közül kevesen lenyűgözték, de inkább a Dinamikus kontraszt módot használnánk, ha kénytelenek lennénk választani. Pontszámai sokkal jobbak voltak, mint a VG2401mh gyári teljesítménye, és ez a mód szolgálta a legjobb egyensúlyt a színhőmérséklet és a pontosság között a kontraszt és a fényerő mellett.

ViewSonic VG2401mh - Bemeneti késés

A VG2401mh három különböző üzemmóddal rendelkezik a bemeneti késleltetéshez - Standard, Advanced és Ultra Fast. A Leo Bodnar Lag Tester segítségével teszteltünk, de megállapítottuk, hogy a ViewSonic teljesítménye nagyban különbözik a három mód között.

Ha a Normál mód van kiválasztva, a VG2401mh bemeneti késleltetése 22,3 ms. Ez kissé csökkent Advanced módban, 22,5 ms-ra, majd 22,2 ms-ra javult az Ultra Fast opció kiválasztásával.

Ezek mind elfogadható pontszámok, de nem nagyszerűek - csak akkor tekintjük kiválónak, ha a képernyő 20 ms alá süllyed. Ez sem olyan jó, mint a Samsung, amely ugyanezen teszteken átlagosan 17,2 ms volt.

Ez még mindig tisztességes eredmény, és elegendő a legtöbb játékost kielégíteni - de a profi játékosok és az ultra-versenyképes első személyű játékosok egy kis késést tapasztalhatnak, amikor célba veszik.

Megvásároljam a ViewSonic VG2401mh-t?

A ViewSonic nagy követeléseket támaszt legújabb képernyőjének játéktudásával kapcsolatban, és ezeket alátámasztania kell jó teljesítmény - különösen, ha a 251 fontos ár sok más 24 hüvelykes, 144 Hz-es képernyőn felül elérhető Most.

Nem hibáztathatjuk ennek a képernyőnek a 144 Hz-es teljesítményét, mivel játéktesztjeinken végigkísérte a műtárgyakat vagy a szellemképeket, és szeretjük a külsőt, amely erős és sokoldalú.

Más osztályokban azonban a VG2401mh nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. A bemeneti késés inkább jó, mintsem nagy, és a képminőség csak akkor képes egy átlagos színvonalat kezelni, ha már átgondoltuk a beállításokat. A Game Mode növeli a fényerőt, de ezt a színpontosság és a kontraszt rovására teszi.

A 144Hz-es mód sikere azt jelenti, hogy ezt a képernyőt csak akkor érdemes megvenni, ha versenyképes játékos vagy, aki szeretné, ha ezeket az extra kereteket nyújtaná. Mindenki más számára jobb a hagyományosabb képernyő.

LÁSD MÉG: A legjobb monitorok összeszerelése

Ítélet

A ViewSonic kulcsfontosságú 144 Hz-es üzemmódja jól működik, és ez egy erős, sokoldalú hardver - de sok kívánnivalót hagy maga után a többi részlegben. A képernyő minősége csak átlagos, a bemeneti késés jobb lehet, és a többi 144Hz-es képernyő olcsóbb.