Nvidia GeForce GTX 960 - Metro: Utolsó fény teljesítmény, további referenciaértékek és egyéb szempontok, amelyeket figyelembe kell venni

Nvidia GeForce GTX 960: Metro: Utolsó fény teljesítmény

Az Nvidia kártyája átlagosan 62 kép / mp sebességet adott vissza a Metro 1080p tesztjében. Ez elmarad az R9 280X által elért 67 képkocka / másodperc mögött, de messze van az R9 285 előtt - az AMD legújabb kártyája 49 kép / mp-es átlaggal sanyargatott.

Ezen kártyák egyike sem imponált a minimális képkockasebesség mellett, de már korábban is találkoztunk ezzel a helyzettel - az AMD összes kártyája visszatért minimális framerate eredmények az egy figurákban, de ezek a lassú egyedi képkockák nem akadályozták azt a zökkenőmentes játékot, amelyet a mi játékunkon láttunk képernyők. A GTX 960 1080p minimum 19 kép / mp-es értéke nem nagy, és még mindig messze van a 62 kép / mp-es átlageredménytől - tehát megint olyan furcsaság, amelyet hajlandóak vagyunk félretolni.

Mindent elmondva, ez egy tökéletes példa arra, hogy miért nem a minimális képkockasebességet vesszük a tesztelésünk középpontjába - ez egy hasznos mutató, de nem a mindennek és mindennek a vége.

Ugyanez volt a történet az 1440p tesztben is. A GTX 960 39 képkocka / másodperc átlaga rendben van, de még mindig a 280 kártya mögött van - a 280X itt teljesített a legjobban, átlagosan 43 kép / mp.

Nvidia GeForce GTX 960: Egyéb referenciaértékek

A 3D Mark Fire Strike teszt jó értékelés a kártya elméleti teljesítményéről, de ez a teszt nem volt jó hír az Nvidia számára. A GTX 960 6586-ot ért el az alkalmazás szokásos tesztjén, de mindkét AMD kártya megverte - az R9 280X 6804 ponttal vezetett, és az R9 285 sem maradt el 6744-el.

Hasonlóan közel volt a mezőny az Unigine Heavenben is. A GTX 960 32,2 kép / mp-es átlaga fél kerettel van elmaradva az R9 285-től, amely 32,8 kép / mp sebességet ért el, és alig egy kerettel az asztali R9 280X mögött.

A tesztek többségében a GTX 960 kissé lemaradhat néhány versenytársától, de a Maxwell architektúrát a hatékonyságra tervezték - és a teljesítményre vonatkozó mércét állított össze. Az Nvidia kártya behelyezésével tesztkészletünk csak 67 W-ot merített az elektromos hálózatból, míg az R9 280X-hez 83 W-ra, az R9 285-re pedig 20 W-ra volt szükség. Az Nvidia kártya hasonlóan lenyűgöző volt, amikor terheléssel futott; legnagyobb teljesítménye, 196 W volt mérföldekkel jobb az AMD kártyáknál.

A GTX 960 hőmérséklete kevéssé tűnt ki - csúcspontján 61 fokos csúcshőmérséklete alacsonyabb, mint az AMD riválisaié, de nem sokkal. És mivel nincs referencia modell, a hőmérséklet a kártya hűtőrendszerétől függ.

Nvidia GeForce GTX 960: Egyéb megfontolandó dolgok

Az Nvidia nem készített referencia verziót a GTX 960-ból - ehelyett ő gyártotta a chipet, és szállította a dizájnt fórumon lévő partnereinek. Ez azt jelenti, hogy rengeteg kártya vásárolható meg.

Az írás idején a GTX 960 kártyák ára 160 és 194 font között mozog. A kártyák még a skála alsó végén is rendszeresen elérhetőek túlhajtott verziókban: a Palit modell felmagasítja a magot 1165 MHz-re, a memória pedig 7200 MHz-re, és egy Gainward kártya ugyanolyan sebességre emeli a magot, de elhagyja a memóriát egyedül.

Drágább kártyák érkeznek ambiciózusabb overlockokkal. A legjobb, amit találtunk, a Gainwaird-től származik, amely egy 175 fontba kerülő kártyát ad el, de magja óriási 1279 MHz-re van állítva.

Tesztjeink bemutatták a Maxwell lenyűgöző energiahatékonyságát, és alacsonyabb elektromos követelményei azt jelentik, hogy a deszkapartnerek határokat léphetnek át. Az EVGA és a Gigabyte egyaránt értékesíti a GTX 960 túlhajtott változatait apró házzal, amelyet ITX esetekhez terveztek - a utóbbi kártyája csak 170 mm hosszú, így tökéletes a megfizethető, 1080p-képes kisméretű faktor kialakításához gépek.

Más kártyák nagyobbak, de szinte csendes működésre tervezett hűtőkkel készültek sokan képesek kikapcsolni ventilátorukat, ha a kártya meghatározott terhelés vagy hőmérséklet alatt működik küszöb.

Függetlenül attól, melyik kártyát vásárolja, fontos megfontolni, hogy a számítógép képes-e kezelni a frissítést. A legtöbb PSU-nak rendelkeznie kell tartalék PCI tápcsatlakozóval és elegendő morgással az Nvidia takarékos új kártyájának kezeléséhez, de ellenőrizze, hogy alvázának van helye - egy teljes méretű kártya vagy mini-ITX modell még mindig ütközhet a kisebb fémek ellen burkolatok.
Az egyetlen hat tűs tápkábel használata szintén döntő előnyt jelent az AMD modellekkel szemben, bár a fele tisztességes PSU-k többségének elegendő kábellel kell rendelkeznie.

Sok grafikus kártya most ingyenes játékcsomaggal érkezik, de a GTX 960-zal semmi jele nincs az ingyenes játékoknak. Kár, mert az AMD Never Settle csomagja azt jelenti, hogy bárki, aki R9 280X vagy 285 modellt vásárol, három ingyenes játékot tölthet le, mivel ezek mind Gold Reward kártyák.

Van még G-Sync támogatja a GTX 960-at, lehetővé téve a G-Sync monitorokkal együtt a könny és dadogás nélküli játékhoz. Az AMD kártyái szintén támogatják ugyanannak a technológiának a verzióját - a Freesync-et, bár az ezt támogató monitorok még nem állnak rendelkezésre. Ha még nem fektetett be egy G-Sync vagy Freesync monitorba, akkor ennek nem szabad meghatároznia a grafikus kártya vásárlási döntését.

Ítélet

Az Nvidia legolcsóbb 900-as kártyája minden játékot 1080p felbontással fog játszani, miközben néhány címet nagyobb felbontásban is kezel, és lenyűgöz bennünket a hatékonyság a felülvizsgált Maxwell hardver: az alacsonyabb energiafogyasztás, mint a versenytársa, azt jelenti, hogy a különféle kis formátumú és túlhajtott modellek könnyen elérhető.

Ez jó kezdet a GTX 960 számára, de az AMD kártyái csavarkulcsot dobnak. Az R9 285 az Nvidia kártyáival fúj a legtöbb referenciaértékünkben, és tíz fontkal olcsóbb, mint a GTX 960, és az R9 280X szinte minden tesztben gyorsabb, de csak tizennégy fontba kerül többe.
Ráadásul mindkettő három ingyenes játékot kínál az Nvidia kártya nullához képest.

Mint ilyen, ha egyszerűen a legjobb bang-for-buck kártyát követi, akkor bármelyik AMD kártya valószínűleg jobb választás, hacsak az áramellátás nem rendelkezik elegendő PCI-E kábellel az áramellátáshoz őket. Ha azonban egy rendszert a semmiből épít, és arra összpontosít, hogy szilárd 1080p játékteljesítményt érjen el a minimális ráfordítás mellett, akkor a GTX 960-nak van értelme. Ez azt jelenti, hogy olcsóbb tápegységet kaphat, és ezután továbbra is pénzt takarít meg alacsony energiafogyasztásával.

Úgy döntött, hogy új grafikus kártyát vesz? Amíg a szállításra vár, nézze meg a legfrissebb játékhírek, vagy fedezze fel 2015 legjobb játékai.