Philips Brilliance BDM4065UC - Képminőség, lemaradás és ítéletáttekintés

Philips Brilliance BDM4065UC - Képminőség

A Brilliance tisztességes teljesítménnyel indult egyenesen a tizenhatosból. A 258 nites fényerő egy kicsit alacsonyabb, mint sok riváliséé, de ragyogó fekete szintje 0,05 nits - ez alacsonyabb, mint minden más, ebben a kategóriában tesztelt képernyő, és hozzájárul a 5160:1.

Ez az ábra azt jelenti, hogy a sötét tónusok hihetetlenül mélyek, és ez a fekete szint azt jelenti, hogy a színek máshol is rengeteg ütést mutatnak. A lenyűgöző kontraszt jó mélységet és variálást biztosít a teljes tartományban, a finom árnyalatok a legvilágosabb tónusokban is észlelhetők.

A 2,65-ös gyári Delta E ésszerű, de néhány riválishoz nem képes. Az Asus 1,95-es színpontossági szinttel imponált, míg a Philips 3,35-tel lemaradt. A 7372K színhőmérséklet sem hatott meg - ez túl hideg, és gyengébb, mint az Asus és a Samsung képernyők.

A helyzet javult a Samsung SmartControl szoftverének betöltésével. Az alkalmazás kalibráló eszköze egyszerűen használható, és nagy lendületet adott a képernyőnek: Delta E-je ugrott 1,22, maximum 2,98, a fényerő 264 nitre javult - ami azt jelentette, hogy a kontraszt 5280: 1-re nőtt. Sokkal jobb egészségügyi számla, még akkor is, ha a színhőmérséklet nem volt hatástalan 7324K.

A Philips kalibrált kontraszt- és színpontossági eredményei felülmúlják az Asus és az olcsóbb Samsung teljesítményét - csak a drága Samsung UD970 bizonyult kiválónak.

A betekintési szögek is jók - jóleső, ha a képernyő mérete azt jelenti, hogy rengeteg időt fog eltölteni a végtagokkal, a középpontjától eltérően. A felülről és alulról történő helyzetváltozásokkal a képernyő kissé besötétedett, és a helyzet jobb volt, amikor a Brilliance-t oldalról nézték - a színek elvesztették egy kis ütést, de nem halványultak el.

Philips Brilliance BDM4065UC - Képernyő módok

A Brilliance számos képernyőmódot tartalmaz, amelyeket különböző forgatókönyvekhez terveztek. Az egyik kulcsfontosságú opció, az intelligens egyöntetűség a tesztek során elsöprőnek bizonyult, 185 nit fényerővel és 2,83-as közepes Delta E-vel. Színhőmérséklete 7841K-ra ugrott, ami miatt a tesztképek túl hűvösnek tűntek.

Hasonló eredményeket láthattunk az sRGB móddal is. Ez az opció hasznos azoknak a tervezőknek, akiknek az sRGB-színskála pontos reprodukciójára van szükségük, de Delta E-je A 2.11 nem kiabálható, és 100% -os fényerővel van rögzítve, ami a legtöbb felhasználó számára túl világos. A Smart Contrast mód jobb - az eredmények többsége utánozza az sRGB és a Smart Uniformity opciókat, de a Delta E átlagosan 1-re javult.

Másutt a Philips képernyőmódjai vegyes táskák. A jó egyensúly az Office módból származik, amely a fényerőt kezelhető 186 nittre, a fekete szintet pedig mély 0,03 nitre csökkenti. A Delta E 1,02-re javul, míg a színhőmérséklet 7322K-on marad. A Photo üzemmód hasonlóan működött, bár a fényerő 252 nitre emelkedett - jobb, ha részleteket választ ki a képeken.

A Film és a Játék módokat egyaránt érdemes elkerülni. Az előbbi opció közepes Delta E értéke 2,25, de tönkreteszi a hűvös színhőmérséklet 8603K, és utóbbi még rosszabb - 10 272 000 színhőmérséklete olyan klinikai, hűvös felületet kölcsönöz a játékoknak, amit mi nem tetszik.

Az utolsó módot az energiatakarékosságra tervezték. Az Eco mód csak 73 nitre csökkenti a fényerőt, ami elősegítette a Philips energiafogyasztásának csökkenését a szokásos 73 W-ról 38 W-ra.

Ezen eredmények közül sok vegyes zsák, és a színhőmérséklet mindezen túl hűvös maradt opciókat, de általában lenyűgöznek minket a BDM4065UC képernyő módjai - a legtöbb a Delta E-t javítja remek szintek.

Philips Brilliance BDM4065UC - Egységesség és beviteli késés

A BDM4065UC paneljének mérete azt jelenti, hogy a Philips számára bonyolult fenntartani az egyenletességet a teljes képernyőn.

Ez a háttérvilágítás fényerejének elemzésénél mutatkozik meg leginkább. A képernyő a közepén néhány százalékpontos fényerőt kapott, a jobb oldalon pedig legfeljebb 4% -os erősítéssel a panel - de ez nem folytatódott a képernyő tetejéig, ahol a bal és a jobb oldali sarok 7% -kal és 13% -kal csökkent illetőleg. Hasonló történet alulról, ahol a bal és a jobb sarok elveszítette a fényerő 10% -át és 7% -át.

A fényerő csökkenése a vizsgálati eljárásunkon kívül is megfigyelhető. Világos színekkel - például weboldalakkal vagy Word-dokumentumokkal - végzett munka során a képernyő sötétedése látható volt az egyes sarkok szélső pontjain.

A színhőmérséklet egyenletessége jobb volt. A színhőmérséklet maximális emelkedését a képernyő felső részén 4% -kal, a közepén pedig csak 2% -kal, az alján pedig 4% -kal csökkentük.

A Philips átlagos 22,4 ms-os lemaradása tökéletesen megfelel filmek, munkák és a legtöbb játék esetében is. Ez nem egy játékra tervezett képernyő, de a címek túlnyomó többsége rendben lesz - csak a profi játékosoknak kell máshol keresniük.

Vegyem-e a Philips Brilliance BDM4065UC terméket?

A BDM4065UC kiváló képminőséget mutat. Gyári beállításai hasonló árú versenytársakkal csapnak össze, és kalibrálva a kiváló kontrasztnak, fényerőnek, fekete színnek és színpontosságnak köszönhetően még jobb. Képernyő módjai vegyes táskák, de némelyiket érdemes megfontolni - még jobban javítják a színpontosságot.

A képernyő minőségével kapcsolatban csak néhány kérdés merül fel. A színhőmérséklet folyamatosan túl hűvös, és a fényerő egyenletessége jobban eltévelyedik, mint szeretnénk.

A Philips minősége jobb, mint sok riválisnál ezen az áron, és a drága Samsung UD970 sincs olyan messze.

A képernyő fő korlátai fizikaiak. Hatalmas mérete azt jelenti, hogy minden íróasztalt el fog nyomni, és egy kétélű kard még az értelmes ppi mellett is - nem fog hunyorítania kell, vagy sokat kell méreteznie, de a fejét és a törzsét mégis megmozgathatja, sarkok. A beállítási lehetőségek hiánya akadályozza sokoldalúságát is.

A kínált képernyő minősége azt jelenti, hogy ez a képernyő képes filmek, munkaalkalmazások és hasonló alkalmazású játékok kezelésére, de mérete és sokoldalúsága miatt alapos megfontolást igényel. Az Asus PB287Q-hoz hasonló képernyő jó minõségû, kisebb, sokoldalúbb külsõ felületen - és olcsóbb is.

LÁSD MÉG: A legjobb Wi-Fi bővítők összeszerelése

Ítélet

Ez a képernyő kivételes képminőséget kínál, különösen kalibrálva, és számos képernyőmódja jól működik. Hatalmas mérete lenyűgöző, és könnyebben kezelhetővé teszi a képernyőt, mint a sűrűbb, kisebb 4K panelek, de a 40 hüvelykes átló is ellene hat - dominálja az íróasztalokat, és nincsenek beállítási lehetőségek. Mielőtt belevágna, fontolja meg, hogy valóban szüksége van-e egy 40 hüvelykes monitorra.