Samsung UE55F9000 - 3D, hang és ítélet áttekintés

Samsung UE55F9000: 3D képminőség

Az Egyesült Királyság első két „mainstreamjének” meglepően eltérő megközelítése
Az Ultra HD / 4K tévék folytatódnak, amikor a 3D-ről van szó. Röviden, ahol a Sony a passzív 3D-t választotta, a Samsung ragaszkodott az aktív 3D-hez.

Komoly hatással voltak ránk a Sony KDL-65X9005 3D képei is. A passzív 3D képektől eltérően
normál HD TV-k esetén a Sony 4K TV-je megoldotta a teljes HD vízszintes részletességet, amely a passzív szemüvegek fáradtságmentes előnyeivel együtt nagyon élvezetessé tette a 3D-s nézést. Más szavakkal, a Samsungnak nagyon sokat kell itt élnie.

És nem okoz csalódást. Míg a Sonyé.
A szett remekül használta 4K felbontását, hogy páratlan passzív 3D élményt nyújtson. A Samsung 4K televíziója felnagyítja a 3D bemeneteket az Ultra HD 3D megjelenítéséhez
tapasztalat. És az eredmények hihetetlenek.

Annyi felbontás a 3D-s képen azonnal szilárdabbá, kézzelfoghatóbbá és magával ragadóbbá teszi a 3D-s világot. Röviden: a 3D nézését úgy érzi, mintha egy ablakon keresztül nézne a való világba, nem csak a 3D-t nézné a tévében.

Annyira mély hatással van, hogy a 3D-t Ultra HD felbontásra tolják, és végül feleslegesen sok időt vesztegettünk, egyszerűen fél tucat kedvenc 3D-lemezünkön ülve. És minden esetben érezhető volt az az érzés, hogy ezeket a kipróbált lemezeket újra először nézzük.

Ha belegondolunk, ennek az Ultra HD 3D-s hatásnak teljesen értelme van. Kezdőként már említettük, hogyan javíthatja a 4K felbontás a mélységérzetet, amelyet a 2D képeken lát, tehát ebből következik, hogy ugyanolyan hatással lesz a 3D képek érzékelt mélységére is. Megjegyeztük azt is, hogy a 4K felbontások hogyan eredményezhetik a színek finomabb keverését, hogy az objektumok szilárdabbnak és „jelenebbnek” tűnjenek. És ismét ebből következik, hogy ennek kifejezett hatása lesz a 3D-s felvételekre.

Az a tény, hogy a Samsung feljavító motorja ilyen megdöbbentő eredményeket képes nyújtani 3D módban, igaz bizonyíték az UE55F9000 feldolgozó motorjának erejére és képességeire.

Nem hagyhatjuk el azonban a 3D tárgyalását anélkül, hogy megemlítenénk az aktív, teljes felbontású 3D megközelítés lehetséges hátrányait. De csak akkor láthatja az aktív 3D villódzás nyomát, ha a szobájának fényei magasra vannak állítva, valamint a fényerő és a színgazdagság a Samsung UE55F9000 3D-s képei hazugságot adnak arra az elképzelésre, hogy az aktív 3D-s képeknek unalmasnak és színűnek kell lenniük, szemben a passzív azok.

Ami az aktív 3D-s kettős szellemkép áthallását illeti, a Samsung UE55F9000 kétségtelen, hogy nem teljesen mentes. És amikor időnként előállít egy (általában távoli) vonal vagy tárgy kísérteties visszhangját, az csökkenti az UHD 3D-effektus megdöbbentő részletességét és élességét.

De bár a Sony 65X9005 passzív megközelítése pihentetőbb, családbarátabb és áthallásmentesebb lehet (mindaddig, amíg megtartja függőleges látószög 13 fok alatt), az extra felbontás hatásának a Samsung 3D képeire nehéz ellenállni vélemény.

Az UE55F9000 3D teljesítményének legnagyobb fogása a mozgáskezelésre vonatkozik, nem pedig a szokásos aktív 3D problémákra. Mert anélkül, hogy bármilyen mozgásfeldolgozást használnánk, a kép judder szintjei riasztóan magasak. A Clear motion preset használata egy kicsit javítja a dolgokat, de nem eléggé, míg a Standard a beállítás túl messzire megy, és zavaró pislákolást és halo-műtárgyakat generál a gyorsan mozgó alatt tárgyakat.

Szerencsére elég szilárd megoldást sikerült elérnünk azáltal, hogy kiválasztottuk az Custom motion módot, és a Blur és Judder komponenseket mindkettőre 3-ra állítottuk. Még akkor is nagyon nehéz 3D-s felvételek, például a The Hobbit elején mozgó kameramozgások, még mindig kissé kínosak lehetnek, de nagy előrelépés a standard beállítások terén.

Samsung 4K TV: Hangminőség és játék

Vonakodva tépjük le magunkat a következetesen.
hólyagos képek, még két területet kell lefednünk: bemeneti késleltetés és
hang. És tulajdonképpen a készlet kissé kiábrándító mindkettőben.

A bemeneti késés méréseink tipikus 66 ms-os értéket kaptak, ami éppen elég ahhoz, hogy a nagyon idő / reakció-érzékeny játékokkal kismértékben csökkentse teljesítményét. A Sony 65X9005A-ja ehhez képest mindössze 32 ms késést mért képei gyártásával.

A Sony 65X9005A audio előnye a Samsung-mal szemben kifejezettebb. A 65X9005A bal és jobb oldalán található rendkívül széles szárnyak oka az, hogy az elülső tüzelésű hangszórók nagy sorozatának megtartására szolgál amelyek a Sony új mágneses folyadék hangszóró technológiájával olyan teljesítmény- és dinamikatartományt állítanak elő, amely korábban vékony TÉVÉ. Összehasonlításképpen: a Samsung UE55F9000 hangszórói hátul vannak felszerelve és sokkal kevésbé hatékonyak, így az általuk előállított hang elkerülhetetlenül kevésbé erős és tömörített.

Igazság szerint, ha összehasonlítjuk a Samsung UE55F9000 hangerejét a Sonyon kívüli többi jelenlegi síkképernyős TV-vel, akkor valójában meglehetősen jól hangzik, köszönhetően a széles hangszínnek, a jó keménység nélküli magas hangmagasságnak és szokatlanul nyitottnak középkategóriás. Kicsit nagyobb basszusokat értékeltek volna, de összességében a hangzása legalább megfelelő kísérője hatalmas képeinek.

Vegyek-e Samsung UE55F9000-et?

Ha mindkettőt szeretné javítani jelenlegi HD forrásainak megjelenésén és készen álljon egy 4K-s jövőre, amelyben egyre inkább magabiztosak vagyunk, hogy egyáltalán nincs olyan messze, akkor erősen meg kell fontolnia egy Samsung UE55F9000 vásárlását. Teljesen lenyűgöző munkát végez mind a natív Ultra HD, mind a nagyított HD felvételek renderelésében, és felfelé méretezett Ultra HD 3D képeinek hinni kell.

Nyilvánvaló, hogy nem beszélhet az UE55F9000-ről anélkül, hogy a 65 hüvelykesre is gondolna Sony KDL-65X9005A és 55 hüvelykes testvére, és nem lehet kétséges, hogy a Sony 4K riválisai elképesztő munkát végeznek a 4K örömeinek hazahozatalában, különösen figyelemre méltó színkezelésüknek köszönhetően.

Miután egymás mellett figyeltük őket, úgy tűnik számunkra, hogy a Samsung és a Sony 4K szettek különféle erősségei és gyengeségei lehetetlenné teszik annak kijelentését, hogy az egyik jobb, mint a másik összességében. Egyszerűen fel fogják vonzani a különböző embereket és ízléseket. Ami véleményünk szerint jó eredményről szól, amire a leendő tévevásárlók remélhettek.

Még mindig nem győzte meg a 4K? Irány a mi oldalunk a legjobb 10 legjobb TV-s összegzés kedvenc „nem 4K” tévéinkhez.

Ítélet

A Samsung UE55F9000 szenzációs erőfeszítéseinek köszönhetően - amely átfogóan bizonyítja, hogy az Ultra HD nagyon is megmarad még a „csupán” 55 hüvelykes képernyőn is nagyon értékes technológia - a 4K-s juggernaut egyáltalán nem mutatja a lassulás jeleit le.