Biostar TA790GX XE áttekintés

Mint azt a modell javasolja, a Biostar TA790GX XE egy AMD 790GX lapkakészletet használ, amely támogatja az AMD Phenom processzort. Már átnéztünk pár 790GX alaplapot, mégpedig a Asus M4A78T-E és MSI 790GX-G65, és úgy gondolja, hogy ez egy jó szilíciumdarab. Lényegében a 790GX egy 790FX egy Radeon HD 3300 grafikus mag hozzáadásával, amely kiváló filmdekódert tartalmaz, és támogatja a VGA, DVI és HDMI monitor kimeneteit.

Arra számíthat, hogy egy 790GX alaplap egy kicsi, nagyon integrált hardver, de a mi tapasztalat az, hogy a legtöbb 790GX modell egy 790FX kialakításon alapszik, hozzáadva a grafikus kimeneteket I / O panel. Ez azt jelenti, hogy egy tipikus 790GX alaplap kettős PCI Express grafikus bővítőhellyel rendelkezik, amelyek támogatják a CrossFireX-et a Hybrid CrossFire mellett, amellyel az integrált grafikát egy grafikával együtt használhatja kártya. Ez nagyon hasznos, ha egy költségvetésű játék PC-t épít toronyházban, és egy kombinációt kedvel a 790GX és a Phenom II verziója, de ez nem olyan nagyszerű, ha kicsi, kompakt számítógépre vagy diszkrét adathordozóra vágyik Központ.

Belépés a TA790GX XE modellből. A Biostar a Phenom II alaplapon először használta a Micro-ATX formátumot (244 mm x 244 mm) a szokásos ATX (305 mm x 244 mm) helyett. A kompromisszum az, hogy a TA790GX XE csak egy PCI Express 2.0 grafikus hellyel rendelkezik, így megfeledkezhet a CrossFireX-ről, de ez az egyetlen nyilvánvaló hiány a funkciók listáján.

„Hurrá!”, Gondolhatja: „Ez az alaplap számomra.”

Nos, igen és nem.

Igen, a TA790GX XE a kívánt funkciók többségét tartalmazza; tisztességes integrált grafika DVI, VGA és HDMI aljzatokkal, a legtöbb AMD processzor támogatása, PCI Express x16 grafikus bővítőhely, Gigabit LAN és 7.1 HD audio. Van azonban néhány kérdéses aspektusa is.

Az első pont az, hogy a processzor foglalata inkább AM2 +, mint AM3, ami abban az értelemben jó hosszú listát támogat AM2 + vagy AM3 processzorok. Nem támogatja azonban azt az egyetlen processzort, amelyet eredetileg választottunk, a Phenom II X4 955-öt. Akkor észleltük a problémát, amikor a 3,2 GHz-es erőművetünk egy lajhárszerű 800 MHz-es frekvencián futott, így egy Phenom II X4 810-re váltottunk.

Az AM2 + támogatás hátránya, a jövőbeni korlátozottabb kompatibilitást leszámítva, hogy a négy memóriahely a DDR2 helyett a DDR2-t támogatja. Ennek az a következménye, hogy a DDR2-1066-on futó memóriáért valamivel több készpénzt kell fizetnie, mint a DDR3-1333-at, és emellett nagyobb feszültségre is szükség van.

Egy másik fogás a portok és csatlakozók listája, mivel az I / O panelen csak négy USB 2.0 port található és bár további hat USB-port számára vannak fejlécek az alaplapon, a programban nincsenek zárójelek csomag. Nem vagyunk elégedettek a digitális audio csatlakozó hiányával is, mivel ez azt jelenti, hogy bárki használja a A Media Centerben található Biostar kénytelen lesz csatlakoztatni a hangot HDMI-n keresztül, vagy külön hangkártyát vásárolni.

Hiányoznak az eSATA és a Firewire portok is, amelyek azonban határozottan a „kifizeted a pénzt, és te választasz” címet viselik. Természetesen nem tekintjük a Firewire-t alapvető funkciónak, és ez különösen igaz egy olyan olcsó alaplapra, mint a Biostar. Amikor áttekintettük az MSI 790GX-G65-et, az ára 115 font volt, és a költségek mára 100 font alá csökkentek. Ezzel szemben a Biostar TA790GX XE kevesebb mint 73 fontba kerül, ami nagyon vonzó, ha figyelembe vesszük, hogy egy Phenom II X3 710 92 fontba kerül, így 200 fontért megvásárolhatja az alaplapot, a processzort és a memóriát.

A TA790GX XE elrendezése nem ideális, ennek oka lehet a Micro-ATX formai tényező helykorlátozása. A Northbridge a CPU egyik sarkában található a négyfázisú teljesítményszabályozó hardverrel összhangban, míg a A processzor hűtőbordája a Northbridge passzív hűtője és a memóriahelyek közé szorul, és a hűtő aggasztóan néz ki kicsi. Megállapítottuk, hogy a Zalman CNPS9500 hűtőberendezésünk beárnyékolta az első memóriahelyet, és azt jelentette, hogy nem tudtunk a Corsair Dominator memóriájának modulját telepíteni ebbe a nyílásba.

A Power és Reset két mikrogombja a kártya egyik sarkában található, a hat SATA port pedig a gombok belsejében található. A tábla lábánál vannak az előlap fejlécei, valamint a tokokba szerelt USB portok fejlécei, majd elérkezünk örökölt csatlakozók tömbje fejléccel a soros portra, egy másik párhuzamos portra, végül pedig van egy hajlékonylemezünk csatlakozó.

Az első feladatunk a Biostar tesztelése során egy BIOS-frissítés letöltése volt. Ez egy kétlépcsős folyamat, amikor telepít egy Windows alapú segédprogramot, amely viszont letölti és telepíti a BIOS fájlt.

Miután ezt megtettük, megemeltük a memória sebességét az alapértelmezett 800 MHz-ről 1066 MHz-re, ami magában foglal egy kis sebességet rengeteg dabbling a BIOS overclocking szakaszában, és készen álltunk a Biostar átadására ütemben. Ha a Phenom II X4 810 normál órajelen működik, akkor a Biostar észrevehetően lassabb, mint az MSI 790GX-G65, ha az integrált grafikát használja. Csatlakoztassa a Radeon HD 4890-et, és a 3D Mark Vantage pontszáma kiegyenlítődik, de a PCMark05-ben a Biostar szűk különbséggel előzi meg az MSI-t. Úgy tűnik, hogy az MSI jobban működik az integrált grafikával a DDR3 rendszermemória használatának köszönhetően.

Még a szokásos órajelnél is azt tapasztaltuk, hogy a chipset hőmérséklete magasabb volt, mint nekünk, ezért beépítettünk egy házventilátort annak biztosítására, hogy a passzív hűtőben légáramlás folyjon.

A Biostar túlhajtása meglehetősen egyszerű folyamat. Ragaszkodtunk a BIOS-ban végzett munka hagyományos módszeréhez, ahelyett, hogy a Biostar Windows segédprogramot használtuk volna, mivel a BIOS minden szükséges funkciót felajánlott. Letiltottuk a Cool ’n Quiet programot, megnöveltük a CPU és az Uncore feszültséget, majd lépésenként növeltük az alap órajelet. A 2,6 GHz-es CPU-t 3,45 GHz-re tudtuk túllicitálni 265 MHz-es alapóra-sebességgel, ami meglehetősen lenyűgöző, azonban amikor 270 MHz-re mentünk, a rendszer lefagyott, és törölnünk kellett a BIOS-t.

Összességében azt tapasztaltuk, hogy a TA790GX XE lenyűgöző teljesítményt nyújtott, de nem győzött meg minket a Micro-ATX alaplap funkcióinak listája. Megfelelően fog szolgálni egy alap asztali PC-n, főleg ha tokra szerelt USB portokkal rendelkezik, de úgy tűnik, nem sok zsaru ha Media Center-t épít, mivel a chipset passzív hűtője túl kicsi, és meglepő a digitális hang hiánya felügyelet.

"'Ítélet"'

A Biostar furcsa rendellenességet adott el egy alaplaptól a TA790GX XE-ben, főleg azért, mert hiányzik belőle néhány alapvető funkció és nincs nagyszerű elrendezése. Bár nem teljesen nyerünk el a varázsaival, nem tagadhatjuk, hogy nagyon olcsó és még mindig tökéletesen képes.