Canon EOS 550D áttekintés

Jelenleg csak négy gyártó gyárt APS-C formátumú digitális tükörreflexes fényképezőgépet. Piaci részesedésük szerint a Canon, a Nikon, a Sony és a Pentax. Míg a Pentax elégedettnek tűnik a piac két százalékos részesedésével és kicsi, de kiváló tartományával belépő szint és fél profi modellek, a másik három márka egy kivágott és lendületes csatában vesz részt, és új kamerákat indít el egyre kisebb fülkékbe, és igyekszik kitölteni a piac minden lehetséges hiányosságát. Az elmúlt évben a Canon vezető részesedése a DSLR-piacon mintegy 50 százalékról 40 fölé esett vissza, míg a rivális Nikon és a Sony néhány nagyon erős termékkel, például a D5000, Alpha A500 és A550.

A Canon válasza az volt, hogy bővítette a fogyasztói kamerák választékát, különösen a középkategóriás területen, elindítva a 15 megapixeles

EOS 500D tavaly év vége felé, és most egy új középkategóriás modellel, az EOS 550D-vel követi. Egy újonnan tervezett 18,1 megapixeles CMOS szenzorral, 1080p HD videofelvétellel és bármilyen áram legélesebb monitorával A DSLR lenyűgöző specifikációval rendelkezik, és a D5000-t és az Alpha A550-et minden kulcsfontosságú területen kiválóan megdönti ár. A Nikon D5000 jelenleg körülbelül 500 fontért kapható, csak a Sony karosszériája, míg a Sony A550 ára körülbelül 550 font. Az EOS 550D csak 700 font alatti testhez, vagy körülbelül 750 fonthoz kapható a 18-55 mm f / 3,5-5,6 EF-S képstabilizált lencsével.

Összességében az EOS 550D nem meglepő módon nagyon hasonlít az EOS 500D-hez. A karosszéria ugyanolyan könnyű, de kemény polikarbonát műanyag az acél alváz fölött, és a fizikai méretek szinte megegyeznek 128,8 x 97,3 x 62 mm méretben. Az 550D körülbelül ugyanolyan súlyú, 526 g súlyú, csak az akkumulátort és az akkumulátort tartalmazza memóriakártya, így jóval kisebb és könnyebb, mint akár a Nikon D5000, akár a Sony A550. A kamera kezelhetősége és kiegyensúlyozottsága olyan jó, mint amilyet a Canontól elvárhat, nagy gumival bevont fogantyúval és hátulján nagy hüvelykujjfogóval. Néhány kisebb különbség van az 550D és az A500 megkülönböztetésére, de ezek többnyire kozmetikai jellegűek. A hátsó panel egyes kezelőszerveinek alakja és elrendezése véleményem szerint jobbra változott, és a fő mód tárcsa most inkább fekete, mint ezüst. Nem sok, de minden apró segít.

Az EOS 550D egy fejlett középkategóriás kamera, csak egy lépéssel lejjebb EOS 50D (bár ironikusan valamivel drágább). Tapasztalt amatőr fotósok számára készült, és megfelelő tulajdonságokkal rendelkezik. Széles zársebesség-tartománya van, 30 másodperctől 1/4000-ig, kilencpontos AF rendszer kereszt típusú f / 5.6 középponttal és a kifinomult 63 pontos fénymérő rendszerrel. EOS 7D, fejlettebb, mint az 500D 35 zónás mérője.

A kezelőfelület nagyon jól átgondolt, és az összes fő fényképezési beállítás módosítható gyorsan és egyszerűen akár a főmenüből, akár a képernyőn megjelenő gyorsmenüből, a képen látható módon felett. A „Q” gomb megnyomásával kiemelik azokat a beállításokat, amelyek a D-pad segítségével navigálhatók, és közvetlenül az exponáló gomb fölött található vezérlőtárcsával állíthatók be. Az 550D-nek csak egyetlen vezérlőtárcsa van, és ezt az Av +/- gombbal együtt használják a zársebesség vagy a rekesz szabályozására.

A Canon kínálatának többi DSLR-jéhez hasonlóan a színek és a tónus könnyen kezelhető, de rendkívül alkalmazkodó Picture Style funkciója van testreszabás, kilenc előkészlettel, amelyek mindegyike egyedileg testreszabható a felhasználó élesség, kontraszt, telítettség és hangnem. A fehéregyensúly-szabályozás azonban kevésbé alkalmazkodó, csak automatikus, hat előbeállítással és egy egyéni beállítással rendelkezik, amelyet rögzített kép alapján állítanak be. Nincs betárcsázható színhőmérséklet vagy beállítható egyensúly.

További fejlett funkciók közé tartozik az Auto Lighting Optimiser funkció, amely segít megőrizni az árnyékot és kiemelni a részleteket nagy kontrasztú megvilágítás esetén. Három szintű aktivitása van, és jól működik, bár azt mondanám, hogy valamivel kevésbé hatékony mint a Sony Dynamic Range Optimiser rendszere, és természetesen nem egy javítás a Pentax kamerán belüli HDR-jén funkció.

A HD videofelvétel napjainkban a digitális tükörreflexes fényképezőgépek kötelező funkciójává vált, és csak a Sony vezette be. Az EOS 550D egy lépéssel tovább lép, mint az EOS 500D, és képes 1920 × 1080 képpontos videók felvételére 30 kép / mp sebességgel vagy 1280 x 720 felbontású képfelvételre 50 kép / mp sebességgel. A hangot monóban rögzítik a beépített mikrofonon keresztül, de van egy aljzat a sztereó külső mikrofon csatlakoztatásához. Kipróbáltam a videofunkciót, egy helyi sáv felvételét, és el kell mondanom, hogy bár a kép minősége nagyon jó volt, úgy tűnt, hogy vannak problémák a hang és kép szinkronizálásával. Megpróbáltam lejátszani több különböző lejátszóban, beleértve az ajánlott QuickTime lejátszót, és a probléma mindegyikben jelen volt.

Az 550D szenved a „Jello-effektusnak” (köszönöm Ian!) Nevezett problémának is, amely a CMOS-szenzoron történő videofelvételnél gyakori probléma kamerák, amelyeknél a gyors serpenyők vagy a gyorsan mozgó tárgyak függőleges torzulást okoznak, mivel az érzékelő beolvasása nem képes lépést tartani a kamerával mozgalom. Ez a legtöbb normális körülmények között nem jelent nagy problémát, de ezzel a technológiával elkerülhetetlennek tűnik.

Egy másik kötelező funkció természetesen az Élő nézet, amelyben az objektíven keresztüli kilátás élőben jelenik meg a monitoron, nem pedig az optikai kereső használata. A Nikonhoz és a Pentax-hoz (de nem a Sony-hoz) hasonlóan a Canon is ehhez használja a fő képérzékelőt, ami természetesen azt jelenti, hogy a reflexiós tükröt fel kell fordítani, és a fő fázisérzékelő AF-rendszer nem lehet használt. Van egy másodlagos kontrasztérzékelő AF-rendszer az élő nézetekhez, egyetlen AF-ponttal. Működik, de nagyon lassú és gyenge fényviszonyok mellett nem túl megbízható. A fő AF használható élőképben, de le kell fordítania a tükröt, hogy leolvashasson, ami ismét lassítja a műveletet.

Maga a monitor mindenképpen a kamera egyik kiemelt témája. Több mint egymillió pont felbontású, így ez a jelenlegi digitális fényképezőgépek legnagyobb felbontású monitorja. Szintén gyakorlatilag vakításmentes közvetlen közvetlen napfényben is, és minden irányban csaknem 90 fokos a látószöge. Az egyetlen dolog, amit eszembe jut kritizálni, az, hogy rögzített, ami kicsit kevésbé sokoldalúvá teszi, mint a a Nikon D5000 és a Sony A550 csuklós monitorai, de ha ilyen jó monitor, panaszosnak tűnik churlishnak erről. A kereső szintén nagyon jó, szép és fényes, 95 százalékos képfedettséggel. Elég nagy nézet, szép, könnyen olvasható adatmegjelenítéssel.

Az általános teljesítmény nyilvánvalóan kulcsfontosságú tényező lesz az ilyen szintű kamerákban, és itt meglehetősen meglepő módon az EOS 550D kissé megbotlik. Szinte azonnal bekapcsolhat és fényképet készíthet, de akkor fő riválisai is. Egylövéses módban körülbelül 0,6 másodperces lövés-lövés ideje van, ami nem olyan gyors, mint amennyire megnyomhatja a gombot, de mégis nagyon gyors. Folyamatos felvételi módban azonban másodpercenként csak 3,7 képet képes kezelni, ami lassabb, mint a Nikon D5000 (4 kép / mp) vagy a Sony A550 (5 kép / mp) sebesség. Szerintem a probléma a 18MP képfájlok méretével van. Az EOS 7D, amely szintén rendelkezik 18MP érzékelővel, két DIGIC 4 processzorral rendelkezik, és elképesztő 8 kép / mp sebességet kínál. Az EOS 550D csak egy processzorral rendelkezik, és küzd a lépéstartással. Elég nagy pufferrel rendelkezik 34 képhez kiváló minőségű JPEG módban, vagy hathoz Raw módban.

Az autofókusz rendszer, amint azt a Canontól elvártuk, rendkívül jó. Gyorsan és pontosan fókuszál szinte bármilyen fényviszonyban, beleértve a gyenge fényviszonyokat is, de néhány riválisától eltérően az EOS 550D nem rendelkezik AF-segédlámpával. Ehelyett a felbukkanó vakut pulzálja, hogy gyenge fényben fókuszáljon. Automatikus módban automatikusan bekapcsolja a vakut, de ezt más módokban manuálisan kell elvégezni.

A 18 megapixeles felbontás bármilyen szabvány szerint nagy, és csábító az EOS 550D összehasonlítása a nagy testvér az EOS 7D, de nem igazán korrekt egy olyan fényképezőgéphez mérni, amelynek költsége meghaladja a dupláját ár. A Nikon D5000-hez képest a Sony A500 (még nem teszteltem az A550-et) és döntően az EOS 500D nyilvánvalóan nagyobb képeket készít, de nem mondhatom őszintén, hogy a minőség jobb. Van egy bizonyos lágyság és a kontraszt hiánya, amely nagyon finom részleteket rabol el a képektől, bár tisztességes módon oka lehet a mellékelt 18-55 mm-es készlet lencséje, amely még mindig nem olyan jó, mint a Sony vagy a Nikon. Nagy látószögben meglehetősen sok hordótorzulást eredményez, és a keret szélén észrevehető kromatikus aberráció még fél zoomnál leállt.

Az egyik terület, ahol az EOS 550D komoly Brownie pontokat szerez, a magas ISO zajszabályozás. Az 1600 ISO felbontású felvételek összehasonlíthatók az EOS 5D MkII eredményeivel, amely vitathatatlanul a legjobb magas ISO fényképezőgép piacon, és még 3200 ISO felvétel mellett is tökéletesen használhatók, bár a minőség a 6400 ISO maximális értéknél romlik beállítás.. Teljesen ostorozza a Nikon D5000-et ezen a területen, és még jobb is, mint a lenyűgöző Sony A500. A kérdés az, hogy ez elegendő-e a többletköltség igazolásához?

"'Ítélet"'
A Canon EOS 550D bármilyen szabvány szerint nagyon jó kamera. Az elkészítés minősége kiváló, a vezérlés elrendezése és kezelése közel tökéletes, a magas ISO zajszabályozás kiváló és az új monitor a legjobb a piacon. Ugyanakkor nem kínál sokkal több funkciót vagy lényegesen jobb képminőséget, mint az EOS 500D, és néhány kritikus területen legyőzi olcsóbb rivális kamerák.

”A következő néhány oldalon számos tesztfelvételt mutatunk be. Ezen az oldalon a teljes méretű kép a minimális és a maximális ISO beállítással csökkent, hogy a teljes képet láthassa, és egy sor teljes felbontású vágás készült eredeti képekről, ISO-beállítások tartományában az összkép megjelenítéséhez minőség. Ezek a képek beltéren készültek visszavert természetes fény felhasználásával. ”

—-

Ez a teljes képkocka 100 ISO-nál.

—-

Minimális ISO beállításnál a képminőség hibátlan.

—-

Ugyanez 200 ISO-nál ...
—-

… És 400 ISO-nál

—-

Apró zaj hallható 800 ISO-nál.

—-

1600 ISO-nál az 550D kevesebb zajt produkál, mint az EOS 7D.

—-

3200 ISO-nál zaj van, de a képminőség még mindig nagyon jó.

—-

A zaj csak 6400 ISO-nál válik igazán üzletkötővé.

—-

Ez a teljes képkocka 6400 ISO-nál

—-

”A következő két oldalon általános tesztfelvételek sora látható. Bizonyos esetekben a teljes méretű képet sávszélesség céljából csökkentették, és az eredeti teljes felbontású képből levágtak egy képet, amely az általános képminőséget mutatja. Néhány más képre kattintva megtekinthető az eredeti teljes méretű kép. ”

—-

Itt található a szokásos DSLR tesztfelvétel Sidmouth tengerpartjáról, összehasonlítva más kamerákkal. Kattintson a képre egy teljes méretű változat letöltéséhez, de vegye figyelembe, hogy a fájl 5,6 MB.

—-

Hasonlítsa össze ezt a Sony A500, a Nikon D5000 és a EOS 500D.

—-

A Canon 18-55 mm-es objektívje f / 11-nél is észrevehető kromatikus aberrációt eredményez.

—-

Van még némi hordótorzítás nagy látószögben is.

—-

"Íme néhány általános tesztfelvétel, amelyek segítenek a kamera általános képminőségének értékelésében."

—-

A színvisszaadás a szokásos képstílusban kiváló.

—-

A monokróm képstílus jó kontrasztot és tónustartományt eredményez.

—-

Ha az Auto Lighting Optimiser ki van kapcsolva, ebben a felvételben nincs sok árnyék részlet.

—-

Ugyanaz a lövés az ALO maximális értékére állítva.

—-