Asus M4A79 Deluxe áttekintés

Az Asus M4A79 Deluxe az első általunk látott Socket AM2 + alaplap, amely a meglévő Socket AM2 + és a következő Socket AM3 Phenom processzorok befogadására szolgál.

Látja, hogy a Socket AM2 + Athlon X2 és Phenom processzorok 940 tűvel rendelkeznek, és integrált memóriavezérlőik akár DDR2-1066MHz RAM-ot is képesek támogatni. Eközben az új Socket AM3 CPU-k 938 tűt használnak, és tűkkel kompatibilisek (azaz illeszkednek) az AM2 + foglalatokhoz. Emellett rendelkeznek memóriavezérlőkkel, amelyek támogatják a DDR2-1066MHz és a „DDR3-1333MHz rendszermemóriákat is. Ennek eredményeként elméletileg képesnek kell lennie arra, hogy az új AM3 CPU-kat meglévő AM2 + alaplapokon használja, csak azzal a korlátozással, hogy csak a régebbi alaplapok DDR2 memóriáját használhatja támogatás. Ja, és szinte minden bizonnyal frissítenie kell az alaplap BIOS-át.

Természetesen sok olyan alaplap lesz, amelyeknél ez nem fog működni, ezért meg kell néznie az alaplap gyártójának weboldalát, hogy kiderül, hogy Ön-e az egyik szerencsés. Vagy ez, vagy befektethet az Asus egyik új M4 alaplap sorozatába, amelyet kifejezetten a fenti forgatókönyv támogatására fejlesztettek ki.

Az M4A79 Deluxe tehát a meglévő AMD 790FX lapkakészletre épül, és támogatja a DDR2 memóriát. Ez egyike a nyolc új modellnek, amelyek az M4 moniker alá tartoznak; a másik hét további négy modellből áll, AMD lapkakészleteket használva, három pedig nVidia lapkakészletet használ.

Itt van egy alaplapunk, amely nagyon hasonlít a M3A79-T Deluxe egy kifinomultabb nyolc + kétfázisú teljesítmény-elrendezés hozzáadásával. Természetesen a chipset-hűtő kozmetikai változásokon ment keresztül, de az Asusnál már megszoktuk; biztosan van egy csapatuk, akik hőszivattyúkat, hűtőket és kozmetikai edényeket csiszolnak ki, csak hogy biztosítsák számunkra a különbséget számtalan alaplapja között.

Ha jól megnézi, számos apró változást észlelhet a két modell között. Például az M3A79-T egyetlen PS / 2 porttal rendelkezik, amely kétszínű zöld és lila, hogy megmutassa, hogy egér vagy billentyűzet esetén is használható, míg az új M4A79 Deluxe két PS / 2 porttal rendelkezik. Annak ellenére, hogy figyelmen kívül hagyjuk azt a tényt, amióta utoljára láttunk egy PS / 2 egeret, furcsa, hogy az újabb verzió jobban megfelelne a régebbi technológiáknak - a legtöbb rejtélyes!

”’(központ)Az M3A79T Deluxe nagyon hasonló alaplap nemcsak kozmetikai szinten. (/központ)”’
Egy másik furcsa lépésben a hajlékonylemez-meghajtó csatlakozója (egy újabb anakronizmus, biztosan?) És a Firewire fejléc cserélt helyet. Úgy tűnik, hogy ez a legkevésbé sem különbözteti meg a könnyű összeszerelést, és kevés más oka van annak, hogy miért mozgatná meg őket.

Az egyik változás, ami igazán zavarba ejt bennünket, a SATA elrendezés. Az M3A79-T Deluxe hat SATA porttal rendelkezik az SB750 Southbridge-en, eSATA porttal a Marvell vezérlőn. Ezzel szemben az M4A79 Deluxe öt SATA porttal és egy eSATA-val rendelkezik, amely az SB750-n fut, ami azt jelenti, hogy sikerült megszüntetnie a Marvell chipet. Úgy érezzük, hogy öt belső SATA port rengeteg tárolási lehetőséget kínál, így a hét portról hatra történő váltás nálunk rendben van. A SATA portok konfigurálásával van probléma. Az M3A79-T Deluxe a hat portot három kettőbe foglalja, de az új kártyának csak két lefektetett portja van, míg a másik három függőlegesen áll.

Ez az elrendezés rendben van, ha egyetlen grafikus kártyát használ, de ez az alaplap támogatja a CrossFireX-et, így lehetősége van kettős grafikus kártya használatára. Rossz hír, hogy egy dupla nyílású grafikus kártya telepítése a második PCI Express nyílásba blokkolja az öt SATA csatlakozó közül hármat, ami valóban nagyon rossz hír.

Az Asus kismértékben beváltotta magát azáltal, hogy az illesztőprogram DVD-jére felvette az AMD OverDrive v 2.1.5 verziót, valamint az Asus TurboV és az Asus EPU segédprogramokat. Elképeszt minket, hogy az alaplapgyártók milyen ritkán tartalmazzák az OverDrive-ot, ami fájdalom, mivel bonyolult lehet megtalálni a letöltési linket a borzalmasan zavart AMD weboldalon, és valójában nagyon hasznos segédprogram.

A legnagyobb változás az AMD Phenom országában a 45 nm-es Phenom II nemrégiben bevezetett változata nem volt elérhető, amikor áttekintettük az M3A79-T Deluxe készüléket, ezért új referenciát kellett adnunk magunknak pont. Szerencsére volt egy MSI DKA790GX Platinum (hasonló a DKA790GX, amelyet már áttekintettünk), így legalább volt még egy fórumunk, amihez összehasonlíthatjuk.

A teljes tesztrendszer a Phenom II X4 940 processzor, Radeon HD 4870 X2 grafikus kártya, Intel X25-M 80 GB-os SSD (igen, borzalmasan drága, de hihetetlenül gyors is). Nem javasoljuk, hogy SSD-t használjon új PC-jének összeállításakor, de ez a változás megszünteti annak lehetőségét, hogy a merevlemez a teszt során szűk keresztmetszetet jelentene a teljesítményben.

Az MSI csodálatosan teljesített és magas színvonalat állított fel az Asus számára, aminek sajnos nem sikerült megfelelnie.

”’(központ)Ha csak a nyolc + kétfázisú áramkör világít sárga és zöld színnel. Most ez rendben lenne!(/központ)”’
Az M4A79 Deluxe 20 W-val többet húz, mint az MSI, alapjáraton és terhelés alatt, és az MSI mellett sem sikerült túlhúznia. Csak egy vékony margóról beszélünk, az Asus 3,5 GHz-es ütemével és az MSI 3,6 GHz-en fut, de van probléma a merevlemez teljesítményével túlhajtott körülmények között is. Az MSI megőrizte merevlemez-teljesítményét, míg az Asus mintegy tíz százalékot veszített, amikor a CPU túlhajtott volt.

Tesztcsomagunkon keresztül jutottunk el az Asus-val, amely 3,6 GHz-en fut, mielőtt összeomlott a PCMark Vantage-ben.

Megkapjuk a teljes történetet, amikor tesztelhetjük az M4A79 Deluxe-ot egy Socket AM3 Phenom-mal, de mint dolgokat Nehéz felfogni, miért költenél további 20 fontot az Asusra, amikor az MSI jobbat nyújt üzlet.

"'Ítélet"'

Bár az Asus M4A79 Deluxe tisztességes munkát végez, és az AM3 Phenom II-nél tökéletes frissítési útnak bizonyulhat Jönnek a CPU-k, jelenleg minden osztályon megverik a hagyományos alternatívák, például az MSI DKA790GX.