Intel DX58SO "Smackover" alaplap áttekintés

Az Intel sajtókészlete Core i7 tartalmazott egy Intel DX58SO Smackover alaplapot, így ha elolvasta ezt a cikket, már látott valamit ebből a modellből. Ed azonban nagyon keveset mondott arról, hogy a DX58SO valóban jó volt-e, mert a cikk az Intel legújabb processzorcsaládjának technológiájára összpontosított. Ideje tehát helyrehozni a lemezt.

Az Intel alaplapjai történelmileg meglehetősen unalmas, megbízható termékek voltak, amelyek a munkaállomást és a irodai PC-piac, így ritkán kap izgalmas túlhúzási funkciókat, funky LED-eket vagy fedélzeti POST hibakeresést megjeleníti. Mintha ez nem lenne elég az Intel alaplapjai hagyományosan meglehetősen drágák, ezért aggódtunk a DX58SO felé közeledve.

Jelenlegi állapotában (vadonatúj termékként) a Core i7 a rajongó overclocker / gamer / power felhasználónak szól, ami egy másik módja annak, hogy az új processzor meglehetősen drága a Core 2-hez képest. Az Intel architektúrájának változásai a Core i7 segítségével elmozdítják a hangsúlyt az alaplapról és a processzor felé, kevesebb munkával a chipset kezelése érdekében.

A DX58SO első benyomásai egy nagyon hagyományos alaplapról szólnak. Hagyományos, azaz feltéve, hogy egy AMD Athlon 64 vagy Phenom alaplapot képez, mivel a memóriahelyek a kártya tetején vannak elrendezve. Ez logikus, mivel a memóriát a processzor vezérli, nem pedig a chipset, ezt az elrendezést az AMD egy ideje használja. Ennek az elrendezésnek a mellékhatása egy rakás hely a tábla oldalán. Ez értékes ingatlan, mivel messze van a grafikus helyektől, így nem áll fenn annak veszélye, hogy bármely csatlakozót beárnyékoljon egy olyan hosszú kártya, mint a GeForce GTX 280 vagy a Radeon HD 4870.

Valamilyen oknál fogva az Intel azt a helyet használta, ahol a memóriahelyeket hagyományosan nem hatékony módon helyezte el. A fő tápcsatlakozó fent van a tábla sarka felé, és alatta találjuk a passzívan hűtött Northbridge-t. A nyolc tűs EATX csatlakozó a Northbridge alatt húzódik a tábla közepe felé, közvetlenül a PCI Express x4 bővítőhely, és valószínűtlennek tűnik, hogy nem lehetett volna valahol többet elhelyezni kényelmes.

A hat SATA csatlakozót az ICH10R Southbridge vezérli, és három párban vannak elrendezve a kártya oldalán. A felső pár jól van elhelyezve az elsődleges grafikus kártya felett, a második pár pedig jól néz ki, bár az egyik csatlakozót egy kettős foglalatú grafikus kártya blokkolja. A SATA csatlakozók alsó párja teljesen használhatatlan lesz, ha egy második nagy grafikus kártyát használ, tehát ez a hat SATA port közül három, ha komoly CrossFire akciót szeretne. És CrossFire lesz, mivel az Intel nem jelentkezett be az Nvidia SLI licencére, így a DX58SO nem támogat két GeForce grafikus kártyát az SLI-ben.

Ez a SATA-vállalkozás komoly szempont, mivel az Intel elárasztotta a régi csatlakozók nyomát, így nincs támogatva a hajlékonylemezes meghajtókat vagy az IDE-meghajtókat. Mindannyian támogatjuk a SATA-ra való átállást, mivel a szalagos IDE-kábel ilyen travesztia, de ez azt jelenti, hogy az Intel-nek keményebben kell dolgoznia a SATA-csatlakozóinak helyén. A régi portok hiánya azt jelenti, hogy az I / O panel a tisztaság modellje, nyolc ésszerűen elhelyezett USB 2.0-val portok, egy Firewire port, Gigabit Ethernet és két eSATA csatlakozó, amelyeket egy Marvell csatlakozó vezérel.

Az Intel más lépéseket tett a DX58SO elrendezésének rendben tartása érdekében, és a CPU foglalat környéke különösen rendezett, mivel az energiaszabályozó hardver megszünteti a szokásos módon kondenzátorok, fojtók és MOSFET-ek helyett hat szilárdtest PWM (Pulse Width Modulation) chipet használ, amelyek mindegyikének van passzív alumínium hűtője, amely vonzó árnyalatban készül kék.

Az Intel hasonló módon négy DDR3 memóriahelyet választott meg, nem pedig azt a hat helyet, amelyek az új háromcsatornás memóriavezérlővel az X58 alaplapok szokásává váltak. Amikor először teszteltük a DX58SO-t, a memória háromcsatornás üzemmódban működött, három modullal, de visszaesett a kétcsatornásra, amikor mind a négy nyílás be volt töltve. Az Intel szeptember óta kiadott négy BIOS-frissítése során úgy tűnik, hogy az alaplap memóriát használ megváltozott, és amikor a felülvizsgálat során négy modult telepítettünk, úgy tűnt, hogy boldogan működik háromcsatornásan mód.

Elkerülhetetlen volt, hogy a DX58SO-t összehasonlítsuk a Asus Rampage II Extreme amit nemrégiben felülvizsgáltunk, és az Intel nem jött túl kedvezően. A 3,2 GHz-es CPU-val kapcsolatos állománybeállításoknál az Asus-nak volt egy kis előnye, de valójában nem sok volt erről otthon írni. Amikor azonban túlhajtottuk magunkat, ez egy teljesen más történet volt, mivel az Asus egyetlen egérkattintással 4,0 GHz-re gyorsult. A DX58SO-t nehezebb volt cselekvésre késztetni annak ellenére, hogy rendelkezésére áll egy olyan BIOS, amely készen áll a tuningolásra.

A BIOS Teljesítmény szakasza három ábraoszlopot sorol fel, bal oldalán az Alapértelmezett, középen Javasolt felirattal és az Aktív jobb oldalon, így pontosan láthatja, hol kezdődtek a beállítások, hol vannak most, és hol szeretné megy. A probléma az, hogy az óra szorzót csak akkor lehet beállítani, ha a Turbo módot bekapcsolva hagyja, és a négy mag mindegyikének beállítását külön kell módosítania. Valójában az egyetlen módja a DX58SO túlhúzásának az volt, ha az alapórát 133 MHz-ről emeltük, és nem tudtuk elérni az órajelet 3,6 GHz-nél nagyobb mértékben, ami meglehetősen gyenge.

Mindennek tetejébe, amikor megpróbáltunk túlhúzni, a rendszer kékre szűrődött, és megállapítottuk, hogy a BIOS nem volt elég intelligens ahhoz, hogy észlelje sikertelen túlhúzási kísérletünket, és vissza kellett vonnunk a beállításokat manuálisan.

"'Ítélet"'

A DX58SO viszonylag olcsó utat kínál a Core i7 X58 világába, de a megkérdőjelezhető elrendezés és a gyenge teljesítmény miatt ez egy kevert táska.