Apple MacBook Pro 15.4in notebook áttekintés

Az Apple új Unibody, alumínium gyártási folyamata az volt rendkívül üdvözlöm a MacBooks 13,3 hüvelykes sorozatában, de az októberi termékválaszték frissítése sokkal kevésbé volt fontos a MacBook Pro termékcsalád szempontjából. Azoknak a 15,4 és 17 hüvelykeseknek már szamár éveiben alumínium futóműve volt. Sőt, ha cinikusnak éreztem magam, azzal vádolhatom az Apple-t, hogy megpihen a babérjain.

Nem, sietek hozzátenni, hogy szorosan ragaszkodni egy bevált formulához feltétlenül rossz dolog. Ahogy a felülvizsgálatunkban elmondtuk, az utolsó generáció MacBook Pro rohadtul közel hibátlan volt, csak az áron esett le. Vitathatatlanul, eltekintve egy kis köpéstől és csiszolástól, az Apple-nek alig volt mit tennie ezzel a megújult MacBook Pro termékcsaláddal.

Alapvetően a legutóbbi 2008-as MacBook Pro-t most egyszerűen úgy tekinthetjük, mint egy 13,3 hüvelykes, kissé nagyobb alvázú MacBookot, néhány gyorsabb CPU opció (pletykák szerint jövőre Intel négymagos mobil CPU-t kínálnak) és egy további, dedikált GPU. Az Apple azzal büszkélkedhet, hogy emiatt tökéletes a szakemberek számára, különösen azok számára, akik erre szabott szoftvert használnak GP-gyorsítani kell a MacBook Pro által használt nVidia chipekkel - például az Adobe CS4 termékcsaládjával.

Valójában azt hiszem, hogy az Apple egy kicsit hibát követett el a legújabb MacBook Pro-val. Úgy látja, azt gondolom, hogy a legtöbb szakember, akit az Apple ezzel a termékkínálattal megcéloz, a 17 hüvelykes modellre vonatkozna, nem pedig a 15,4 hüvelykes gépre. Ha magamnak vennék, mindenképpen szeretném az 1920 x 1200 felbontású panelt 17 hüvelykes házban - legyen szó képek, szöveges dokumentumok vagy HD videofájlok szerkesztéséről.

Az Apple azonban végtelen bölcsességével valamilyen furcsa okból még nem frissítette a 17in Pro-t az új futóműre és belső részekre. Szerencsére az Apple nem öli meg ezt a rendszert, csak egy kicsit később jön, de nem tehetek róla szerintem ez a felülvizsgálat sokkal pozitívabb lett volna, ha egy 17 hüvelykes MacBook Pro ül előttem Most.

Azonban kissé megelőzöm magam. A MacBook Pro rendelkezik néhány beváltó funkcióval, és rendkívül hanyag lenne tőlem, ha nem adnék nekik megfelelő vitát. Akkor minden további nélkül merüljünk el.

A nyilvánvaló - vagyis egy nagyobb ház és a nagy felbontású képernyő mellett - van még néhány egyéb funkció, amelyet a MacBook Pro a MacBook-hoz képest. Az egyik egy FireWire port felvétele, feltehetően azért, hogy ne bosszantsa azokat a profikatípusokat, akik kimentek és vásárolt FireWire-vel felszerelt videokamerákat, tudván, hogy az adatok könnyen hozzáférhetők és szerkeszthetők az utolsó generáción Előnyök.

A MacBook Pro másik jellemzője, amelyre a MacBook nem, az ExpressCard nyílás. Valamikor dicsértem volna egy ilyen kiegészítést, de ebben a korban elég ambivalens vagyok, mint a legtöbb az a kiegészítő funkció, amelyet korábban az ExpressCard interfészen keresztül biztosítottak, mostanra beépül a legtöbbbe laptopok. Az egyetlen olyan funkció, amely gyakran nem az, a HSDPA, most sokkal kényelmesebb (nem is beszélve az univerzálisan kompatibilis) USB-formátumról érhető el.

Pozitívum, hogy a megvilágított billentyűzet, amely a MacBook frissítési eleme volt, alapfelszereltség a Pro-ban. Személy szerint nagy rajongó vagyok, bár még mindig jobban szeretem a ThinkPads-en látott megvilágítási módszert - egy lefelé néző LED - mivel papírolvasásra is használható - elpusztítja a gondolatot! A MacBook Pro billentyűzete alatti LED-ek fényereje manuálisan vagy automatikusan állítható a környezeti fényviszonyokhoz képest. Ezt a lehetőséget kikapcsolva hagynám, mivel őszintén szólva feleslegesnek tartom a megfelelő megvilágítási szint beállítását.

Az egyik szempont, amelyet a MacBook Pro pontosan megoszt a MacBook-szal, a billentyűzet. Első pillantásra kissé zavart az Apple döntése, miszerint ugyanazt a billentyűzetet használja a 15,4 hüvelykes rendszerén, mint a 13,3 hüvelykes kínálatánál, de valójában van értelme. Nem csak egy kis pénzt takarít meg az Apple-nek, mivel nincs két különféle billentyűzet-gyártósora, hanem valójában a MacBook billentyűzete baromi jó, és annak nagyobbá tétele valószínűleg rontana, nem pedig hasznot hozna hogy.

Ahogy Andy kommentálta, ezeknek az új billentyűzeteknek nincs meg az a megnyugtató „kattanás” minden olyan billentyűleütésre, amelyet az előző generáció tett és valóban érez, hogy kissé szivacsosabb. Szoktam a jelenlegi laptopomhoz, egy Sony VAIO TZ-hez, amely sokkal megnyugtatóbb visszajelzést ad, amikor gépeléssel kezdetben ezt elég zavarónak találtam, de egy-két nap után a Pro-val megszoktam hozzá. Gyors irodai felmérés elvégzése során az általános reakció ambivalencia volt mindkét irányban, tehát mindenképpen személyes preferencia kérdése. Mint valaha, ha kipróbálhatja, mielőtt sokkal többet vásárolna.

A többérintéses érintőképernyő itt is ugyanolyan jó, mint a MacBook-on. Időnként kissé túl érzékenynek tűnik, és amikor elhúzza a tényt, a betétnek vannak élei, akkor ez fájdalmasan nyilvánvalóvá válik riasztó frekvencia, de az ilyen csípéseket hamar eloszlatja a puszta öröm és könnyű használat, amelyet a többérintés buli.

A korábban említetteken és az alapmodellek közötti 400 font árkülönbségen kívül csak egy másik különbség van a MacBook és a MacBook Pro között; ez utóbbi dedikált nVidia GeForce 9600M grafikus chip. Ez vagy 256 MB az alap Spec Pro-ban, vagy 512 MB RAM a gyorsabb processzorokkal frissített modellekben. Tekintettel a (hataloméhes) játékok hiányára érdemes játszani Mac OS rendszeren és a képernyő viszonylag alacsony felbontása mellett, a több grafikus RAM megszerzése nem kényszerítő ok arra, hogy frissítés. A MacBook Pro egyszerűen nem játékfüzet.

Ennek ellenére a GeForce 9600M kézzelfogható teljesítménynövekedést kínál a fedélzeti, integrált 9400M-hez képest. Míg mindkét játékkártyán könnyen elérhető lejátszható képkockákat lehet elérni olyan játékokban, mint a Spore és a Call of Duty 4, a 9600M lehetővé teszi a magasabb részletességű beállításokat, mielőtt bármilyen lassulást észrevennének.

Egyik zseton sem fog senkit elrobbantani, de annak tudatában, hogy egy-két játékkal lehet pihenni, ha minden hogy a profi dolgok túl sokak lesznek, kétségtelenül megnyugtat bárkit, aki éppen 1500 font felett fröcsögött a Pro.

Külön kiemelendő, hogy az nVidia chipset használatával az Apple büszkélkedhet az nVidia Hybrid SLI technológiájával. Ez lehetővé teszi a rendszer számára, hogy egérkattintással váltson az akkumulátorbarát integrált grafikus grafika vagy a nagyobb teljesítményű chip között. Jelenleg ehhez kijelentkezésre van szükség, de az nVidia forrásai biztosítják, hogy ez az operációs rendszer korlátozása, és mint ilyen tudott javítani kell a jövőben.

Ideális esetben a Hybrid SLI teljes zsírtartalmú verziója végül támogatott lesz, amely nemcsak az integráltak közötti zökkenőmentes váltást teszi lehetővé és dedikált GPU-k, de lehetővé teszik mindkettő együttes futtatását is, még több grafikus lóerőt biztosítva, mint egyetlen chip képes muster.

Bizonyos, hogy a MacBook Pro amúgy is gyenge akkumulátor-élettartama nagy teljesítményhez jutna a teljesítmény módban, de nem valószínű, hogy túlságosan használja, ha nincs hálózati feszültség. 2,53 GHz-es modellünk 4 GB DDR3-mal ésszerű négy órás általános használat mellett 70 százalékos háttérvilágítással rendelkezett, amit tökéletesen olvashatónak és Wi-Fi-kompatibilisnek tekinthető a 9600M használatával, és az integrált négy és fél órás 9400M. A kíméletesebb használat elérheti ezt az igényelt öt óra felé, de ez aligha fontos abban, ami végül is egy olyan gép, amelyet nem igazán hordozhatónak terveztek.

Ellentétben a 13,3 hüvelykes MacBook-kal, amely csak egy LED-es háttérvilágítású kijelző érkezését látta ebben a generációban, az Apple MacBook Pro termékcsaládja 2007 júniusa óta profitált egy ilyen frissítésből. Sajnos a 15,4 hüvelykes példánk nem volt olyan nagyszerű. Míg a színpontosság, a vibráció és a fekete szint kevés kívánnivalót hagyott maga után, az ilyen erőfeszítéseket eleresztették egyenetlen háttérvilágítás, az alsó középső részen látható néhány nagyon különböző „fénymedence” kijelző.

Ezek különösen hangsúlyossá váltak a repülőgépen kívül, bár a tisztesség kedvéért ez nem jelent nagyobb problémát egy laptop képernyőjén, amelyet általában egy ember használ majd. Ami viszont korrekt kritika, az az Apple által kínált kiábrándító állásfoglalás. Ez az 1680 x 1050 nem az alapértelmezett ajánlat egy 15,4 hüvelykes rendszeren, amelyet valószínűleg a sok grafikai munkát végző felhasználók vásárolnak meg. Az, hogy egyáltalán nincs frissítési lehetőség, szerintem szinte megbocsáthatatlan. Hála istennek, a 17in Pro szinte biztosan 1920 x 1200 panel opciót kínál.

Mint mindig, az Apple árajánlata a megadott specifikációkban magában foglalja azt, amit „jobb operációs rendszer adóként” nevezek, de mások esetleg „az anyagtámogatás stílusát” jelölik. És ne is nézd meg a frissítési listát. Úgy tűnik, hogy az Apple úgy gondolja, hogy az alap specifikáción felüli frissítéskor rendben van, ha teljes árat számít fel az új alkatrészért, de a régi alkatrészt megtartja magának. Ha úgy gondolja, hogy több memóriára lesz szüksége az Apple notebookjában, vásárolja meg külön - olcsóbb lesz, mint egy frissítés, és a régi modult is eladhatja.

Mégis, a sbögrék(s) érdekli, a frissítési lehetőségek között szerepel a 2,4 GHz-es CPU-ról a 2,53 GHz-es vagy 2,8 GHz-es opcióra való áttérés, a merevlemez 250 GB-tól 320 GB-ig, vagy (vakmerő módon) SSD-hez, és megerősíti az alapértelmezett 2 GB DDR3 RAM-ot 4GB. Az egyetlen olyan frissítés, amelyért érdemes az Apple-t tölteni, a CPU, mivel a többi fejlesztést a végfelhasználó könnyedén elvégezheti, jóval alacsonyabb költséggel.

Végül a 15,4 hüvelykes MacBook Pro legnagyobb problémája a MacBook. Eltekintve egy dedikált GPU hozzáadásától, és nyilvánvalóan egy nagyobb alváztól és képernyőtől, nem jut eszembe semmi kínálta a Pro, amely ha saját pénzemet költeném, rábeszélne, hogy válasszam az olcsóbb kisebbnél alternatív. Bizonyára sokkal jobban el lehetne költeni a különbséget egy tisztességes külső monitorra, ha a felbontás sajátos kérdés, vagy az összetevők frissítése.

Ítélet

A 2008 végi MacBook Pro önmagában véve egyszerűen kiábrándító, de majdnem elfogadható frissítés az elődjétől. Az újonnan frissített MacBook figyelembevételével azonban nehezebb ajánlani a nagyobb, lényegesen drágább rendszert kisebb testvérével szemben. Az Apple tulajdonképpen kiküszöbölte saját piacát.