ATI All-in-Wonder X1900 áttekintés

Az ATI All-in-Wonder termékcsaládja valami legenda a PC-s grafikus piacon. Az első All-in-Wonder 1996 végi bevezetése óta (a 3D Rage II alapján!) híressé vált azáltal, hogy a nagy teljesítményű grafikus és multimédiás technológiák keverékét kínálja egyben fazék.

A legújabb ATI grafikus chip tetején az All-in-Wonder mindig TV-tunert és rengeteg bemenetet és kimenetet ad hozzá a különféle forrásokból történő csatlakoztatáshoz és rögzítéshez. Valóban az volt az előfutára annak, ami ma már mainstream gyakorlattá válik - a számítógép erejét ötvözve a tévével.

A múltban mindig volt egy kis idő a legújabb grafikus chipkészlet kiadása után, mire a GPU is megjelent. Az ATI azonban ezúttal gyorsan kilépett a csapdákból, gyakorlatilag a dedikált grafikus kártyával egy időben engedte el az All-in-Wonder X1900-at.

Azonban, mint valaha, a kártyán lévő chip nem annyira erőteljes, mint az önálló verzió. Az XTX órajele 650 MHz-es és 1 550 MHz-es, valamint az XT 625/1 450 MHz-es sávot ér el. Az All-in-Wonder ‘csak’ 500 / 960MHz-es. Ezenkívül 512 MB memória helyett csak 256 MB van a fedélzeten. Ez a kártyát kissé halandóbbá teszi szuper nagy felbontások mellett, de a 48 pixeles árnyékolót processzorok és nyolc csúcspont árnyékoló változatlanok, így a 3D grafikus teljesítmény szempontjából ez még mindig vadállat egy kártya.

Ezekre az alacsonyabb órajelekre van szükség a hőteljesítmény csökkentése érdekében, hogy a kártya extra áramköre megbízhatóan működhessen, és költségeket takarítson meg az amúgy is drága termékkel. Eszerint úgy tűnik, hogy az árnak a 300 font körül kell lennie, ami jelentősen megfizethetőbbé tenné, hogy az XTX vagy az XT. Állítólag február közepén áll rendelkezésre Európában.

Az alsó órák előnye azonban az, hogy a kártya karcsú, egyréses megoldás lehet. A kártya azonban meglehetősen hosszú, 247 mm, ezért vegye ki a mérőszalagot, mielőtt azt tervezi, hogy egy kis formátumú számítógépbe illeszti. A ventilátor is viszonylag csendes. A teszteléshez két GeForce 7800 GT-t cseréltem le az All-in-Wonderre, és pusztán a zajszintet tekintve érezhető volt a különbség.

A kártya kiváló minőségű tapintású, nagyon szilárdnak érzi magát, arany színű hátsó konzollal és egy kis arany színű DVB-T tunerrel van jelen. Hátul az AIW-nek egyetlen dual-link DVI porttal kell megbirkóznia, ami azt jelenti, hogy csak egyetlen 30 hüvelykes Dell képernyőt tud majd csatlakoztatni a kártyához. Nos, hát. Olyan adapter is rendelkezésre áll, amely a DVI aljzatot Komponens kimeneté alakítja, amely az LCD- és plazmatévék népszerűségének növekedésével egyre relevánsabbá válik Európában.

A második DVI port kihagyásra kerül annak érdekében, hogy utat engedjen a TV és FM rádió csatlakozóknak. Mellette található egy kis csatlakozó kábel csatlakoztatására, amelyen egy SCART és VGA kimenet függ. Ezen a harmadik kábel csatlakozik egy hardverkulcshoz, amely tartalmazza az összetett és az S-Video bemeneteket, valamint két RCA audio bemenetet.

A SCART csatlakozó jelenléte jó hír azok számára Európában, akik CRT TV-hez szeretnének kimenni, míg a bemenetek azt jelentik, hogy analóg forrásokat, például régebbi videokamerákat vagy set-topot csatlakoztathat dobozok.

Annak ellenére, hogy az ATI önálló Theater 550 chipje egy ideje rendelkezésre állt, az All-in-Wondert még mindig a régebbi Theater 200 hajtja. Frusztráló azt gondolni, hogy az ATI csúcskategóriás multimédiás erőműve nem a legjobb képminőségű. Legalábbis a tuner digitális, de teszteléskor észrevehető mennyiségű zaj tapasztalható egyes csatornákon. Leginkább ez a Freeview által használt alacsony bitrátáknak tudható be, de azt képzelem, hogy az 550-es jobb munkát végez a takarításban.

Az egyik dolog, amit mindig is észrevettem az ATI kártyákkal kapcsolatban, hogy az illesztőprogramok életkorát veszik igénybe, és még rosszabb az AIW kártyáknál, amelyek rengeteg extra funkcióval rendelkeznek. A telepítés után, és összekapcsolta a kártyát egy TV-ponttal, körülbelül tíz percet vett igénybe az összes csatorna átkutatása, de nem a BSOD előtt. Azt javaslom, hogy telepítsen egy friss Windows telepítésre, ha csak lehetséges.

Alapértelmezés szerint egy parancsikon található az asztalon, amely linkeket ad a TV, DVD, Rádió vagy a számítógépen található különböző lejátszókhoz. A könyvtár funkció lehetővé teszi, hogy gyorsan megtalálja a rögzített tartalmat, és idő vagy cím szerint rendezhető.

Elkeserítően az ATI tiszteletreméltó MultiMedia Center (MMC) szoftvere azóta nem volt kozmetikai frissítéssel, hogy először használtam, még 1998-ban. A mellékelt távirányítóval azonban vezérelhető. Ennek az eszköznek a Windows Media Center távvezérlővel szembeni előnye, hogy integrálja az egérmutató mozgatására szolgáló betétet, így azt Windows rendszerben is használhatja. Ez szintén RF, míg az MCE csak infravörös látótávolságú. A kártya kompatibilis az MCE 2005-tel, és ha komolyan gondolja, hogy ezt média rendszerként használja, akkor az MCE kétségtelenül karcsúbb rendszer, mint az ATI most öregedő felülete.

Az első alkalommal, amikor az MMC-t tüzeltem, egy üzenetet hozott fel, miszerint a DMA nincs engedélyezve a merevlemezen, és ez ronthatja a teljesítményt. Azonban nem tapasztaltam problémát, és tévét nézhettem, és a tartalmakat közvetlenül a merevlemezre rögzítettem, hogy bármikor visszatekerhessek, például a Sky + dobozhoz.

Csatornaváltáskor a lejátszó megmutatja a tartalom felbontását, amely 576i a Freeview-nál. Mint korábban említettem, a minőség ésszerű volt, de a nagy felbontású monitor a képen zajokat jelenít meg.

A 3D-s teljesítmény szempontjából a grafikonok összehasonlítják, hogy az All-in-Wonder mennyivel jár a teljes mellett az XTX-en, amelyet pontosan ugyanazon a rendszeren teszteltünk - egy AMD Athlon FX-60 2 GB-os vagy RAM-mal. A különbség meglehetősen jelentős. A memóriamennyiség felének birtoklása figyelemre méltó nagyon nagy felbontásnál, így 2048 x 1536 nem praktikus, vagy F.E.A.R. - lehetetlen. Még az 1600 x 1200 képpontos felbontásnál, 4x FSAA-val és 8x AF-sel, az AIW valóban Far Cry-ban küzd, és az átlagos képsebesség közel felét adja.

Az összesített pontszámokat tekintve egyértelmű, hogy ennek a kártyának az édes pontja 1 280 x 1 024, ami így is lenne tegye ideális partnerévé egy 20 hüvelykes, 1680 x 1050 képpontos szélesvásznú monitorhoz vagy egy 1280 x 768 képpontos HDTV-hez felbontás. Ha mégis az utóbbira gondol, vegye figyelembe, hogy ezen a kártyán nincs HDCP-támogatás, így a Blu-ray vagy HD-DVD-k megtekintése rajta keresztül nem lesz lehetséges.

A tesztelés mellett egy darabig játszottam a Quake 4 és a Need for Speed: kártyán is. A legszívesebben szubjektívebben érzékeltetnék a teljesítményét. 1280 x 1024 valóban a felbontás édes pontja volt. A képminőség kiváló volt, és számomra kissé élesebb és fényesebbnek tűnt, mint a korábban a rendszerben lévő NVIDIA kártyák.

Ha arra kíváncsi, hogy az All-in-Wonder X1900 használható-e CrossFire konfigurációban a teljesítmény javítása érdekében, akkor csalódott lesz, ha megtudja, hogy ez nem lehetséges, mivel az AIW és a CrossFire master kártya is az elsődleges videokártya akar lenni, és a civakodás azt jelenti, hogy egyszerűen nem fognak beszélni mindegyikkel Egyéb.

A másik út, amelyet meg kell tennünk, a túlhúzás. Megállapítottuk, hogy jelentősen növelhetjük a magot 500 MHz-ről 575 MHz-re, de a memória alig mozog, mielőtt a rendszer összeomlik. Ez kiábrándító volt, mivel a gyorsabb memória nagyobb túlhúzási nyereséget eredményez. Mint ilyen, csak néhány képkocka / másodperces növekedést tapasztaltunk annak ellenére, hogy a mag órajelének óriási emelkedése megtörtént. A Half Life 2 1600 x 1200 képpontos felbontása 61,0-ról 67,3 kép / mp-re változott.

A All-in-Wonder ekkor, mint valaha is, lenyűgöző vadállat, de el kell ismernem, hogy egyre inkább küzdök annak értelmével. A médiaközpont-rendszereknél a kettős TV-tuner lenne sokkal előnyösebb, és a DVB-kártyák ma már széles körben elérhetők. Sokan kínálnak analóg bemeneteket is, amelyek korábban az All-in-Wonder egyik legfontosabb értékesítési pontjai voltak. Az ATI tartalmazza mind az Adobe Premier Elements 2.0-t, mind az Adobe Photoshop Elements 4.0-t, ami nagyszerű szoftvercsomag, de ez nem változtat azon a tényen, hogy manapság a videotartalmakat importálni fogják DV.

Az MMC szintén meglehetősen barátságtalan, és én inkább a Windows Media Centert használom. Továbbá, bár vonzó a TV és az erőteljes játék egyben, ezt a kártya puszta hossza gátolhatja. És ha dedikált média rendszert szeretne, akkor nem lenne kedvezőbb a ventilátor nélküli és ezért a teljesen csendes kártya.

Ez mind azt jelenti, hogy az All-in-Wonder valami furcsaság. Talán a legnagyobb eladási pont az a tény, hogy jó ár-érték arányú, és valószínűleg ez lesz a legolcsóbb módja annak, hogy belépjen az X1900 grafikusok világába. De akkor is inkább egy rendes X1900 XT-t és pár DVB-kártyát szeretnék.

"'Ítélet"'

Ez a kártya minden, amit elvárhat egy All-in-Wonder-től, de a DV-videokamerák és a Microsoft Windows Media Center korában nehéz ezt másnak tekinteni, csak egy rést jelentő terméknek.