Canon Digital IXUS 70 áttekintés

Még februárban meghívást kaptam a Canon bemutató rendezvényére aTavaszi Gyűjtemény”, Amelyben a vállalat számos új A-sorozatú és IXUS modellt mutatott be, köztük ezt a kis szépséget, az új Digital IXUS 70-et. Ez a 7,1 megapixeles modell felváltja a tavaly piacra dobott IXUS 60-at, mint belépő szintű modellt a Canon ötmodelles Digital IXUS sorozatában.

A mindössze 85,9 x 53,5 x 19,4 mm méretű és mindössze 125 g tömegű mínusz akkumulátor és kártya az IXUS 70 stílusában és használatában kifejezetten ultrakompakt. Közvetlen versenyében olyan divatos modellek állnak, mint a Casio Exilim EX-S770 (160 font), a Sony Cyber-shot DSC-W80 (175 font), az Fuji FinePix Z5fd (179 font), az új Nikon Coolpix S200 (179 font) és a Panasonic Lumix DMC-FX30 (234 font). Az IXUS 70 körülbelül 179 fontba kerül, tehát egyenrangú versenytársaival, így a Panasonic kissé túlárazottnak tűnik.

Az IXUS 70 enyhén szólva is frappáns kialakítású. Látszólag az eredeti IXUS APS filmkamera mintájára alakja nagyon minimalista sima téglalap, az objektívvel, a monitor képernyőjével és a hátsó panel összes kezelőszervével simán egybeesve a test. Azok az emberek, akiknek megmutattam a kamerát, miközben teszteltem, meglehetősen egyenletesen oszlottak meg azok között, akik bár kinéztek klassz és stílusos, és azok, akik csúnyának és unalmasnak gondolták, ami csak azt mutatja, hogy nincs semmi kellemes mindenki. Személy szerint nagyon szeretem a kinézetét, de hogy igazságos legyek, a kialakítás egy-két kisebb problémát okoz. Egyrészt nagyon nehéz megpróbálni sötétben működtetni a kezelőszerveket, mert lapos alakjuk miatt szinte lehetetlen őket érintéssel megtalálni. Egy másik problémás tervezési jellemző, amelyet gyanítom, hogy csak kozmetikai hatása miatt tartalmaz, az optikai kereső. A tisztességes optikai kereső valódi előnyt jelent, különösen akkor, ha erős napfény teszi a monitort a képernyő nehezen használható, de az IXUS 70 keresője annyira kicsi és fideszes, hogy jóformán hiábavaló.

Tehát ez nem tetszik benne. Most térjünk át azokra a dolgokra, amelyek tetszenek. Szinte felesleges megemlíteni, hogy az elkészítés minősége fantasztikus, mert még nem láttam Canon IXUS fényképezőgépet, ahol ez nem így van. Az IXUS 70 erős acél háza két kissé kontrasztos matt textúrával van ellátva, bár fekete díszítéssel is kapható. A süllyesztett kezelőszerveknek és a lencsének az az előnye, hogy nincsenek kiemelkedések a ruhán vagy a zsebbélésen. Az egyik aggodalom azonban az akkumulátor / kártya foglalat fedele, amely rendkívül gyenge műanyagból készül, beleértve a zsanért is. Az állvány perselye szintén műanyag, ezért ügyelni kell a szál keresztezésének elkerülésére.

Az IXUS 70 számos funkcióval rendelkezik, köztük tíz jelenetmóddal, a speciális színválasztékokkal beleértve a különböző bőrszín beállításait, egy állítható önkioldót és egy időzített film módot választási lehetőség. Az egyik meglepő kihagyás a Canon kiváló optikai képstabilizáló rendszere, ami meglepőbb, mivel a sokkal kevésbé hasznos arcfelismerő rendszert is beépítették. A vörösszem-csökkentő elővillanást, amely a legtöbb embert bosszantja, az automatikus szoftveralapú vörösszem-eltávolítás mellett döntöttek, ami szerintem remek ötlet.

Ha a megjelenése vagy jellemzői nem hatnak rád, az előadás talán meggondolja magát, mert egészen kivételes. Az IXUS 70 jóval másodperc alatt indul, messze a leggyorsabb indítás, amit valaha láttam egy kompakt fényképezőgéppel. A fókuszálás szintén rendkívül gyors, a legtöbb fényviszonyban kevesebb, mint fél másodperc alatt rögzül. A gyenge fényű fókuszálás különösen jó. A fényképezőgép gyorsan és meglehetősen megbízhatóan fókuszál teljes sötétségben is, a nagy teljesítményű, több méteres hatótávolságú AF segédlámpának köszönhetően. Megállapítottam, hogy a kilenc pontos AiAF rendszer pontossága kissé kiszámíthatatlan volt, amikor gyakran közeli tárgyakat készítettek az előtérben lévő tárgyak helyett a háttérben lévő tárgyakra fókuszálva, de csak középre állított AF-re kapcsolva ez megoldódott probléma.

A felvételi sebesség is nagyon lenyűgöző. Folyamatos felvételi módban 0,6 másodpercenként készíthet felvételt, és ezt addig tarthatja, amíg a memóriakártya meg nem telik, ami jóval meghaladja a kompakt fényképezőgép átlagát. Egyetlen felvétel módban ugyanolyan gyors, bár a vaku használata némileg lelassítja, mivel a felvételek között négy és hat másodperc közötti újratöltés szükséges.

A Canon kamerához készült promóciós anyaga azt állítja, hogy a 760mAh Li-ion akkumulátor 210 felvételi időtartammal rendelkezik, ami gyanítom, hogy konzervatív oldalon áll. Körülbelül 150 felvételt készítettem, sokakat vakuval, valamint néhány rövid videoklipet, miközben teszteltem a kamerát, és az energiamérő még mindig teljes töltést olvas.

Úgy tűnik, hogy a fájltömörítés a szokásosnál sokkal szélesebb körben változik, a felvételek a legjobb minőségű beállítással készülnek 2,2 MB és 4,1 MB között változik, bár az átlag 3,5 MB körül volt, nagyjából amit elvártam egy 7MP-től kamera. Fogalmam sincs, miért lehet ilyen széles variáció, mivel úgy tűnik, hogy a kamera szabványos JPEG tömörítést használ, de mégis azt jelenti, hogy a memóriakártyára férő képek száma nagymértékben változik attól függően, hogy milyen képeket készít vesz. Úgy tűnik azonban, hogy a kamera úgy gondolja, hogy 1 GB-os kártya elegendő 322 felvételhez, vagy alig több mint nyolc perc videó a szokásos VGA 30 kép / mp beállításnál.

Mint néhány korábbi IXUS fényképezőgép esetében, a képminőségnek sok jó pontja van, de néhány rossz is. Az általános megvilágítás és a színvisszaadás soha nem kevesebb, mint a kiváló, a többzónás fénymérő rendszer nagyon bonyolult felvételekkel könnyedén megbirkózik. A finom részletesség szintje szintén nagyon jó, de a véletlenszerű fájltömörítés számos képen látható műtárgyakat eredményezett.

A Canon objektívek általában nagyon jók, és ez jó középpontosságot és nagyon csekély torzítást eredményez nagy látószögben, de azt kell mondanom, hogy a sarokélesség sokkal jobb lehet. Mint említettem, a fényképezőgép nagyon jól megbirkózik gyenge fényviszonyok mellett, a beépített vaku pedig kiváló, kiváló képfedést és színegyensúlyt biztosít, és könnyedén meghaladja a felsorolt ​​3,5 méteres hatótávolságot.

A Canon zajszabályozó rendszere általában nagyon jó, és ez alól az IXUS 70 sem kivétel. 80-200 ISO-tól nem látható látható zaj, csak enyhe mennyiség 400-nál, sőt 800-nál és 1600-nál is a zajcsökkentés A rendszer nagymértékben csökkenti a látható színtorzulást, bár jelentős a részletek elvesztése, különösen a legnagyobb beállítás.

A képminőséggel kapcsolatban a legfőbb gondom az a meglepően magas lila szegély, amely sok tesztfelvételemen látható. Tudom, hogy ez sok kisméretű kompakt készülék általános problémája, de jobbat vártam volna egy ilyen kifinomult kis kamerától, mint az IXUS 70.

"'Ítélet"'
A Canon Digital IXUS 70 csodálatosan stílusos ultrakompakt, amely villámgyors teljesítményt, kiemelkedő gyenge fényviszonyokat és hasznos funkciókat kínál. Az ár-érték arány meglepően jó annak is, ami általában drága márka. Képminősége nem tökéletes, de nehéz körülmények között jó eredményeket hozhat. A társadalmi fotózáshoz és az ünnepnapokhoz nem okoz csalódást.

”A következő néhány oldalon számos tesztfelvétel látható. Itt a teljes méretű képet minimális ISO-beállítással sávszélesség céljából csökkentették, hogy a teljes képet és a kivágások sorát láthassa az eredeti, teljes felbontású képek ISO-tartományban helyezkedtek el alatta, hogy megbecsülhesse az összképet minőség."

—-

—-

Minimális 80 ISO beállításnál a képminőség kiváló, zaj nélkül.

—-

100 ISO-nál még mindig nincs zaj.

—-

Még mindig tiszta 200 ISO-nál.

—-

Egy lépéssel feljebb, 400 ISO-ig, és most látható zaj látszik a kép sötétebb területén, de kevés a színtorzulás.

—-

800 ISO-nál nagyobb a fényerő, de nagyon kevés a kromatikus zaj, amint ez a Canon fényképezőgépeknél gyakran előfordul.

—-

A maximális 1600 ISO értéknél rengeteg részlet feláldozásra került, hogy a színtorzulás a lehető legkisebb legyen, valószínűleg túl sok ahhoz, hogy tisztességes nyomatot kapjon belőle.

—-

”A következő két oldalon számos tesztfelvétel látható. Itt a teljes méretű képet sávszélesség céljából csökkentették, és bizonyos esetekben a eredeti, teljes felbontású képet helyeztek el alatta, hogy megbecsülhesse az összképet minőség."

—-

Itt van a szokásos részletességi tesztlövésem, amelyet összehasonlíthatok más hasonló kamerákkal. Lásd alább a teljes felbontású kivágást, vagy kattintson a teljes méretű verzió letöltéséhez.

—-

Mint látható, a középső élesség kiváló, de a látszólag véletlenszerű fájltömörítés számos műtárgyat okozott és csökkentette az általános részletességet.

—-

Az IXUS 70 széles látószögű vége 35 mm-rel egyenértékű, ami átlagosan egy kompakt háromszoros zoom esetén.

—-

Ezt ugyanabból a helyzetből lőtték, mint a fenti lövést. A teleobjektív vége 105 mm-nek felel meg.

—-

A lencse nagyon csekély torzítást eredményez nagy látószögben…

—-

... de a sarokélesség sokkal jobb lehet.

—-

”A következő két oldalon számos tesztfelvétel látható. Itt a teljes méretű képet sávszélesség céljából csökkentették, és bizonyos esetekben a eredeti, teljes felbontású képet helyeztek el alatta, hogy megbecsülhesse az összképet minőség."

—-

Az expozíció és a színvisszaadás ritkán kisebb a tökéletesnél ...

—-

... azonban ez a kép a fenti kép felső sarkából meglehetősen rossz lila szegélyeket mutat.

—-

A fénybe lőve az IXUS 70 kiváló fénymérő rendszere megtartotta az árnyékot és a kiemelt részleteket.

—-