Sony Micro PC Vaio VGN-UX1XN áttekintés
Főbb specifikációk
- Áttekintési ár: 1999,00 font
A koncepció egy évvel ezelőtti bevezetése óta az Ultra mobil PC-k (UMPC) fokozatosan egyre több címsort ragadnak meg. Az UMPC kezdeményezésnek köszönhetően - amelyet többek között a Microsoft, az Intel és a Samsung is támogatott - annak az elképzelésnek, hogy egy teljes mértékben működő laptop elfér a zsebében (vagy legalábbis egy túlméretes övtáskában) lassan növekszik valuta.
![](/f/939ee2479583c06fd656e1979ff1b65b.jpg)
De az ilyen apró PC-k nyilvánvalóan fényes, fényes vonzerejétől eltekintve még nem láttuk, hogy megérkezne a TrustedReviews irodákba, és szívesen cserélnénk megbízható laptopjainkat. Szerettük Az OQO 01+ modellje pazar kialakításáért, de hibás volt. Túl forrón futott, a billentyűzet furcsa volt, és az érintőképernyő túl pontatlan ahhoz, hogy használható legyen. A közelmúltban a Samsung piacra dobta 1. negyedév SSD - egy remek kis eszköz, de drága volt, és nem igazán olyan „ultra mobil”, ha már figyelembe vettük a kiegészítő billentyűzetet.
A Sony a legújabb gyártó, amely abban reménykedik, hogy megnyer minket az UMPC-nek, hogy UX1XN-jével végezzen dolgokat. Természetesen nem ez az első alkalom, hogy a Sony az ultra mobil piacon foglalkozik. Az UX sorozat Japánban már egy ideje az UX50 és az UX90 alakja. De ez a Sony - vagy bármely más gyártó - első olyan UMPC-je, amelyet a Vista (Business Edition) futtatásakor láthattunk, és ez az első alkalom, hogy a Sony az UX sorozatot forgalmazza az Egyesült Királyságban.
![](/f/1eb981c1b3dabed56ae28337a9edec61.jpg)
Az UX1XN minden bizonnyal rendelkezik az összes UMPC hitelesítő adattal. Nagyon kompakt - mindössze 150 x 95 x 35 mm-es méreténél kisebb, mint egy közepes méretű papírkötésű - és nagyon könnyű egy tollsúlyú 486 g-nál is. A legimpozánsabb azonban, hogy mennyit préseltek egy ilyen vékony csomagba.
A teljesítmény előremozdítása az Intel egyik rendkívül alacsony feszültségű Core Solo processzora - egy 1,33 GHz-es U1500 - és ezt 1 GB memória támasztja alá. Ez elég ahhoz, hogy megfeleljen a Vista igényes követelményeinek, és elegendő energiát biztosít az Aero glass effektusok, valamint a Flip 3D windows kapcsoló futtatásához.
USB porttal, Memory Stick Pro / Duo nyílással, vezeték nélküli hálózattal, Bluetooth adapterrel, ujjlenyomattal is ellátva olvasó, plusz két kamera - három megapixeles hátul állóképek készítéséhez, elöl pedig 0,3 megapixeles webkamera használatához. Tiszta és éles 4,5 hüvelykes, 1024 x 600 méretű érintőképernyőt kap, amely felfelé csúszik, és felfedi a QWERTY billentyűzetet. A jobb oldali „markolaton” található egy egérmutató az egérhez és néhány gomb a képernyő nagyításához és kicsinyítéséhez, míg balra és balra a jobb „egér” gombok a bal markolaton találhatók, valamint egy gomb az ujjnyi érintőképernyős parancsikon elindításához gombok.
A dobozban lévő bölcső négy tűs iLink csatlakozást (FireWire neked és nekem), 3,5 mm AV kimeneti csatlakozót, Ethernet csatlakozót, további három USB-port és egy D-SUB kimenet a monitorhoz való csatlakoztatáshoz - így mobil asztali gépként is használhatja, ha akarja nak nek. Ez egy olyan felállás, amellyel a legtöbb laptop büszkén dicsekedhetne.
![](/f/98a3afd4ed44379a8fdafb803f8ed540.jpg)
De az UX1XN talán a legérdekesebb az a tény, hogy ahelyett, hogy merevlemezt használna alkalmazások és fájlok tárolására, 32 GB-os szilárdtestlemezt használ. Valójában ugyanazt a „meghajtót” használja, amelyet a Samsung Q1 SSD Riyad még 2006 szeptemberében áttekintett. És amint Rijád rámutatott, ennek jelentős előnyei vannak.
Először azt jelenti, hogy az eszköz sokkal robusztusabb, mint egy mechanikus meghajtó - nincsenek mozgó alkatrészek, így ha mégis van szerencsétlenség elvetni, akkor kevésbé valószínű, hogy elveszíti az adatait.
![](/f/a0e4e80fefe02b07d87b19df6356eec4.jpg)
Másodszor, kevesebb energiát merít, ezért több életet kellene kihoznia belőle egyetlen feltöltéssel, és ezen a fronton minden bizonnyal úgy tűnik, hogy változtat. Az UX1XN-t alapvető szövegszerkesztőként használva, vezeték nélküli hálózathoz csatlakozva és kikapcsolt Bluetooth-kapcsolattal több mint három és fél órát sikerült kihúznom belőle. Ez elég jól hasonlítható a legtöbb laptophoz, és növelnie kell, ha kikapcsolja a vezeték nélküli adaptert. Ugyanígy filmnézés és a processzor nagyobb gyakorlása csökkenti az akkumulátor élettartamát.
Az alacsony teljesítményfelvétel kevesebb hőteljesítményt is jelent, ami fontos szempont egy ilyen kézi eszköznél. Az OQO 01+ modelltől eltérően, amelyet egy idő után kényelmetlen volt megtartani, az UX1XN soha nem jut olyan messzire, mint a forró krumpli.
![](/f/59b09c602742e910343b7be7e2f32a87.jpg)
Végül, a közelmúltban a szilárdtest-meghajtókról látottak alapján jelentős teljesítménynövekedés tapasztalható számos szabványos laptop-lemezhez képest. Nem voltam képes lemásolni Riyad PCMark HDD eredményei, de a 4009 pontszám még mindig több mint tiszteletre méltó. Hasonlítsa össze a nemrégiben áttekintettel Samsung R20 - egy teljes méretű laptop normál laptop merevlemezzel - és meglátod, mire gondolok. Az R20 csak 3874-es HDD-pontszámot ért el.
Egy másik, de kevésbé nyilvánvaló újítás a képernyő, amelyet a szokásos hidegkatódos fénycső helyett LED-ek világítanak meg. Ez nagyon egyenletesen megvilágított, világos képernyőt eredményez, és az akkumulátor élettartamát is elősegíti. Az informatikai menedzserek örömmel fogják felfedezni, hogy az eszköz egy TPM-chipet is tartalmaz a jelszavak, a hálózati kulcsok és a titkosítási kulcsok biztonságos tárolásához.
![](/f/0bea9e0401dad9f5060a2db4d811e1e7.jpg)
Mindez nagyon lenyűgöző dolgok, de a nagy kérdés, mint minden UMPC-nél, praktikus alternatívává teszi-e a laptopot? Az UX1XN segítségével a Sony nagyon jól van. A két vaskos „markolat” mindkét oldalon azt jelenti, hogy nagyon szépen ül a kezedben - kicsit olyan, mint egy jól megtervezett játékok konzolvezérlő - és a fő vezérlők úgy vannak elhelyezve, hogy a hozzáféréshez nem kell csomókba kötni az ujjait őket.
A teljesítmény tökéletesen elfogadható. 1 GB RAM-mal és ezzel a szupergyors, 32 GB-os szilárdtest-meghajtóval az UX1XN minden szempontból olyan csúnya és érzékeny, mint egy kompetens laptoptól elvárja. Minden bizonnyal sokkal érzékenyebb, mint az OQO volt az XP-vel, és az asztali billentyűzethez, egérhez és monitorhoz csatlakoztatva átmegy egy asztali gépként, ahol van hely tartaléknak (mindaddig, amíg nem számítasz arra, hogy játékokat tudsz játszani rajta).
![](/f/22cb0a1411916fcad894196169639ab2.jpg)
Az érintőképernyő nagyon pontos - sokkal inkább, mint az OQO képernyője, és ez a szöveg beírását teszi lehetővé a Vista használatával lenyűgöző kézírás-felismerés, egyszerű és praktikus, az érintőceruza segítségével, amely a hátulsó. Valójában azt tapasztaltam, hogy ezt a módszert gyakrabban használom szövegbevitelhez. Noha nem célszerű útközben írni a nagyságos opusodat, ez bizony elég jó a páratlan e-mail megírására, a jegyzetek feljegyzésére és az online űrlapok kitöltésére.
A Sony fő gyengesége a képernyő mérete - pontosabban a felbontása - rejlik. Csak 1024 x 600 méretnél tapasztalhatja, hogy a párbeszédpanelek túl gyakran túl nagyok ahhoz, hogy elférjenek a képernyőn - ennek eredményeként az OK és a Következő gombok gyakran eltűnnek, és nem lehet rájuk kattintani - és a dolgok nagyon gyorsan túlzsúfolódnak, különösen, ha a Vista kézírás-felismerését választja panel. Frusztráló, mivel csupán 168 extra függőleges vonal sokkal használhatóbb rendszert eredményezne.
![](/f/c09a6ce6e35a29393a755e475c6cccaa.jpg)
A lemez, bár a szilárdtest-technológia lenyűgöző bemutatója, túl kicsi egy Windows Vista-géphez. Miután figyelembe vette a Sony helyreállítási partícióját, csak 24 GB marad. Ebből vegye le a Vista telepítési lábnyomát (minimum 15 GB), és marad egy csekély 9 GB a fájlok, zene és videó számára.
És akkor ott van a billentyűzet. Szeretnék kedves lenni és elmagyarázni, hogy idővel ezt meg fogja szokni, de őszintén szólva nem tehetem, mert ez valóban mélységes. Nem arról van szó, hogy a billentyűk túl szűkek vagy túl kicsiek - egy ilyen kicsi eszközön egy kicsit kényelmesen meg kell lenniük -, hanem azért, mert fel vannak szerelve egybeesik a tokkal, és nagyon kevés visszajelzés érkezik a billentyűkhöz, gyakorlatilag lehetetlen hüvelykujjával gépelni jobb sebességgel, mint gyötrő lassú. Még az OQO billentyűzete is használhatóbb volt ennél, és más eszközökön kisebb billentyűzeteket használtam, amelyek sokkal könnyebben idegesek.
![](/f/e7ad299f0b465c1bd435e58da78ba79a.jpg)
Az UX1XN utolsó tapadási pontja az ára. Ha egyszerűen nem tudja tartani ezt a nyáladzó nyelvet a szájában, és feltétlenül rendelkeznie kell egy ilyen apró PC-vel, akkor egy kis jelzálogot kell felvesznie, hogy kielégítse a technikai vágyat. A Sony hihetetlenül 1 990 font áfát tartalmaz, amely 600 fontkal drágább, mint a Samsung Q1 SSD, és megduplázza az OQO 01+ modell költségeit, egyik sem éppen olcsó.
"'Ítélet"'
Az UX1XN minden bizonnyal nagyon kívánatos dolog. A Vista elfogadható módon történő futtatása egy ilyen kicsi eszközön önmagában is nagy teljesítmény, de lenyűgöző, noteszgépszerű specifikációja és tisztességes akkumulátor-élettartam, nagyon kompakt méretekkel és könnyű tömeggel együtt, sokkal kevésbé tolakodó társa, mint a legtöbb teljes értékű laptopok.
Kényelmesen használható asztali gépként is, amely a bölcsőn keresztül a billentyűzet egéréhez és monitorhoz van csatlakoztatva. De nem tökéletes: tovább kell gondolni a képernyő felbontását és a magas párbeszédpanelek kezelését, a billentyűzetnek teljes újratervezést igényel, mielőtt használhatóvá válna, és a szilárdtestalapú lemez csak egy kicsit túl kicsi.
Ilyen magas áron az UX1XN nem célja a tömegpiac vonzereje. De még vezetői játékként és a szilárdtestlemez-technológia technológiai bemutatójaként sem tehetek róla, de csalódott vagyok.
![](/f/d405cd57fea5be74f662a290d59331a6.jpg)