Kalózkodás: A szerzői jogok megsértésének leggyakoribb okai

Egy új jelentés rengeteg megvilágításba helyezte a britek kalózkodási szokásait, feltárva az illegális tartalomhoz való hozzáférés leggyakoribb okait.

Talán nem meglepő, hogy a szerzői jogok megsértésének fő oka az „ingyenes”, a Szellemi Tulajdoni Hivatal (IPO) online szerzői jogi jogsértési nyomkövetője jelentés megtalálta.

Összefüggő: A következő jelentős kalózkodás csatatere

A megkérdezett 5034 internethasználó (12 éves vagy annál idősebb, és az Egyesült Királyságban székhellyel rendelkező) internethasználó 62% -a azt mondta, hogy bízik abban, hogy képes online illegális tartalmakból legális tartalmat azonosítani.

Eközben 27% elismerte, hogy legalább egy online tartalom - például zene, tévé, film, sport, e-könyvek, videojátékok és számítógépes szoftver - fogyasztását illegálisan folytatta az „elmúlt három hónapban”.

A 2018 márciusában elvégzett felmérés a szerzői jogsértések elkövetésének leggyakoribb okait is megvizsgálta. Ők voltak:

1. Ingyenes (44%)
2. Könnyű / kényelmes (41%)
3. Gyors (38%)
4. Ez azt jelenti, hogy kipróbálhatok valamit, mielőtt megveszem (15%)
instagram viewer
5. Mert tudok (13%)
6. Nem engedhetem meg magamnak a fizetést (11%)
7. Szerintem a legális tartalom túl drága (9%)
8. Ezt csinálják a barátaim vagy a családom (9%)
9. Már más formátumban birtokoltam a tartalmat (7%)
10. Már eleget költöttem a tartalomra (7%)
11. A kívánt fájlok nem érhetők el a jogi szolgáltatásokban (7%)
12. Már fizettem azért, hogy láthassam őket / őket a moziban / koncerten stb. (6%)
13. Az ipar túl sok pénzt keres (5%)
14. Nem akarom megvárni, hogy a tartalom elérhetővé váljon a jogi szolgáltatásokban (4%)
15. Nem hiszem, hogy online kellene fizetnem a fájlokért (4%)

A jelentés 2017-es verziójában a kényelem (45%) volt a legfőbb ok, amiért a szerzői jogokat elkövették jogsértés, ami arra utal, hogy a Kodi-dobozok, tiltott kiegészítők és kalózoldalak visszaszorítására irányuló erőfeszítések lehetnek amelynek hatása van.

Olvass tovább: Amazon Prime Day

A jelentés azokat az intézkedéseket vizsgálta, amelyek rábírnák az embereket a tartalom kalózkodásának leállítására is:

1. Ha a jogi szolgáltatások olcsóbbak lennének (22%)
2. Ha egyértelműbb lenne, mi a legális és mi nem (21%)
3. Ha minden, amit akartam, legálisan elérhető volt (18%)
4. Ha minden, amit szerettem volna, legálisan elérhető volt az interneten, amint máshol megjelent (16%)
5. Ha azt hittem, hogy elkapnak (14%)
6. Ha azt gondolnám, hogy be lehet perelni (13%)
7. Ha a jogi szolgáltatások kényelmesebbek / rugalmasabbak lennének (13%)
8. Ha a jogi szolgáltatások jobbak lennének (13%)
9. Ha mindenki más abbahagyná (12%)
10. Ha az internetszolgáltatóm levelet küldött nekem, mondván, hogy felfüggesztik az internet-hozzáférésemet (12%)
11. Ha elérhetővé vált egy érdeklődő előfizetési szolgáltatás (11%)
12. Ha a médiában megjelentek cikkek arról, hogy elfogják az embereket (11%)
13. Ha tudnám, hová menjek, hogy megnézzem, hogy valami törvényes-e vagy sem (11%)
14. Ha az internetszolgáltatóm levelet küldött nekem, mondván, hogy korlátozzák az internet sebességemet (8%)
15. Ha az internetszolgáltatóm levelet küldött nekem, amelyben tájékoztatta, hogy a fiókomat jogsértésre használták fel (8%)
16. Ha a barátaimat vagy a családom elkapták (8%)

A válaszadók 10% -a mondta, hogy semmi sem fogja őket megállítani.

Gondolod, hogy működik a kalózok elleni erőszakos fellépés? Ossza meg gondolatait @TrustedReviews.