Vélemény: Reméljük, hogy a CD Projekt Red nem követi el a Bethesda hibáit a következő Witcher játékkal

A múlt héten a CD Projekt Red bejelentett hogy a The Witcher univerzumban játszódó új játék munkája megkezdődik, amint a várva várt sci-fi cím Cyberpunk 2077 felszabadul.

A stúdió is megerősítette, hogy a játék lesz nem legyen „A boszorkány 4”. Tehát, ha nem új belépés a fő sorozatba, mi lesz az? A kérdés további vizsgálata kissé aggasztott minket, íme.

A The Witcher 3: Wild Hunt hatalmas sikere miatt a CD Projekt Red Európa második legértékesebb játékcégévé vált. A stúdió is megérdemli. A boszorkány 3: vad vadászat úttörő volt, és a rajongók és a kritikusok egyaránt dicsérték. Még egy sikeres Netflix sorozatot és egy kísérőt is szült vírusos zenei sláger.

Most, a nevének annyi sikerrel, aggódom, hogy a CD Projekt Red esetleg levesz egy levelet a Bethesda könyvéből, és MMORPG-t készít.

Összefüggő: Újabb Witcher-játék készül, de ez nem a Wild Hunt folytatása

A Bethesda esetében jól ismert RPG-jének, a Skyrimnek a hatalmas sikere a franchise masszív multiplayerét hozta létre, Az Idős tekercs online

(ESO). Ez a bizonyos online kínálat nem is olyan rossz, de soha nem tudná ugyanolyan szédítő magasságokat méretezni, mint a Skyrim vagy az Oblivion, főleg az MMO formátum korlátai miatt.

A Fallout-sorozat, különösen a Fallout 4 hasonló sikere a sokat csúfolt, Fallout 76, amelyről véleményezőnk, Jade King kommentálta:

„Amit sajnos szeretek a Fallout-ban, az sajnos nincs itt... ez már nem érzi a Fallout-ot. Még mindig képes lenyűgöző elmélyülésre és jutalmazó karakter-testreszabásra, de az eredeti mögött rejlő üzenet A Falloutot egy olyan online élményben temették el, amely sokkal inkább érdekelt a trendek üldözésében, mintsem abban, hogy legyen valami mond."

Sok rajongó érezte ugyanezt, és a játékot többször kritizálták hibái miatt, valamint elég nagy ígéretek teljesítésének elmulasztását. Bethesda csak akkor piszkálta tovább elégedetlenségük tüzét előfizetési szolgáltatást kezdett kínálni az Xbox Game Pass-nál többet kerülő játékhoz.

A „Fallout 1st” címmel az előfizetői szolgáltatás a Bethesda hírnevéért tette azt, amit a burgonyavész az ír mezőgazdaság számára tett. A Fallout 76 elégedetlenségének csúcsa óta a Bethesda többé-kevésbé elismerte, hogy rengeteg dolgot hibáztak a játékkal. Most rengeteg NPC-t dobott be annak érdekében, hogy az élményt inkább egy hagyományos Fallout játékhoz hasonlítsa - amit nyilvánvalóan nekik kellett volna elkészíteniük.

Ezzel szemben, bár van még több jó mondanivaló az online The Elder Scrolls-ról, mégis úgy játszik, mint a sorozat főbb bejegyzéseinek egyszerűsített, rajzfilmszerű változata. A harc, a látvány, a hangjáték és az interfész egyszerűen nem hasonlítható össze a játék idősebb testvérével, a Skyrimmel, vagy akár a sokkal idősebb Oblivion-val, 2006-tól. Ennek eredményeként a játék nem halmozta fel a sorozat fő bejegyzéseinek kulturális gyorsítótárát.

Összefüggő: A legjobb PS4 játékok (2020 március) 13 cím, amelyre mindenképpen szükséged van a gyűjteményedben

Különösen lelkes játékosok azonban sok pénzt költhetnek az ESO-ra. Egyesek feliratkoznak az ESO Plus-ra, és játékon belüli előnyöket csomagolnak havi 8–10 fontért, és a játékosok játékon belül is vásárolhatnak, valódi pénzből vásárolva a „Koronákat”, amelyeket aztán játékon belüli cikkekre költhetnek.

Szóval, miután évek óta sikeres, közkedvelt RPG klasszikusokat készítettek, miért változtatott irányt a Bethesda és gyártotta az MMO verziókat?

A válasz természetesen az, a pénz.

A sikeres MMO kiadás következetes, hosszú távú bevételi forrást jelenthet egy játékstúdió számára. Mindazok a játékon belüli vásárlások összeadódnak. A „koronák”, a zavaró Fallout 1. előfizetések, a kozmetikai frissítések és a többi. Ennek eredményeként az MMORPG valódi pénzforgatóvá válhat, különösen összehasonlítva a Skyrim vagy a The Witcher 3 játékkal, amelyekért a játékos csak egyszer fizet, hacsak nem tölti le a DLC-t.

Mindezeket szem előtt tartva, attól tartok, hogy a „tiszta koncepció”, amelyet a CD Projekt Red gondol, talán egy MMO, amely lehetővé teszi számukra, hogy beváltsák a The Witcher növekvő kulturális jelentőségét.

Remélem a remény ellen, hogy ez nem így van. Rivia Geralt utolsó fellépése, A boszorkány 3 című filmben egy meggyőző elbeszélés-vezérelt történet volt, fantasztikus akcióval és valóban érdekes karakterekkel.

Összefüggő: Legjobb PC-játékok 2020 - Minden játékhoz szükséges játék

A Bethesda két próbálkozásából láthattuk, hogy az ilyen típusú RPG-csomag MMORPG-vé történő lefordítása csak alulfőzöttnek érzi magát és - tekintettel arra a tényre, hogy a Bethesda kudarcot vallott, annak ellenére, hogy az egyik legjobb RPG-készítő volt - nagyon, nagyon nehéznek kell lennie a fejlesztők. (Bár sok rajongó elég kritikus volt ahhoz, hogy azt sugallja, a Fallout 76 egyszerűen lusta volt. Úgy tűnik, a zsűri nem foglalkozik ezzel.)

Szóval, CD Projekt Red, kérlek, ne menj ugyanazon az úton. Annyi játékos már izgatott, hogy pusztán megemlítenek egy újabb kalandot a The Witcher világában, de ezek a játékosok izgatottak az általad létrehozott precedens miatt. A Witcher 3 kompromisszummentesen részletgazdag világát és a megragadó történetet csak egy másik félkész pénzmegfogó MMO-val való társulás olcsóbbá tenné.

Hasonlóképpen, amint azt már említettem, a Bethesda kétségtelenül kárt okozott hírnevében a Fallout 76-tal és a „Fallout 1st” -nel. Eközben a CD Projekt Reds hírneve az RPG terén vezető szerepet tölt be, mint valaha, és a Cyberpunk 2077 megjelenésével még tovább emelkedni fog, (ami egyébként zseniálisan néz ki). Bizonyára ez ér valamit, és nem szabad, hogy egy jövedelmező és véleményt megosztó MMO elkavarja.

Remélhetőleg itt ürességet kiáltok, és a CD Projekt Red még soha nem számított MMORPG-re a The Witcher univerzumban. A műfaj pénzkereseti lehetőségei azonban valószínűnek tűnik, hogy az asztalon volt - bár röviden.