Intel Core i9-10900K áttekintés

Az Intel Core i9-10900K az Intel legújabb asztali zászlóshajója, és vitathatatlanul ez az egyik legfontosabb kiadás a kék csapattól több év alatt.

A csúcskategóriás piacon évek óta tartó vitathatatlan siker után az Intel most az AMD erős versenyével néz szembe - és Zen chipjei egyre jobbak, gyakran megverik az Intel teljesítményét és árát.

Intel 10^th Gen CPU-k - Technológia, specifikációk és chipset

Az Intel 10-es^th A Gen chipek a Comet Lake nevű dizájnt használják, de mindezek alatt a Skylake architektúra finomítását használják 2015 óta.

A régebbi mögöttes architektúra azt jelenti, hogy az Intel nem hajtott végre nagykereskedelmi változtatásokat a 10-esén^th Gen alkatrészek - továbbra is ugyanazt a 14 nm-es gyártási folyamatot használják, míg az AMD 7 nm-re költözött a Zen 2 chipjeihez.

Intel 10^th A Gen több magra, több Hyper-Threadingra és több Boost-ra koncentrál - a termikus fejlesztések mellett.

Az i9-10900K tíz Hyper-Threaded maggal rendelkezik - kettővel több mag, mint elődje, a Intel Core i9-9900K. 3,7 GHz-es alapsebessége 100 MHz-rel magasabb, mint egy régebbi chipé, és 20 MB L3 gyorsítótárral rendelkezik - négy extra megabájttal.

Az új chip a meglévő Turbo Boost 2.0 technológiát használja, hogy elérje a 4,9 GHz-es és a teljes mag turbót 5,1 GHz-es egymagos Turbo sebesség, 200 és 100 MHz-es sebességekkel jobb, mint az i9-9900K illetőleg.

Ez a 10^th A Gen chip rendelkezik néhány extra Turbo-val, amely az Intel mobil felépítéséből és asztali munkaállomásainak CPU-ból kölcsönzött technológiának köszönheti az ujját.

Az első új technológia a Turbo Boost 3.0 Max, amelyet munkaállomás chipjeiből kölcsönöztek. Ez azonosítja a CPU két legmagasabb képességű magját, és extra lendületet ad nekik. Az i9-10900K készüléken két mag 5,2 GHz-re képes javítani.

A második új funkció neve Thermal Velocity Boost. Ez a technológia laptopokból származik, és az egyik magnak további lendületet ad, ha 70 ° C alatt fut. Az i9-10900K-on ez egyetlen magot jelent 5,3 GHz-en.

Ez az új Turbo morgás megnövekedett energiaigényt jelent. Az i9-10900K 125 W-os TDP-vel rendelkezik, ami meghaladja a 95 W-ot i9-9900K és a 105W AMD Ryzen 9 3900X.

Ennek leküzdése érdekében az Intel vékonyabbá tette a chip szerszámát, vastagabb réz hőszórót adott hozzá és javította hőtermékét.

10^th A Gen CPU-k részletesebb túlhúzással is rendelkeznek. A Hyper-Threading magonként letiltható, és a felhasználók részletes opciókat kapnak a feszültség és a frekvencia beállításához.

Összefüggő: A legjobb PC-s játékok 2020

Intel Core i9-10900K - Árak, ökoszisztéma és verseny

A Core i9-10900K borsos 530 fontba kerül, és itt nem csak a CPU ára szerepel.

Kezdetnek a Lake Comet új foglalattal rendelkezik - LGA 1200 néven. Ez új lapkakészletet és új alaplapokat jelent.

Az új Z490 lapkakészlet a legtöbb kulcsfontosságú területen megegyezik a Z390-zel, de frissítették WiFi 6 és 2,5Gbps Ethernet támogatással.

Az egyik terület, amely nem kap sebességnövelést, a PCI-Express kapcsolat. A Z490 lapkakészlet továbbra is a PCI-Express 3.0-ra támaszkodik. Ez rendben van a mai grafikus kártyákkal és népszerű NVMe SSD-k, de az AMD már átállt a PCI-Express 4.0-ra - és a gyorsabb SSD-k már a piac.

Néhány alaplapgyártó az Intel támogatásának hiánya ellenére már telepítette a PCI-Express 4.0-t a tábláira. Ez azonban kockázat - bár az Intel szinte biztosan a jövőbeni CPU-kba is belefoglalja a PCI-Express 4.0-t, nincs garancia, és nem mondható el, hogy az Intel nem változtatja meg a specifikációt.

Jelenleg csak az Intel Z490 kártyák állnak rendelkezésre, ami azt jelenti, hogy további 130 fontot keres a CPU tetején. Bár ez nem lehet hatalmas összeg, ha i9-10900K összeállítást tervez, ez viszonylag drága egy mainstream Core i5 vagy Core i7 gépen. Ha nem aggódsz az azonnali frissítés miatt, akkor mindenképpen érdemes megvárni a mainstream chipseteket és a szerényebb táblákat.

Van itt egy kis jó pénzügyi hír: az LGA 1200 foglalat ugyanolyan méretű, mint az előző LGA 1151 foglalat, így a meglévő hűtők továbbra is működni fognak.

A Core i9-10900K fő versenye az AMD-től származik. A Ryzen 9 3900X meggyőző rivális: 440 fontba kerül, és tizenkét magja van. Az AMD chip alap- és boost sebessége 3,8 GHz és 4,6 GHz, ez utóbbi adat nem képes megfelelni az Intel továbbfejlesztett boost óráinak.

Az AMD chipje másutt is pénzt takaríthat meg: a meglévő AMD AM4 aljzatra támaszkodva azt jelenti, hogy szélesebb, olcsóbb alaplapkínálat, és egy alap hűtővel is értékesítik, amely elég jó a mainstream számára számítástechnika.

Összefüggő: A legjobb játék laptopok 2020

Intel Core i9-10900K - Tesztbeállítás

Az Intel Core i9-10900K tisztességes tesztjének biztosítása érdekében a lehető legkövetkezetesebbé tettük a tesztkészletünket. Ez a specifikáció:

• Alaplap: Asus ROG Maximus XII Extreme
• GPU: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
• Hűtő: Corsair Hydro Series H150i Pro RGB 360 mm folyadékhűtő
• PSU: Fractal Design Essence 600W
• SSD: Seagate Barracuda 510 500 GB
• Operációs rendszer: Windows 10 Pro 64-bit

A benchmark szoftver szintén fontos. Kiválasztottuk a Geekbench, a Cinebench és a PC Mark 10 - referenciaértékeket, amelyek tesztelik a munkafeladatokat, a napi számítástechnikát és a mainstream irodai alkalmazásokat.

A játékhoz a Shadow of the Tomb Raider-t, a Ghost Recon: Wildlands-t és a The Division 2-t választottuk - modern, kemény címek, amelyek nagy hardverigényeket támasztanak. A Dirt Rallyt választottuk egy kevésbé intenzív cím képviseletére. Használtuk a Civilization 6-ot is, amelynek dedikált CPU-tesztje van.

A játékokat 1080p, 1440p és 4K felbontással és a legmagasabb grafikus beállításokkal tesztelték. Kivételt képez itt a Civilization 6 - az AI tesztjét 4K-n futtatták.

Ne feledje azt is, hogy a CPU megváltoztatása nem az egyetlen, amely hatással lesz a játék teljesítményére - az illesztőprogram-frissítések is jelentős különbséget jelentenek.

Intel Core i9-10900K - eredmények

Cinebench R15

Az Intel chipje jól indult a Cinebench egyszálas tesztjében. A 225 cb-os eredménye kismértékű javulást eredményez az előző i9-9900K által elért 218 cb-hez képest, és tovább haladja a Ryzen 9 3900X-et - ez a chip 212 cb-ot ér el.

A Core i9 jó egyszálas teljesítményét aláaknázta többszálas képessége. Az i9-10900K 2636 kb. Ez csaknem 600 ponttal jobb, mint a régebbi Intel chip, de körülbelül 500 ponttal félelmetes az AMD tizenkét magos chipjétől.

Geekbench 4

Nem meglepő, hogy a Geekbench 4 hasonló mintákat adott. Az Intel chip az egyszálas teszteken volt a legjobb - 6035 pontja 500 ponttal haladja meg elődjét, és több mint 1000 ponttal megelőzi az AMD chipjét.

Az i9-10900K 35 789 pontot ért el a többmagos referenciaértékekben. Ez nem rossz eredmény, de a Ryzen 9 3900X valamivel gyorsabb volt. Ez egy másik terület, ahol az Intel nem tudja felülmúlni az AMD-t.

PC Mark 10

A PC Mark 10 Extended Benchmark egy átfogó értékelés. Az Essentials teszt webböngészésre és videokonferenciákra terjed ki, a Productivity teszt pedig Office alkalmazásokat tartalmaz. Mindkét terület az egymagos sebességet helyezi előtérbe. A Digital Content Creation benchmark kezeli a fényképszerkesztést, a videoszerkesztést, a renderelést és a megjelenítést - olyan területeken, ahol az egymagos sebesség fontos, de ahol a többmagos képességek is relevánsak.

A PC Mark egy olyan terület, ahol az Intel chipje valóban dominánsnak bizonyult. Az esszenciális tesztben csaknem 1500 ponttal volt jobb a Ryzen 9 3900X-nél, és hasonló vezetést nyitott meg a Productivity benchmarkban.

Érdekesség, hogy az Intel chip megtartotta vezető szerepét a Digital Content Creation tesztben - 12 455-ös pontszáma megelőzte az AMD chipet, amely 11 394-et ért el. Meg kell azonban jegyezni, hogy az AMD chip csak körülbelül 1000 ponttal volt lemaradva, és extra magjai segítették a rés megszüntetését.

A PC Mark 10 szabványos benchmarkjában az Intel CPU 7.990-as pontja körülbelül 1000 ponttal jobb, mint az AMD chip.

Az Intel itt nagyszerű teljesítményt nyújtott - az i9-10900K minden tesztben gyors, és gyorsabb, mint az AMD. Az AMD többmagos hitelesítése azonban a vereségben is erős marad.

A Tomb Raider árnyéka

Ebben a tesztben az Intel chip rendkívül jól teljesített. 1080p és 1440p, 169fps és 117fps átlagai csillagok - jobbak, mint bármi más, amit teszteltünk.

Ezeket az eredményeket ki kell küszöbölni, hogy az új chip és az Nvidia illesztőprogram-frissítései alapvetően megváltozhattak hogyan teljesít ez a játék alacsonyabb felbontások mellett, de ennek ellenére elég könnyen fog haladni a zökkenőmentes tempóhoz játékmenet.

Az Intel azonban csak 4K-nél volt közepesebb: 64 kép / mp-es átlaga tíz képkockával jobb, mint az AMD rész, de kilenc képkockával lemaradva kevesebb mag nélküli Intel-s chipekről. A Ray-Tracing aktiválásával azonban az eredmény akár 78 kép / mp-re is megugrott, ami gyorsabbá teszi, mint az Intel régebbi alkatrészei -, valamint javított vizuális hűséget biztosít.

Ghost Recon Wildlands

Az új Core i9 chip szilárd teljesítményt nyújtott a Ghost Recon: Wildlands játékban. 1080p, 1440p és 4K átlagot adott 85 fps, 70 fps és 47 fps sebességgel. Az első eredmény tizenegy képkockával jobb, mint a régebbi Core i9 chip, az 1440p pontszám hat képkockával gyorsabb, a 4K eredmény pedig szint.

Jók a sebességek, de azt sugallják, hogy a Core i9-10900K kevesebbet képes növelni a teljesítményt a felbontás növekedésével.

A 2. osztály

Az Intel chip gyengébbnek bizonyult a The Division 2 keményebb felbontásánál is. Míg 1080p 124 kép / mp képkockasebessége kiváló eredmény, amely könnyedén felülmúlta a régebbi Core i9-et és a Ryzen 9 3900X-et, Az i9-10900K átlagosan 90 kép / mp sebességet adott 1440 képponton - öt képkockával az AMD rész mögött és nyolc képkockával a régebbi Intel mögött PROCESSZOR.

4K sebességnél az új Intel chip átlagosan 52 kép / mp sebességgel segítette tesztkészletünket. Ez természetesen játszható eredmény, de öt kockával marad el a többi zsetontól.

A Division 2 eredménydiagramjai némi betekintést nyújtanak: egyértelmű, hogy a képkocka sebessége kissé süllyed, amikor a CPU-nak nagyobb a terhelése minden felbontásnál.

Dirt Rally

Az i9-10900K jól teljesített a Dirt Rallyn. 1080p és 1440p 151fps és 148fps framerátái sokkal jobbak, mint bármely más chip, beleértve a tavalyi i9-9900K-t is. Örülök, hogy 4K-nál az i9-10900K 123 kép / mp sebességet tartott meg - mérföldekkel az AMD Ryzen 9 3900X előtt, és csak három képkockát tett vissza a régebbi Core i9 chiptől.

Civilizáció 6

A Civilization 6 AI tesztben az Intel-alapú PC-nek átlagosan 6,5 másodpercre volt szüksége a fordulatok kezeléséhez ebben a kemény, processzorigényes játékban. Ez remek eredmény: egy teljes másodperccel az AMD rész előtt, és csaknem egy másodperccel gyorsabb, mint a tavalyi Core i9 CPU.

Ez jónak ígérkezik a stratégiai címek és más játékok esetében, ahol a CPU teljesítménye díjazott - ez arra utal, hogy az Intel legújabb chipje itt remekel.

Utolsó mércénk, a 3D Mark Time Spy, a Core i9-10900K pontszámot 13 693-ra emelte. Ez kényelmesen megelőzi a Core i5-10600K-t, amely 12 184-et ért el, és egy maroknyi ponttal megelőzi a Ryzen 9 3900X-et.

Intel Core i9-10900K - Energiafogyasztás és hő

Alapjáraton az i9-10900K próbapadja 74 W-ot húzott. Ez egy tisztességes kezdés - valamivel többet, mint az i9-9900K, de a Ryzen 9 3900X alatt.

A helyzet akkor változott, amikor az Intel tízmagos, magas órajelű chipje elkezdett futni a viszonyítási alapokon. Cinebench-ben az i9-10900K segített 284W-ot kihúzni a hálózatból, ami 50W-tal több, mint a Ryzen chip.

A Corineir Hydro H150i hűtőnkkel végzett Cinebench-tesztben a CPU 79 ° C-os csúcshőmérséklete teljesen rendben van. A stresszteszt során a chip eléri a 91 ° C-ot, de ez még mindig könnyen kezelhető áru használata esetén hűvösebb - különösen azért, mert kevés alkalmazás futtatja a CPU összes magját 100% -os terheléssel hosszú ideig idő.

Vegyem-e az Intel Core i9-10900K-t?

Az Intel Core i9-10900K nagyon gyors az egyszálas feladatok és a mainstream munka terén alkalmazások - a Cinebench, a Geekbench és a PC Mark 10 eredményei azt bizonyítják, hogy jobb, mint a legfontosabb AMD rivális itt.

A játékokban ez aligha elenyésző, erőteljes eredmény, ahol a CPU teljesítménye és az AMD-verés üteme a tesztek fele körül van - de soha nem domináns, és soha nem is haladja meg az olcsóbbat 10^th Gen chipek.

Ezt a chipet azonban nem feltétlenül játékra vagy napi számítástechnikára tervezték - ezt a tízmagos vadállatot valószínűleg olyan rendszerekben fogják használni, ahol a termelékenység, a tartalom létrehozása és a kemény szoftver létfontosságú. És ezekben a tesztekben az Intel chip vagy lemaradt az AMD régebbi, olcsóbb lapkájáról, vagy csak utolérte.

Míg az Intel továbbra is vezető szerepet tölt be a PC Mark 10-ben, az AMD még itt is bebizonyította, hogy nagyobb munkaterheléssel is sikerülhet.

A referenciaértékeken kívül vannak olyan kérdések is. Az Intel chipje drágább, mint a Ryzen 9 3900X. Az Intel Z490 lapkakészlete jobb hálózati kapcsolatot biztosít, de tárolási és PCI-Express helyzete még mindig elmarad az AMD-től. Ha figyelembe kell venni az alaplapot és a hűtőt, az tovább növelheti a költségeket, összehasonlítva egy meglévő AMD rendszer frissítésével - vagy egyenes felépítésével.

Az Intel Skylake architektúrája alátámasztja a Lake Comet-t, de a korát mutatja. Az a hír, hogy az AMD Zen 3 architektúrája ősszel indul, és ez szinte biztosan egy újabb többmagos győzelem lesz - és mi még kísértés várakozni az Intel Rocket Lake-re, amely valószínűleg jövőre érkezik, különösen, ha a jelenlegi számítógéped még mindig viszonylag modern hardver.

Szokás szerint az Intel kiemelkedik az egyszálas munkaterhelésben, és jó teljesítményt nyújt a játékokban - de ahol valóban számít, ez a chip nem nyerhet vezetést olcsóbb riválisai ellen. Bár a Comet Lake-nek kétségtelenül helye van a modern számítástechnikai tájon, mégsem ezen a szinten van az AMD Zen 2 hardvere.