Optoma ThemeScene HD33 áttekintés

Őszintén szólva soha nem gondoltuk volna, hogy Peter Sellers-t és Sophia Lorent idézzük egy projektor áttekintésében. De egyszerű tény, hogy az első mondat, amely az Optoma HD33-as kivetítőjét nézni kezdtük, a „Jóság kegyelmes volt” volt - csak a kétes Peter Sellers akcentus nélkül ...

Amikor annyi tévét és kivetítőt teszteltél, amennyi nálunk van, valójában nagyon szokatlan, hogy egy termék ilyen meglepetés, nem sokk érzetet keltsen. Különösen akkor, amikor éppen beszélsz - mivel itt vagyunk egy olyan termékről, amely nagyon a piac alsó része felé ül. De a HD33 valóban, legalábbis bizonyos szinteken, valóban figyelemre méltó gép.

Ennek a „figyelemre méltóságnak” a kulcsa az ára. Annak ellenére, hogy 1300 font alatt van, valódi, aktív, full HD 3D-t nyújt. Csak azért, hogy ebben rendkívül világos legyünk, a 3D Blu-sugarakról kapható full HD 3D képekről beszélünk, nem csak a 720 soros 3D-s képeket, amelyeket az Optoma olcsó „3D Ready” projektorokkal szállít, amelyek főként a PC-piacot célozzák meg.

Hihetetlen, hogy a HD33 1250 fontos ára alulmúlja a korábbi legolcsóbb full HD 3D projektorot, amelyet láttunk Optoma HD83 - több mint 1000 fonttal. Olyan olcsó, valójában, hogy nagyjából feltalál egy új 3D vetítési kategóriát - és egyelőre legalább egy új kategória, amelyet minden magához kapott. Ez azt jelenti, hogy megtisztulhat, ha a teljesítménye elég jó.

Az előjelek azonban nem különösebben jók. A HD83 ugyanis csalódásnak bizonyult 3D opcióként, annak jóval magasabb ára ellenére. Tehát a józan ész azt sugallja, hogy a HD33 sem fog ránk hatni.

Rögtön világos azonban, hogy a HD33 nem pusztán a „lehúzás” a HD83-tól, hanem egy teljesen más modell. Kezdetben nem tűnhet másképp. Elmúlt a HD83 megdöbbentő tömegű és félelmetes fekete színe. Ez egy sokkal trimmerebb kialakítás, áttetsző formájú és fényes fehér kivitelben, amely dohányzóasztalon ülve aranyosnak tűnik hibaként. Más szavakkal, a HD33-at egyértelműen az alapoktól kezdve úgy tervezték, hogy vonzóbbá tegye a hétköznapibb, „nappali” piacot.

A HD33 kivitelének egyetlen hátránya az oldalán lévő szellőzőnyílások mérete - különösen ezek valóban jelentős mennyiségű hőt és még kis mennyiségű fényt is kiszivattyúz a kivetítőéig futás.

Ami azt illeti, hogy egy ilyen közvetlen kimenetet adunk ennyi hőnek, az úgy tűnik, hogy segíti a HD33-at passzívan csendesen. De ha a projektor oldalai közelében ülsz, akkor egy film végére kissé nyirkosnak érezheted magad.

Óhatatlanul nemcsak a HD33 formatervezése különbözik a HD83-tól; a legfontosabb specifikációk tekintetében is vannak eltérések. Mert bár mindkét modellnek, amint azt jeleztük, full HD natív felbontás van, a HD33 kontrasztját 10 000: 1 értéken idézzük szemben a HD83 50 000: 1 értékével, míg a HD33 fényerejét 1800 ANSI lumen idézi, szemben a HD83 1600 ANSI fényerejével Lumen.

Az ilyen mérések általában alig kapcsolódnak a valós teljesítményhez, de itt olyan mértékben hasznosak hogy meglehetősen borsos elmozdulást javasolnak a HD33-mal a fényerő felé a fekete szintre adott válasz és a kontraszt rovására.

Ez általában nem számít különösebben ígéretes tulajdonságnak, ha filmrajongó vagy. De ami a 3D vetítést illeti, ha van egy tanulságunk, amit megtanultunk a HD83-ból, akkor a fényerő döntő fontosságú. Különösen, ha a kissé korlátozottabb kontrasztszintekkel is dolgozik, amelyek általában a projektorok piacának megfizethetőbb végéhez kapcsolódnak.

A HD33 csatlakozásai több mint elfogadhatóak a pénzéért, többek között, mivel csinálnak egy pár 3D-barát v1.4 HDMI-t, egy komponens video bemenet, kompozit video bemenet, sőt 12 V-os trigger és RS-232 vezérlő portok a rendszerintegráció elősegítése érdekében.

Ráadásul ott van a HD83-ból most ismerős DIN-port, amelyhez csatlakoztatnia kell az Optoma külső 3D adóját. Ezt az adót a projektorral együtt szállítják - egyetlen pár Optoma legújabb 3D-jével együtt szemüveg - és szokatlan abban a tekintetben, hogy szinkronizációs információit az IR helyett az RF használatával juttatja el a szemüveghez technológia. Ez elég zseniális lépésnek bizonyul, mivel a szinkronjel tesztjeink során még egyszer sem veszítette el a kapcsolatot a szemüveggel.

A HD33 beállítása azonnal elég nagy, valószínűleg kiszámítható hiányosságot tár fel: nincs függőleges képeltolás. Ez előreláthatóan megnehezíti a kép megfelelő helyre történő bejutását a képernyőn, trapézkő használata nélkül javítás (amit soha nem javasolnánk, mivel ezt lényegében „torzítja” a natív kép felbontás).

A HD33 bizonyos fokú optikai zoomot kínál az objektív körüli egyszerű körön keresztül, de meglehetősen korlátozott, ami ismét egy-két telepítési problémát okozhat.

A HD33 finom, de funkcionális képernyőn megjelenő menüi a vártnál több képbeállítási funkciót tartalmaznak. Különösen meglepő az Optoma PureEngine vezérlőinek megjelenése, különálló feldolgozó elemekkel, amelyek célja a színek, az élesség / részletesség és a mozgás reprodukciójának növelése.

Szükség van a szürkeárnyalatos kezelésre a fehéregyensúly-vezérlésen keresztül, valamint a projektor gamma-, színhőmérséklet- és színtérbeállításaihoz. Ez mind nagyon kielégítő egy ilyen agresszív árú 3D projektoron.

Mint korábban megjegyeztük, a HD83-as tapasztalataink azt jelentették, hogy valójában nem sokat vártunk a jóval olcsóbb testvérétől. De nem is tévedhettünk volna jobban, ahogy ez történik - legalábbis a 3D-t illetően.

A kedvenc 3D tesztjeleneteink sorozatának megtekintésére pillanatokon belül nyilvánvaló volt, hogy a HD33 nem éppen olyan jó, mint a HD83 3D-vel, hanem jobb is. Sokkal jobb.

Ennek egyenes oka, hogy fényereje / kontraszt egyensúlya sokkal alkalmasabb az aktív 3D képek reprodukálására, a külön hangsúlyt fektet a fényerőre, lehetővé téve a kép részleteinek megőrzését, és ezáltal a sötét jelenetek mélységének megőrzését, annak ellenére, hogy a szemüveg. Összehasonlításképpen, a HD83-mal a sötét jelenetek szinte teljesen árnyéktalannak tűntek, így laposak és nem meggyőzőek.

Az extra fényerő azt is lehetővé teszi, hogy a HD33 egy kicsit több színes popot adjon 3D módban, vagyis Ismét fontos, tekintve, hogy az aktív redőnyök mennyire képesek behinteni a szín élénkségét, különösen a kivetítők.

A HD33 sokkal erőteljesebb sötét jelenetek 3D-ben és gazdagabb 3D-s színekben történő reprodukciója az a kompromisszum, hogy a képek legsötétebb sarkai kissé szürkébbek, mint a HD83 esetében. A HD33 teljes HD 3D képei egy érintéssel lágyabbak is, mint a HD83-asok. De ami minket illet, összességében a HD33 3D-s „kiegyensúlyozó aktusa” sokkal nézhetőbb és vonzóbb.

Különösen, hogy a HD33-nak van egy újabb figyelemreméltó ásza hüvelyében, amely ellenáll az áthallás zajának. A rettegett kettős szellemzaj-probléma itt csak ritkán fordul elő, és még ha látja is, hatása általában finom. Ez valóban kiemelkedő eredmény egy ilyen megfizethető kivetítőnél, megalázva sok 3D-s projektor áthallási erőfeszítéseit, amelyek sokkal, de sokkal többe kerülnek.

Azt feltételezhetjük, hogy a HD33 3D teljesítményének a 2D-s teljesítményével is árat kell fizetni. Természetesen az a fényerő, amely a 3D-t olyan jól szolgálja, sötét 2D-s jeleneteket hagyhat kimosottnak és szürkének, összehasonlítva azzal, hogy milyen sötétek a 2D-s jelenetek a HD83-on. Továbbá, ha egy kissé nem nyugtatja meg a fényerőt, az több szivárványhatást eredményezhet (ahol a piros, zöld és kék csíkok pillanatnyilag felvillannak a nagyon fényes képelemek felett).

Valójában azonban azt tapasztaltuk, hogy végül is a HD33 2D-s fekete szintjét részesítjük előnyben, mivel legalább olyan árnyékrészleteket tudnak nyújtani, amelyekkel a HD83 látszólag küzdött. Valójában a szivárgás meglehetősen visszafogott egy ilyen fenomenálisan olcsó projektor számára, csak igazán zavaróvá válik amikor különösen éles fekete-fehér darabokat néz, például a folyamatosan használt Casino Royale előzetes jóváírásainkat sorrend.

A HD33 mozgáskezelése ismét vártnál biztosabb egy ilyen olcsó kivetítőnél, elfogadható bírálóerő mellett szintek, minimális elmozdulás és látszólag egyik sem az a pontozó zaj, amelyet néha olcsón elérhető DLP-n ér el a mozgás kivetítők. Szükség esetén a PureMotion eszköz segítségével szinte teljesen eltávolíthatja a képarányt, de kétlem, hogy sokan tapasztalják, hogy ez természetes megjelenést kölcsönöz a filmeknek.

A HD33 tisztességesen éles a HD forrásokkal is (bár az Epson hasonló árú 2D LCD modelljei kicsit élesebb), a színek pedig kifejezőbbek a tartományukkal és természetesebbek, mint mi lennénk várható. A legrosszabb, amit el lehet mondani, hogy 2D-vel és a-val enyhe sárga dominancia körül kellett kalibrálnunk enyhe zöld dominancia a 3D-vel, de a HD33 szinte elegendő színes eszközzel rendelkezik ennek lehetővé tételéhez.

Ítélet
Nem tagadhatjuk, hogy a HD33 2D képeinél hiányzik az a finomítás, amelyet elvárhatna még többel drága DLP projektorok - beleértve az Optoma saját HD83-at, annak ellenére, hogy a modell kíváncsi árnyékrészleteket tartalmaz problémák. Igazságosan figyelembe véve, abban az összefüggésben, hogy egy ország mérföldre van, a legolcsóbb full HD 3D projektor került forgalomba a mai napig az Egyesült Királyságban a HD33 valójában olyan váratlanul jó szórakozás - főleg 3D-vel -, hogy szinte butaság.