IPod touch 4th Gen (2010) áttekintés

(központ)

Az iPod touch és az iPhone közötti különbség egyre kisebb, mivel az Apple iPod modelljei közötti különbség egyre nagyobb. Mint a legújabb iPod nano fokozta a figyelmét arra, hogy kicsi, sikkes zenelejátszóvá váljon, az iPod touch több húrot ad az íjához, mint amennyit sok felhasználó tudna mit kezdeni.

Lenyűgöző, hogy a legújabb iPod touch vékonyabb, mint elődje, de nem meglepő - mikor nem volt az új Apple termék? Ami meglepő, hogy a 111 mm x 58,9 mm x 7,2 mm készülék érzi vékonyabb, valószínűleg azért, mert szélei gyorsabban elvékonyodnak egy lapos hátlapig, míg az előző iPod touch fém háza ívelt volt. Mindenképpen szeretjük, ha ez az iPod touch nem ringat, ha sík felületre helyezzük.

Annak ellenére, hogy vékonyabb, mint valaha, az új iPod touch folytatja azt a tendenciát, hogy elődjéhez képest inkább a vonzóbb keretbe csomagol. A hátsó rész körüli gyors csúcs felfedezi a kamerát a sarokban, és a képernyő felett is van egy elöl néző. A hátsó kamera 960 x 720 pixeles állóképeket készíthet és 720p videofelvételeket készíthet, de az elülső lövő puszta VGA-ügy.

Belül az érintés most ugyanazzal az A4-es processzorral rendelkezik, amely az iPhone 4-et táplálja, bár az órajeleket és az, hogy mennyi RAM-mal van párosítva, az Apple titokban tartja. Fontos, hogy mindhárom modell - 8 GB, 32 GB és 64 GB - ugyanazon a platformon van most; az alsó kategóriás eszköz már nem marad régebbi technológiát futtatva.

A show ellopása a Retina kijelző migrációja az iPhone 4-ről az új iPod touch-ra. Annak ellenére, hogy ugyanaz a név és 960 x 640 pixel, 326ppi felbontású, az iPod touch Retina kijelzője nem az pontosan ugyanaz, mint az iPhone 4-é. Először is, az iPod touch nem olyan fényes, feltehetően azért, hogy javítsa a kisebb akkumulátor élettartamát, és észrevehetően rosszabb a látószöge. A színek is másképp néznek ki az iPhone és az iPod touch között, de a legfurcsább az hogyan jelenik meg a szöveg a Safariban - az iPod touch következetesen ugyanazt a szöveget mutatja kisebbnek.

Szerencsére a különbségek nem elég jelentősek ahhoz, hogy közvetlen összehasonlítás nélkül észrevehetné. És a legfontosabb szempontok, a felbontás és a pixelmagasság megegyeznek az iPod touch és az iPhone 4 készülékeken, ezért kétlem, hogy bárkinek problémája lesz az iPod touch képernyőjének minőségével; csak tudd, hogy az iPhone 4 jobb. A HD videók, weboldalak, e-könyvek és játékok azonban még mindig ragyogóan néznek ki az iPod touch készülékén.

A kamera minősége az iPhone 4-nél is lényegesen jobb, mint az iPod touch. Az iPhone 4 5MP-es érzékelője elég jó felvételeket képes elkészíteni, de ugyanez nem mondható el az iPod touch 0,7MP-s egységéről. A fotók magának az eszköznek rendben vannak - ez egy trükk, amelyet az eredeti iPhone kezelt -, de soha nem szeretné használni őket a Facebook vagy más hasonló webalapú szolgáltatásoktól távol.

A videó kevésbé okoz csalódást. A 720p felbontású felvételek jobban néznek ki, mint amire számítottunk, tekintettel a gyenge állókép minőségére. Úgy tűnik, hogy a kamerának nincs sok problémája a mozgás rögzítésével, de maga az eszköz pásztázása okozhat egy kis könnyezést. Állóképek és videomódok esetén sem az iPod touch-ra fókuszál, de a képernyő megérintésével (megpróbálja) beállítani az expozíciót a kiválasztott területnek megfelelően. Elfogadjuk, hogy az Apple nem akarja csökkenteni az iPhone 4 eladásait azáltal, hogy az iPod touch-t túlságosan hasonlóvá teszi, de a kamera valóban nem érzi olyan jól magát, mint kellene.

Az elülső kamera elég jó minőségű a FaceTime hívásokhoz. Még mindig megkérdőjelezzük, hogy az Apple hangcsevegése mennyire lesz népszerű, ha csak két eszközre korlátozódik, és csak Wi-Fi kapcsolaton keresztül működik, de a hirdetések szerint működik. Az egyetlen igazi bosszúság a lassú csatlakozási sebesség - időnként jó percet vesz igénybe a hívás megkezdése.

Az iOS 4.1 futtatásakor az iPod touch a Game Center-hez érkezik - a helyesírás és minden más. Ez lehetővé teszi a barátok listájának megtekintését, barátkérések küldését és fogadását, valamint a készülékére telepített játékok listájának böngészését. Végül a Game Center segítségével barátaival elindíthatod a többjátékos játékokat, de jelenleg nagyjából haszontalan.

A Game Center az Apple második közösségi platformja, amely nem egészen felfogja, hogy mitől lesznek sikeresek a közösségi platformok. Ha a Game Center integrálódott volna a Twitterbe, a Facebook-ba és más szolgáltatásaikba, akkor nagyobb esély lehet a felhasználók körében történő elfogadásra. Jelenleg azonban nem láthatjuk, hogy felszáll.

A teljesítmény az egyik szempont, amelyben nem hibáztathatjuk az iPod touchot, amely soha nem érzi magát lassúnak. Ez a belépő szintű modell válik a legtöbb hasznára, mivel korábban ez bénult volt a nagyobb kapacitású testvéreivel szemben. Van néhány hely, ahol a továbbfejlesztett teljesítmény önmagát ismertté teszi; Az e-könyvek gyorsabban nyílnak, mint az előző iPod touch-on, és számos játék betöltési ideje rövidebb. Fél másodperces különbségekről beszélünk, tehát ez nem éppen kinyilatkoztató javulás.

Az iPod touch által kapott frissítések nem veszélyeztették az akkumulátor élettartamát. Az Apple 40 órányi hangot és hét videót állít, ami nem irreális állítás, de a játék még mindig nagyon óriási lefolyást jelent. A Civilization Revolution kétórás játéka körülbelül 80 százalékról 20-ra vitt minket. Nem mintha pontosan meg tudnánk mondani, mert az iPod touch nem kapja meg az iPhone százalékos mutatóját - csak az akkumulátor ikonra ragadt.

Az egyik olyan fejlesztési terület, amelyre az iPod szkeptikusai nem számíthatnak, a hangminőség. Az előtte lévő iPhone 4-hez hasonlóan a negyedik generációs iPod touch is észrevehető fejlesztést jelent az eszköz előző verziójához képest. A basszus hozzáadott teljességgel, a középkategóriás és a csúcskategóriás élességgel, valamint a természetesebb térérzékkel rendelkezik.

Nincs elég fejlesztés egy régebbi eszköz frissítésének indokolásához, de egy kritikával kevesebb az iPod touch ellen. A Sony X-Series Walkman vagy Samsung YP-R1 jobb lehetőség, ha érintőképernyős lejátszót szeretne zenehallgatásra, de ezeknek a lejátszóknak nincs App Store, nincs Retina Display, hogy a webböngészés és a videolejátszás olyan élvezetessé váljon, és ne élvezze az iPod megmagyarázhatatlan „akarok egyet” vonzerejét érintés.

Az árképzés továbbra is potenciális kérdés az iPod touch számára. A 189 fontos, 8 GB-os modellnek valóban azonos árú, 16 GB-os alapszintű egységnek kell lennie, a 64 GB-os egységért kért 329 font pedig jelentős ráfordítást jelent. Szerencsére a 32 GB-os iPod touch 249 fontért szép egyensúlyt teremt a kapacitás és az ár között, ami bár majdnem minden bizonnyal az Apple is erre tervezte, vonzó javaslattá teszi - rengeteget kap az Ön számára pénz.

Négy generációval az iPod touch még mindig olyan ragyogó eszköz, ami továbbra is teljesen páratlan. Egyetlen rivális eszköz sem teszi meg mindazt, amit az iPod touch tesz, és ami még fontosabb, annak ellenére, hogy mindenféle aljzatnak számít, az iPod touch korántsem egyedülálló. Az App Store ezen a ponton szinte nevetségesen átfogó alkalmazáskönyvtárral rendelkezik, és bár a játékok nem feltétlenül PSP vagy Nintendo DS minőségűek, néhány gyöngyszemnek több kell lennie megtalált.

Ítélet

Az iPhone 4 A4-es processzorának és a Retina kijelzőnek a kiegészítése a 720p videofelvétel mellett A FaceTime támogatás és a gyenge Game Center az iPod touch készüléket a hívásokkal egyenértékűvé teszi alternatív. Szeretnénk olcsóbb árakat látni, különösen egy vonzóbb belépő szintű modellt, de ha megengedheti magának, akkor az iPod touch továbbra is a legjobb eszköz az egyik kategóriában.

(központ)A teljes 720p elérhető a YouTube-on(központ)