Dell XPS 12 (2015) - Teljesítmény, az akkumulátor élettartama és az ítélet felülvizsgálata

Dell XPS 12 (2015) - Teljesítmény

Ennek a gépnek az egyik legnagyobb lehetséges kompromisszuma egy hagyományos vékony és könnyű laptop, vagy akár egy olyan eszköz, mint a Microsoft Surface Book, hogy csak Intel Core M processzort használ. Akár a gép csúcskategóriájú Core M7-6Y75-ről, akár a belépő szintű Core M3-6Y30-ról beszélünk, ezek lényegében sokkal lassabbak, mint a Core „i” processzorok.

Összefüggő: Minden, amit tudnia kell a Core M processzorokról

Ez azonnal megmutatkozik a Cinebench R15 CPU benchmarkban, amely a nyers többmagos CPU-teljesítményt teszteli. Itt az XPS 12 mindössze 172 pontot ért el, ami a Core i-vel felszerelt Dell XPS 13 309 pontjához hasonlítható.

Ez ismét érezhető volt a Geekbench 3-ban, ahol ez a gép 4267 pontot ért el, szemben a Dell XPS 13 6242-vel. A különbség itt kissé csökken, mivel a gép többi hardvere (gyors SSD, gyors GPU) kiegyenlíti a helyzetet.

A valós következmények az, hogy könnyű használat esetén ez a gép tökéletesen képes és csúnya lesz, de amint megterheli a munkaterhelést, hamarabb kezd visszatartani, mint egy erősebb gép. A gyakorlatban azt tapasztaltam, hogy ha egy webböngészőben akár fél tucat fül is nyitva van, az elegendőnek bizonyul az XPS 12 lassulásához.

Technikailag a meglehetősen képes grafikus chip ezen a gépen azt jelenti, hogy tud néhány játékot játszani - 12 kép / mp képsebességet rögzítettem Unigine Heaven 1366 x 768 felbontással - de ez a CPU sebesség korlátozni fogja, így a Dell XPS 12 nem fog megbirkózni sok 3D-vel címek.

Dell XPS 12 (2015) - Az akkumulátor élettartama

Ha egy dolognak meg kell oldania egy táblagépet vagy egy vékony és könnyű laptopot, akkor tisztességes élettartama van a dugaszoló aljzattól, és itt a Dell XPS 12 meghibásodik. Rosszul.

A Powermark akkumulátor-referenciaértéket használva, a képernyő 40% -os fényerejére (181 nit) állítva és 10 perces böngészést / 5 perces videólejátszási ciklust használva ez az eszköz kevesebb mint három órán át tartott. A fényerő további csökkentésével és a billentyűzet dokkjának eltávolításával - bár tesztünkben rögzítve van, a háttérvilágítás kialszik Körülbelül 30 másodperc múlva - ez körülbelül három és fél óráig terjedhet, de ez továbbra is kegyetlen eredmény.

Abszolút minimum hat órát várnék egy ilyen típusú készüléktől; ideális esetben legalább nyolc órát szeretnék látni. Még a tesztjeimet is lefuttattam, ilyen volt a hitetlenség ebben az előadásban, és a számok változatlanok maradtak. Megpróbáltam a készüléken a Netflixet is nézni, és minden órában a kapacitása körülbelül egyharmadát elfogyasztotta.

Sőt, bár a töltő kompakt méretű, kábelkezelés szempontjából nem különösebben kifinomult. Az adapter inkább középkábel, mintsem beépítve a hálózati csatlakozóba, így a hálózati kábel és az egyenáramú kábel megvitatására is szükség van, a DC végén csak egy apró csíptető gondoskodik szervezettségükről.

Dell XPS 12 (2015) - Hang

Inkább elvárhatóbb és sokkal kevésbé katasztrofális, a hangminőség ezen a táblagépen elég gyenge. A képernyő fölött ülő sztereó hangszórópár meglehetősen tiszta, alacsony hangerőn és észrevehető sztereó hatást fejt ki, de a hangzás és az összhangerő nagyon kevés.

Dell XPS 12 (2015) - fényképezőgép

A táblagép két kamerával rendelkezik, egy 8 megapixeles hátrafelé néző egységgel és egy 5 megapixeles előlapi kamerával. Mindkettő teljesen megfelel az alapvető csattanási és videohívási feladatoknak - bár nem meglepő, hogy egyik sem versenyez az okostelefonok legújabb és legnagyobb érzékelőivel.

Összefüggő: Dell XPS 13 (2015) áttekintés

Vegyem-e a Dell XPS 12 (2015) terméket?

A Dell majdnem beleszólt az XPS 12-be (2015). Hibrid kialakítása mindig valami réssé vált, de ezen a téren belül kiváló összetétele volt és az elkészítés minősége, az osztályvezető képernyő, billentyűzet és trackpad mellett, műszakilag lenyűgözővé teszik mintadarab.

Az Intel Core M processzor használata azonban szerény teljesítményt eredményez, így igazán alkalmi, nem pedig professzionális használatra alkalmas. Ehhez képest a Microsoft Surface Pro 4 Intel Core „i” processzorba csomagolva, és a teljesítmény előnyével rendelkezik annak bizonyítására.

De ez nem a legrosszabb. Az akkumulátor-üzemidővel kapcsolatban ez az egyik legrosszabb tabletta, amit valaha teszteltem. Lökésre négy óráig is eltarthat, de tesztjeim során még háromig is küzdött. Lehet, hogy van néhány olyan ember, aki láthatja egy hordozható eszköz használatát, amely csak addig tarthat, de Küzdök egyet gondolni, főleg, hogy nem láttam el tollal, hogy teszteljem annak vázlatát lehetséges.

És mindezért 1299 fontot fog feltenni.

Ennek az eszköznek az egyik lehetséges íze, hogy alacsonyabb verziót kínál felbontású 1080p képernyő, kevesebb RAM és egy hagyományosabb 128 GB-os SSD, nem pedig a hatalmas 500 GB SSD itt. A kiskereskedelmi ár 899 font, ésszerű vásárlás lehet, mivel az alacsonyabb felbontás eredményeként jó eséllyel javul az akkumulátor élettartama. Amíg nem kapok lehetőséget a tesztelésre, ezt nem lehet megerősíteni.

Ítélet

Mint annyi eszköz előtte, a Dell XPS 12 (2015) is rengeteg rendben van - de az akkumulátor élettartamával mindezt fújja. Ez egy hibrid, amely számos osztályvezető tulajdonsággal rendelkezik, de a három órás akkumulátor-üzemidő egyszerűen nem elég jó.