Optoma ThemeScene HD73 projektor áttekintése

Nem bánjuk, hogy beismerjük, hogy eléggé izgatottak vagyunk az Optoma ThemeScene HD73-ja miatt. Miért? Mivel egy DarkChip3 DLP lapkakészletet használ - ez egy viszonylag friss, nagy specifikációjú, 1 280 x 768-as ügy, amely általában csak a HD73-nál több száz fontba kerülő projektorokon jelenik meg.

A Texas Instruments DC2 chipsettel összehasonlítva, amelyet általában a piac ezen szintjén részesítenek előnyben, a DC3 jelentős előnyöket kínál a fekete színben szintű reagálás és a mozgás reprodukciója - annyira, hogy nagyon reméljük, hogy új normákat állíthat fel az árára, még a DC2 berendezésű Planar PD7010.

De reményeink dadognak, amikor kiemeljük a HD73-at a dobozából. Míg fényes fehér felülete meglehetősen furcsának tűnik, a felépítés minősége meglehetősen gyengének tűnik, különösen, ha a lencse körüli műanyag zoom / fókuszkerékről van szó. Hmm. Remélhetőleg ez a külső gyengeség nem képviseli a belső részek minőségét.

Szerencsére bizalmunkat nagyrészt visszaadja a HD73 figyelemre méltó igénye, a 6000: 1 kontrasztarány - könnyen a legmagasabb adat, amelyet ezen az áron láttak egy DLP projektoron, és amely valóban mozifeketét ígér szintek. Ráadásul, mivel ez egy DLP projektor, a nagy kontrasztarányú ábra nem attól függ, hogy sötét jelenetek alatt csökkentsék-e a kép fényerejét, ahogy az a legtöbb LCD projektornál történik.

Több jó, papíron megjelenő hír származik, ha legalább három olyan képfeldolgozó rendszert fedeztek fel, amelyek célja a képek jobb megjelenése. Faroudja DCDi-je kifinomult összekapcsolási rendszerével gurítja a labdát, és a szokásos szaggatott megjelenést görbült kontúrokká csökkenti. Ezután két Texas Instruments-ből származó rendszer létezik: TrueVivid és BrilliantColour. Ahogy a nevük is sugallja, ezek célja a színárnyalat és a színtelítettség fokozása - bár meg kell jegyeznünk, hogy a BrilliantColour verziója „csak szoftveres”; és nem talál itt olyan fejlett színes kerék „hardver” alkatrészt, mint egy vagy két sokkal drágább projektoron.

A HD-rajongók közben megbotránkoznak, amikor megtudják, hogy a HD73 képes kezelni a két digitális bemenet, egy HDMI és egy DVI bármelyikén keresztül továbbított 1080p jeleket. Amíg a témán vagyunk, más videobemenetek tartalmazzák a komponens videókat, az összetett videókat és az S-Video videókat, az egyetlen csalódás a dedikált D-Sub PC-hírcsatorna hiánya. Számítógépes képeket be lehet szerezni a HD73-ba, de csak a DVI használatával, és ezzel felére csökkentve a digitális videó lehetőségeit.

Tekintettel arra, hogy feltehetően meglehetősen kifinomult „belépő szintű” közönséget céloz meg, a HD73-at nem olyan könnyű felállítani, mint amilyennek lennie kellene. A kép ferdén a képernyőnkre és a kinézetének szintjét elkeserítően finnyásan tette néhány rosszul megtervezett legördülő láb és egy finoman vertikális képeltolás lehetőség. Az a tény, hogy az optikai zoom szintje az objektívben 1,2x-re van korlátozva, azt is jelenti küzdjön azért, hogy a megfelelő képméretet érje el a szobájában lévő helytől, ahol a legjobban szeretné a kivetítőt menni. Javasoljuk, hogy látogasson el az Optoma weboldalára, ahol letölthet egy brosúrát a HD73-ról, amely megmondja, hogy milyen vetítési távolság szükséges a HD73-hoz a különféle képméretek eléréséhez. A weboldal tartalmaz egy modellalapú távolságszámolót is.

Ráadásul a kivetítő trapézkorrekciót kínál mind a függőleges, mind a vízszintes síkban, és - talán ellentmondásos módon - szokatlan a vetítési világ egy „Image AI” eszköz sportolásához, amely a bejövő forrás folyamatos értékelése alapján automatikusan módosíthatja a különféle képelemeket anyag. Mi személy szerint inkább a saját szemünkben bíznánk, mint a projektor néhány processzorában, de talán ez csak mi vagyunk.

Az utolsó szempont, amelyet a HD73 teljesítményének értékelése előtt érdemes megválogatnunk, az a natív 1280 x 768 pixelszám. Ez valójában 16:10 szélesvásznú képaránynak felel meg, nem pedig a legtöbb mozi vetítője által preferált 16: 9 aránynak. Ennek oka az Optoma szerint az, hogy a HD73-at sokkal multimédiásabbá teszi, mint a legtöbb DLP modellt, mivel a 16: 10-es arány jobban megfelel PC-s célokra, mint a 16: 9. De nem tehetünk róla, hogy vajon a HD73 kényelmetlenül esik-e a két AV és PC vetítőszék közé.

Eleinte úgy tűnik, félelmeink teljesen igazolatlanok, mivel a HD73 néhány feltűnően felrobbant az életben élénk és élénk színek, amelyek sokkal nagyobb lelkesedéssel robbantják le a képernyőt, mint a költségvetési DLP esetében szokásos piac. Az Xbox 360 360-as Kameo finom elsődleges színvilága még hívogatóbbnak tűnik a szokásosnál, míg a filmek azonnal szilárdak és vonzóak. Úgy tűnik, hogy a BrilliantColour és a TrueVivid itt keresik a kukoricát.

Természetesen semmiféle feldolgozás nem eredményez nagyszerű színeket, ha a fekete szintre adott válasz nem felel meg. Tehát nem fog meglepődni, amikor elmondjuk, hogy a HD73 fekete szintje valóban kiemelkedő. Alien futása során a Nostromo legsötétebb zugaiban is alig van szürkeség, és elegendő szürkeárnyalatos finomság van ahhoz, hogy tisztességes mennyiségű árnyékot adjon. A részleteket megemlítve a HD73 képe is elég éles ahhoz, hogy a HD források éles, texturált és, nos, „HD” megjelenésűek legyenek, méghozzá egészen fantasztikus képernyőméretekig.

Bár mindezen erősségek meglepőek, lényegesen aláássák őket a HD73-nak a videoszajjal kapcsolatos meglehetősen súlyos problémái. Ennek két fő formája van, mindkettő az egy chipes DLP projektorok működéséhez kapcsolódik. Először is, gyakori és egyértelmű bizonyíték van a „szivárványhatásra”, ahol a projektor színkerék-rendszere tiszta vörös, zöld és kék szín, különösen a perifériás látásmódban, vagy a kép különösen világos részein, mint például az „Alien” felirat Ridley Scott klasszikus.

Másodszor, elég nyilvánvaló mennyiségű zaj van, ahol a tárgyak mozognak a képernyőn - különösen, ha van rajta bőr! - habzó zajjal szenvednek jellemzőik csúcsa felett.

A két probléma tetejére néha meglehetősen furcsa színárnyalatok fordulnak elő sötét jelenetek során, és hajlamos arra, hogy a gyorsan mozgó tárgyak elveszítsék a felbontást, és akkor hirtelen egy alapvetően hibás képteljesítménnyel távozott, amely valóban el tudja hívni a figyelmét a filmnek / tévéműsornak / konzoljátéknak, amelyet élvezni szeretne.

"'Ítélet"'

Végül nehéz megingatni azt az érzést, hogy a HD73 túl agresszív a saját érdekében, a fényerőre és a a PC-ipar által igényelt színhőmérséklet az AV finom és zajcsökkentési követelményeinek rovására világ.

Ez a helyzet egyszer s mindenkorra bebizonyítja, hogy a papíralapú specifikációk nem jelentik a kivetítő teljesítményét. Ugyanis a DC3 hitelesítő adatok ellenére a HD73-at lényegesen kevésbé élvezetes nézni, mint a Planar élénk árú DC2-vel felszerelt PD7010.