BenQ G2400W 24 hüvelykes LCD monitor áttekintése

Elkényeztetett vagy; elkényeztetve a választásért, vagyis. Nemrégiben egy 24 hüvelykes monitor megvásárlása 400 font feletti kiadásokat jelentett, de ma már számos olyan modell kapható, amelyek kevesebb, mint 300 fontot kínálnak. Jó néhányat áttekintettünk közülük, beleértve a Samsung SyncMaster 245B, a Iiyama ProLite B2403WS és a közelmúlt HP w2408h, amelyek mind megfelelően felmentették magukat és kiváló értéket kínáltak.

Az ante-ot azonban a BenQ kínálja legújabb ajánlatával, a G2400W-vel, amely alig 250 fontért érhető el D-SUB, DVI-vel és HDMI bemenetek. Kihangsúlyozva kitalálja, hogy ez jelentős, de miért? Nos, bármely költségvetési monitor esetében az idő 99,9 százaléka vagy DVI-vel, vagy HDMI-vel rendelkezik, nem egyszerre, és mivel ez a monitor kezeli ezt hogy körülbelül 50 font olcsóbb, mint a verseny, ez elég jelentős eladási pont - különösen, ha PC-t, Xbox 360-ot és PS3-at akar csatlakoztatni egyidejűleg. Van egy fejhallgató kimenet is, így csatlakoztathat néhány fejhallgatót, és élvezheti a HDMI bemenet hangját.

Előre láthatólag van néhány azonnali kompromisszum, mert a fent említett monitorok bármelyikével ellentétben a G2400W nem sokat mutat az állvány beállításában. Mint ilyen, csak a dőlésszög normál szintjét kapja meg, még a forgatható sem. Rendszerint nagyot nyögnénk ezen, de az ár és az összekapcsolhatóság miatt némi engedékenységre tesz szert. Még mindig hamarabb látnánk némi kiigazítást, és ha ez aggodalomra ad okot, akkor érdemes megnéznie másutt, de sokakat ez nem fog zavarni, és az ár és a csatlakozási lehetőségek kombinációja nagyon csábító.

Ez elég kellemes megjelenésű monitor is. Sok szempontból hasonló a BenQ X2200W a közelmúltban megnéztük, egy szép, vékony, grafitszürke műanyagból készült előlappal rendelkezik, amelynek alsó szélébe hangszórók vannak beállítva. Van néhány finom különbség, például az OSD vezérlőgombok az alsó szélén, az oldal helyett, míg az elülső hangszórórács nem áll vissza, mint az X2200W-nél. Összességében azonban mindkettőjüknek hasonlóan alacsony profilú vonzereje van, amelyet kellemes nézni.

Hasonlóképpen, az OSD is kiváló. Az elülső gombok, bár az alsó szélen vannak, valójában megkönnyíti a navigációt, míg maga a menürendszer azonos módon van elrendezve. A rendelkezésre álló opciók elegendőek, az sRGB színtér-támogatással és az összes rendelkezésre álló szokásos beállítással. Különböző képmódok közül is választhat, a Movie, a Dynamics és a Photo módok kínálatában, bár ebben a modellben nincsenek játékmódok - nincs nagy veszteség, ha engem kérdez.

Általános szabály, hogy nem fektetünk túl nagy hangsúlyt a nyers specifikációkra, de mégis érdemes ezeket lefedni. Nyilvánvalóan, mivel 24 hüvelykes monitor, natív felbontása 1920 x 1200, ami nagyszerű nagy felbontású videó, játék és általános használat is, rengeteg asztali ingatlant kínálva több alkalmazás egyidejű futtatásához idő. Ez kiválóan alkalmas munkával kapcsolatos feladatokhoz, mint bármi máshoz, és a BenQ is csak analógot állít elő verzió, a G2400WA, amely elérhető - érdemes most elképesztenie az arcát - kevesebb, mint £200.

A BenQ 24 bites (8 bites) 16,7 millió színtermelést állít, de mivel ez egy olcsóbb TN panel alapú figyelemmel kíséri, hogy feltételezhető, hogy ezt a dithering révén érik el, és hogy 18 bites (6 bites) natív módon. A legtöbb számára ez nem fog sokat számítani, de ha nagy színhűségre és pontosságra van szüksége, akkor jobb, ha bevásárol - Samsung SyncMaster 245T vagy XL20 jó kiindulópont lenne.

Az 5ms szürke-szürke válaszidő manapság nagyjából megfelel a pályának, csakúgy, mint a megadott 1000: 1 kontrasztarány. A 250 cd / m2 fényerő-besorolás kissé elmarad a szokásos elvárásoktól, de a gyakorlatban sok felhasználónak nem lesz szüksége vagy használja a sok monitor által kínált megemelt fényerő-szinteket. Szép lehet, elengedhetetlen, hogy nem.

Egy dolog, ami azonban azonnal észrevehető, a látószög sekélysége. A BenQ mindössze 160 fokos függőleges és vízszintes látószöget idéz, ami többé-kevésbé pontos, és különösen a kontraszt és a fényerő elvesztése nagyon nyilvánvaló. Szerencsére a színeltolással nincsenek nagy problémák, így ez többé-kevésbé szerény szögekből is látható.

A G2400W beállítása meglehetősen egyszerűnek bizonyult. Bár szétszerelt állványt használ, egyszerű eset, amikor az alapot az íróasztalra helyezi, és a fő egységet belevágja. A dobozból kivéve az összes szükséges kábelt, beleértve a D-SUB, a DVI és nyilván a tápkábelt is, és bár nem kap HDMI-kábelt, általában nem várnánk. Sőt, azt tapasztaltuk, hogy az egység kielégítően kalibrált volt, így kevés szükség volt a fényerő, a kontraszt vagy bármilyen más beállítás beállítására. Azok számára, akik fali szerelésre vágynak, van egy VESA szabványos rögzítés, amely kompatibilis a monitor karjainak 100% -ával.

A képminőség és a teljesítmény kezdeti benyomásai változatosak. A szöveg tiszta és éles, szép kontraszt és felbontás egészen az Arial betűtípus 6,8-ig. Miután láttam, hogy későn érkezett sok „magas színskála” monitor, a normál 72 százalékos gamma modellben a vibrálás hiánya észrevehető, bár az olcsóbb 24 hüvelykes LCD-k között csak a HP w2408h magasabb színskálát igényelhet, és ez a drágább a TN alapú kijelzők jelenlegi terméséből. Bármelyikhez képest Samsung SyncMaster 245B vagy a Iiyama ProLite B2403WS, a színtermelés többé-kevésbé azonos, és bár nem kiemelkedően élénk, nem tompa vagy pasztás.

Néhány megjelenítési tesztet tekintve egyértelmű, hogy a G2400W minden olyan területen küzd, amelyre az olcsóbb monitoroknál általában számítani lehet. Hiányzik a sötét szint részletessége, a sötétebb szürke árnyalatok nem különböztethetők meg a fekete háttértől. Az árnyékolás azonban meglehetősen tisztességes, a sötétszürke árnyalatok csúnya barna / sárgás szennyeződése kevés. Ugyanígy a skála világosabb végén nem lehet teljesen megkülönböztetni a szürke világosabb árnyalatait fehér háttérrel és bár egyes árnyalatok kékes árnyalattal rendelkeznek az sRGB módban, ez meglehetősen kiskorú.

Eközben a 256 színintenzitás-skálán a sávozás nagyon finom szintet mutat. Halvány, de ott van, és ez egyértelmű bizonyíték a ditheringre, ahol a monitor mesterségesen színezi a teljes készletet. Ez a színskálákon is észrevehető, és bár az egész skálát elég jól állítják elő, különösen a skála közepén lévő színek közötti meghatározás nem az, ami lehet. Összességében azonban a színes gyártásban a G2400W tisztességes erőfeszítéseket tesz. Csak az igényesebbek veszik észre és / vagy zavarják hiányosságait, míg a játék esetében, ami általában elnézőbb, több mint megfelelő, miközben nyilvánvalóan kínálja ezt a nagy és kívánatos 24 hüvelykes nézhetőséget terület.

Van azonban egy jelentős figyelmeztetés, mert bár a színtermelés nagyrészt megfelelő, a G2400W jelentősen megvilágítja a háttérvilágítást. A leginkább a bal alsó kvadrátnál figyelhető meg, de az alsó szélén és kisebb részben a tetején is nyilvánvaló. Valóban, kapcsolja ki a lámpákat, és nézzen egy fekete képernyőt, és látni fogja, hogy a fekete szintek összességében gyengék, általában szürke megjelenésűek, amelyek a képernyőn váltakoznak.

Ezt az elsöprő szürkeséget azok a videók bizonyítják, amelyek a legérzékenyebbek a rossz fekete szint szeszélyeire. Ennek eredményeként a videó lejátszása tolerálható, de korántsem kiemelkedő. Természetesen továbbra is játszhat nagy felbontású tartalmakat, és megfelelően élesen fog kinézni, de a tévé minősége nem lesz, és sok apróbb részletet hiányol.

Ez nagyjából összefoglalja ezt és sok más olcsó 24 hüvelykes LCD-t. Szilárd erőfeszítések, és ha csak akarsz sok asztali hely, akkor remekek, míg az alacsony válaszidő azt jelenti, hogy jobban kezelik a mozgást, mint a legtöbb. De korlátaik nagyon egyértelműek, kompetens, de tompa színtermeléssel és gyenge fekete színnel.

De ezzel elmondva, hogyan áll a BenQ erőfeszítése más ajánlatokkal szemben? Ha megnézi a többi véleményünket, látni fogja, hogy ezt a BenQ-t mindkettőhöz hasonlóan értékeltük Iiyama ProLite B2403WS és Samsung SyncMaster 245B. Mindegyiknek megvannak a maga erősségei és gyengeségei, a teljesítmény többé-kevésbé azonos. Ha a képminőség alapján döntene csak a Samsung, valószínűleg nyerne, de ez marginális különbség.

Holott a BenQ valóban nyer, mind értékben, mind összekapcsolhatóságban van. Kiváló csatlakozást kínál, és észrevehetően olcsóbb, és hiába hiányzik némi beállíthatóság, kibírható kompromisszum. Még olcsóbb még a HP w2408h és bár a dizájnban és a színhűségben rejlik az élessége, fényes és erősen fényvisszaverő felülete elrugaszkodhat. Végül az összes itt említett montor kiváló lehetőség, ezért érdemes megvizsgálni mindegyiket, mielőtt végső döntést hozna. Ha azonban szűkös a pénz, akkor a BenQ G2400W-je jó lehet.

Ítélet

A képminőség átlagos, és nincs korrekció, de a BenQ költségvetésű, 24 hüvelykes kijelzője még mindig komoly versenyző. D-SUB, DVI és HDMI bemeneteinek triója biztosítja az előnyt a csatlakozás terén, miközben közel 50 fonttal kevesebb, mint a jelenlegi árakon alapuló verseny. Ez nagyon csábító javaslat a játékosok számára a költségvetés mellett, míg a otthoni irodai felhasználó nagyszerű befektetésnek találja az egyetlen analóg verziót 200 font alatt.