Western Digital WD1500ADFD Raptor merevlemez áttekintés

A Western Digital először 2003-ban adta ki Raptorját, és ez több szempontból is jelentős volt. Kezdetben ez volt az első SATA merevlemez. A WD azonban sokkal érdekesebb dolgot tett, mint az egyik Caviar meghajtó felvétele és a SATA interfészre egyszerűen ráhúzni. Ehelyett 10 000 fordulat / perces orsósebességű meghajtót épített, amely az alacsonyabb forgási késésnek köszönhetően kiváló adatátviteli sebességet kínál, mint a hagyományos 7200 fordulat / perc ATA100 meghajtók.

A nagy forgási sebesség egyik hátránya azonban azt jelentette, hogy az egyetlen tál átmérőjének három hüvelyknek kellett lennie, nem pedig a szokásos három és fél hüvelyknek. Ennek az volt a következménye, hogy a kapacitás nagyon alacsony volt, mindössze 36,7 GB, ezért a WD360 modell neve. A PC asztali meghajtók kapacitása általában 10 GB-os lépésekben növekszik, így a Raptor nagyon furcsának tűnt, de a WD-nek trükkje volt.

Ahelyett, hogy a Raptor-t az asztali piacra irányította volna, ahol az árak a padlón zuhantak, a WD ezt a SATA meghajtót az Enterprise piacra irányította, ahol általában az SCSI interfészt részesítik előnyben. Az SCSI azonban vagyonba kerül, és számíthat arra, hogy RAID-kártyára 300 font feletti összeget költ. Még 2003-ban több száz fontot költöttél minden egyes 37 GB-os vagy 74 GB-os Ultra 320 meghajtóra. A WD soha nem kívánta, hogy a Raptor versenyezzen az SCSI-vel, ehelyett kiszolgálóosztályú merevlemezként kínálta, amely megfelel a kis- és középvállalkozások igényeinek. Ennek során létrehozott egy új termékosztályt, amely az SCSI és az asztal között ült. Bónuszként az új meghajtó egy vékony SATA kábelt használt, amely javítja a hűtő levegő áramlását a talapzat vagy az állvány szerver házában.

Később 2003-ban a WD kiadott egy 74 GB-os Raptor-t két tálcával és négy fejjel, amely nagyon hasonlított a WD360-hoz azzal a különbséggel, hogy Fluid Dynamic Bearings-et használt a zaj csökkentése érdekében, és javította a Tagged Command Queuing funkciót teljesítmény.
És akkor minden elcsendesedett a Raptor fronton - egészen mostanáig.

Az új Raptor továbbra is ikertálas kialakítást használ, de most 150 GB kapacitást kínál. Kétféle formában érkezik. A WD1500ADFD egy hagyományos meghajtó, amelyet 207 fontért lehet eladni, ezzel az eddigi legjobb ár-érték arányú Raptor. A RaptorX 242 fontba kerül, és a borításában polikarbonát ablak található, amely lehetővé teszi, hogy figyelje a tálak forogását, azonban minősített MTBF-je van (Átlagos idő a meghibásodás között) 600 000 óra, szemben a WD1500ADFD 1,2 millió órájával, ami arra utal, hogy az ablak káros hatással van a hűtés. Ha nem nyilvánvaló, mutassuk meg, hogy a világon nincs olyan kereskedelmi környezet, amely a RaptorX-et használja, így egyértelmű, hogy a WD megszólítja a játékosokat és a teljesítmény-furcsa rajongótábort, akik imádják használni a Raptort az asztalukon PC-k.

A 150 GB-os Raptor még mindig rendelkezik az aláírású 10 000 ford / perc centrifugálási sebességgel, és a puffert 8 MB-ról 16 MB-ra növelték, de a nagy hír az NCQ (Native Command Queuing) hozzáadása.

Teszteltem a WD1500ADFD-t egy WD360GD és WD740GD-vel egy Intel tesztplatformon, amely Intel-t használt D975XBX alaplap 3,46 GHz-es Pentium Extreme Edition processzorral és 1 GB PC5300 Samsung-szal memória. A benchmarkinghoz HD Tach 3-at, egy fájlmásolási tesztet és a PCMark05-öt használtam, és az eredmények lenyűgözőek voltak.

Valóban, a 150 GB-os Raptor minden osztályon gyorsabb, mint a korábbi meghajtók. Természetesen számíthat arra, hogy mivel összehasonlítjuk a két évnél régebbi meghajtókkal, így egy újabb Hitachi T7K250-hez is teszteltük. Ez a 250 GB-os meghajtó szintén kétlemezes kialakítású, NCQ-val, de 7200 ford / perc centrifugálási sebességgel és 8 MB adatpufferrel rendelkezik. A Hitachi működési zajszintje megegyezik a Raptorséval, de kissé hűvösebben és teljesítményben működik feltételezve, hogy a 36 GB-os és a 74 GB-os Raptors közé esik, de pozitívan lassan néz ki a 150 GB-oshoz képest Raptor.
(táblázat: eredmények)
A teszt megmutatta, mire számítottunk, ami a kis költségeket hagyja maga után. Indulásakor a WD360 130 fontba került, és bár mostanra 75 fontra csökkent, még mindig több mint 2 font / gigabájt. A WD740 indításakor körülbelül 250 font volt, azóta 116 fontra csökkent, ami 1,57 font / gigabájt, míg a 150 GB-os Raptor 1,32 font / gigabájt, vagy 1,61 font a RaptorX esetében, ha szükségét érzi. Ez teszi a WD1500ADFD-t a leggyorsabb és legjobb ár-érték arányú Raptorba, amelyet megvásárolhat.

A Hitachi 77K250 azonban kevesebb, mint 80 fontba kerül, ami gigabyte-onként mindössze 30 p-ig hat. Nehéz állítani, hogy a Raptor négyszer jobb, mint a Hitachi (és hasonló meghajtók) - ez az nem - de még mindig viszonylag olcsó módja annak, hogy néhány százalékos extra teljesítményt adjon a számítógépéhez. Ezt támasztja alá az a tény, hogy a 150 GB-os kapacitás elég nagy ahhoz, hogy ne kényszerítsen RAID-tömböt építeni egy olyan C-meghajtó beszerzésére, amely mind a Windows, mind a játékai tárolására alkalmas.

"'Ítélet"'

Az új 150 GB-os Raptor a leggyorsabb SATA merevlemez, amelyet pénzzel lehet megvásárolni. Rendkívül lenyűgöző, és a kapacitás már tekintélyes, de az extra sebességért magas díjat kell fizetnie.

(táblázat: ft)