Dell Studio XPS 16 RGB LED kijelzővel

Ez a fokozatos lépés a noteszgépekben megjelenített 16: 9 képarányra kezd minket megnyerni. Igen, elveszít néhány függőleges képpontot, de figyelembe véve olyan örömöket, mint a Sony VAIO Z sorozat 1600 x 900 13,1 hüvelykes erőfeszítése (lásd: Sony VAIO VGN-Z11WN / B) és a csodálatos, 1 920 x 1 080, RGB LED-et a ma keresett Dell Studio XPS 16-ban, a „profik” oszlopban elegendő pont van a dolgok kiegyenlítésére. Ez nyilvánvalóan jó hír a Dell számára, mivel ez az első és egyetlen 16 hüvelykes noteszgép, amely ilyen sportot űz kijelző - a legközelebbi alternatíva a Sony 18,4 hüvelykes VAIO AW11XU / Q-ja, amelyet 2000 fonttól délre nem fog látni.

Tekerjünk vissza egy kicsit, hogy elmagyarázzuk, miről is beszélünk itt valójában. Esélyes, hogy hallottál már a LED-es háttérvilágítású képernyőkről; nagyon gyakoriak a netbookok és minden olyan notebook között, amelyek vékonyak és könnyűek. Azonban az RGB LED az a név, amelyet piros, zöld és kék (tehát RGB) LED-eket használó kijelzőnek neveznek, szemben a csak fehér LED-ekkel háttérvilágításként.

Ennek eredményeként a Studio XPS 16 kijelzője elérheti az Adobe RGB színterének 100 százalékát megközelítő valamit, így ez a gép az egyik legszélesebb színskála, amelyet a noteszgépen láthat. Ez kiválóan alkalmas filmek vagy tévék nézésére, de vitathatatlanul nagyobb jelentőségű azok számára, akik képeket szerkesztenek, ahol a nagy színpontosság különösen érdekes.

Kicsit később részletesebben megnézzük az e kijelző által készített képeket, de először felületesen pillantunk meg a Studio XPS 16 alvázára. Aki elolvasta az ígéretes áttekintését, ha kissé hibás Studio XPS 13 felismeri a származást, mivel az 1640-es (amint az ismert) azonosnak tűnik, kivéve a nyilvánvalóan nagyobb keretet. Ugyanakkor a legvastagabbnál 33,95 mm, a legvékonyabbnál 24,1 mm és a súlya 3,06 kg, de nem disznóhús, még akkor sem, ha nem csúszik egészen a 3 kg-os jel alatt, mint az Apple új 17 hüvelykes MacBook Pro-ja.

A zsűri mindenesetre még mindig nem rendelkezik az új Studio XPS tervezéssel. Mintánk nem mutat be néhány 1340-es riasztóbb minőségellenőrzési kérdést, például a billegő alapot, de vannak olyan pontok, ahol a az ezüst díszítés nem olyan szilárdan rögzítve, mint kellene, és még mindig nem vagyunk túlságosan elragadtatva a bőrszalag küllemétől vagy tartósságától a fedő. Ennek ellenére a fényes fekete és ezüst akcentus szép kombináció, akárcsak a széltől a szélig tartó „keret nélküli” kijelző és a háttérvilágítású zsanérok.

Ha a háttérvilágításról beszélünk, akkor az összes Studio XPS gép másik alapvető jellemzője a háttérvilágítású billentyűzet. Az 1340-hez hasonlóan a billentyűzet nem elszigetelt jellege szögből nézve bizonyos szintű vérzést jelent. A billentyűzetről alkotott véleményünk sem sokat javult. Alapvető elrendezése rendben van, valójában többé-kevésbé tökéletes, de a billentyűk egyenetlenek, és kevés visszajelzés hiányzik róluk. Nem elég rossz ahhoz, hogy ezt a gépet elkerülhetővé tegyük, de azért kissé megszokja.

Belül a Studio XPS 16-at ideálisan konfigurálják a fotózás kedvelőinek, gyors 2,53 GHz-es Intel Core 2 Duo CPU-val 6 MB L2 gyorsítótárral és 1 066 MHz-es elülső busszal. Ehhez 4 GB 1 066 MHz-es DDR3 RAM tartozik, és azok számára, akik kapzsi a rendszermemória iránt, akár 6 GB-ot vagy 8 GB-ot is megadhat. A grafika számára az 512 MB ATI Mobility Radeon HD 3670 és a Gigabit Ethernet, a Draft-N Wi-Fi és a Bluetooth alapfelszereltség.

A mi verziónk szintén nem meglepő módon Blu-ray ROM meghajtóval és TV-tunerrel érkezik, míg a tárolást egy tágas, 500 GB-os meghajtó biztosítja. Azt is előre feltöltötték az Adobe Photoshop Elements és a Premier Elements csomaggal (60 font plusz), bár ezt elhagytuk a végleges 1419,00 font áron, mivel szigorúan véve opcionális külön.

Ami a tartomány többi részét illeti, négy standard konfiguráció létezik, kezdve £ 929 inc. ÁFA, bár ez a konfiguráció alacsonyabb felbontású, nem RGB LED 720p kijelzőt, Blu-ray meghajtót és TV-tunert nem tartalmaz. Első pillantásra ez meglehetősen silány pénzértéknek tűnik, főleg a lényegesen olcsóbb és kiválóbbhoz képest HP HDX X16-1005ea amit 869,99 fonton felülvizsgáltunk 1080p kijelzővel, Blu-ray-vel és TV-tunerrel.

Ez azonban akkor volt, és ez most és most is. A gyengülő font felfelé nyomja az árakat, a megfelelő HDX 16 ára jelenleg 1099 font az interneten. Mégis, a nem RGB LED 1080p opció hiánya a Dell-nél azt jelenti, hogy a HP-vel azonos specifikáció (Full HD képernyővel) magasabb ára 1238,99 font, tehát ha valóban vágyik vagy szüksége van a Dell magas színskálájára, akkor a HP marad a jobb érték beruházás. Hozzá kell tennünk azt is, hogy annak ellenére, hogy a multimédia gépet, a Dell semmilyen távvezérlőt nem tartalmaz a dobozban. Ez elég gyenge előadás, tekintve, hogy a HP-nek sikerül bevonni két HDX gépeivel.

A kapcsolódás, ugyanúgy, mint a Studio XPS 13, nagyon jó. Három videocsatlakozást kap, VGA, HDMI és DisplayPort, három USB-port, amelyek közül az egyik egy eSATA / USB kétfunkciós port, egy 54 mm-es ExpressCard nyílás, négytűs FireWire és egy az 5-ben az 1-ben memóriakártya-olvasó. Infravörös vevő is van, annak ellenére, hogy nincs benne távvezérlő, ugyanúgy, mint a két fejhallgató kimenet és a mikrofon bemenet. Eközben a billentyűzet felett található az érintésérzékeny média billentyűk szokásos választéka - amelyek mind nagyon jól működnek.

A Dell egyik további jellemzője az áramellátása, amely annak ellenére, hogy 90 W-os egység, meglehetősen vékony és hordozható. Ehhez illeszkedik egy másik aláírású Studio XPS szolgáltatás, a tápkábel rendkívül hasznos áramjelzője. Mindkettő azt mutatja, hogy a Dell valamivel praktikusabban gondolkodik, mint a legtöbb, és ezért meg kell dicsérni, még akkor is, ha más területeken történő végrehajtása néha elmaradhat.

Amint várható volt, mivel ez egy nagyobb, multimédiásabb orientált gép, az 1640 korszerűsített hangszórókkal is rendelkezik, kisebb, 13,3 hüvelykes unokatestvérénél. Ezek két 7W-os meghajtó formájában érkeznek a billentyűzet mindkét oldalára. Érdekes módon a Dell úgy döntött, hogy semmilyen közép / alacsony tartományú mélynyomót nem helyez a gép alá. Rendszerint erre hívnánk fel a Dellet, de részben azért, mert a hangszórók ésszerűen jók, részben pedig mert bármennyire is jó hangszórók, mégis ajánlunk egy fejhallgató-készletet vagy különálló hangszórókat, nem az fog. Megkérdezzük azonban a Dolby házimozi hiányát (értékes kiegészítő tapasztalataink szerint), valamint a irritáló módon a hangszórórácsok összegyűjtik a szennyeződéseket és a szemetet, amelyektől gyakorlatilag lehetetlen megszabadulni a... grrrrrr.

Egyelőre félretéve az ilyen morgásokat, itt az ideje, hogy visszatérjünk oda, ahonnan indultunk: a kijelzőre. Mint intimált, ez egy igazi gyöngyszem. Széles színskálája a gép bekapcsolásának pillanatától kezdve nyilvánvaló, és bár vitathatatlanul kissé túltelített a dobozból, semmi sem kevés kalibrálás nem orvosolja - ne feledje, hogy nem minden érzékelő képes kalibrálni a magas színskálát vagy fényes felületű kijelzőket, ezért ellenőrizze első.

Ennek ellenére összességében ennek az RGB LED-kijelzőnek a színhűsége felháborítóan jó, mint bármely más noteszgép kijelzőjén, sőt néhány tisztességes asztali kijelzőt is a legjobb. Soha nem láttuk, hogy nagy felbontású tesztképeink ilyen jól nézzenek ki egy notebookon. A színek világosak, jól körülhatárolhatóak és megkülönböztethetőek, és rengeteg apró részlet van az árnyékokban. Ezt a képességet, különös tekintettel a színes élénkségre, nagyon jól bizonyította színes és gyorsan mozgó játékmércénk, a Trackmania Nations Forever.

Néhány HD videóra áttérve az arany sárgák, finom barnák és ragyogó narancssárga robbanások a helikopter üldözési jelenetében Szaharából érkező lélegzetelállító, csakúgy, mint a színek és árnyalatok kakofóniája a Ghost in the Shell 2 farsangi jelenetében: Ártatlanság. A mozgás is irigylésre méltóan sima, bár itt nem HDTV-szintekről beszélünk, így ez a kijelző ugyanolyan jó filmnézésre, mint képmunka.

Mindent összevetve a kijelző hatalmas egyedülálló értékesítési pont a Studio XPS 16 számára. Mondjuk a 17 hüvelykes MacBook Pro-nak - amely a fényképészek és a videoszerkesztők hagyományos kedvence - szemben áll, a Dell nagyon meggyőző érvet állít magának. Valójában az Apple oszlopának egyetlen pluszpontja a tükröződésmentes képernyő lehetősége. Ez bizony komoly kérdés, de ebben az esetben a Dell színhűsége valóságos vonzerő, csakúgy, mint a lényegesen alacsonyabb ár - a 17 hüvelykes MacBook Pro megközelítőleg 2000 fontba kerül, mivel nem különbség.

Minden tulajdonsága ellenére az 1640 nem nélkülözheti tisztességes teljesítményét, de ez soha nem jelent problémát számára. 2,53 GHz-es CPU-ja boldogan végigkíséri a legtöbb dolgot, amit dobhat rá. Hacsak nem vagy nagyon igényes, nem láthatjuk, hogy sokan elégedetlenek az előadással a négymagos processzor opciója még a csábító fényképészkedvelőket is csábíthatja további.

Az akkumulátor élettartama sem szörnyű, bár érdekes lesz látni, hogy áll a 17in-hez képest A MacBook Pro, amely az Apple szerint hibrid nVidia 9400M integrálásának köszönhetően akár nyolc óráig is eltarthat grafika. Valóban érdekes, hogy a Dell nem ezt választotta 1640-ben, főleg amióta 13,3 hüvelykes kistestvére teszi. Mindenesetre a MobileMark 2007 Termelékenység szegmensében a Dell két órát és 22 percet kezelt, az alacsonyabb intenzitású Reader teszt két óra 42 perc alatt ért véget. Ezek egyike sem rossz eredmény egy ilyen nagyméretű notebook esetében, és némi optimalizálással többet kaphatna.

Ami a játékot illeti, az ATI Mobility Radeon 3670 és 512 MB dedikált memóriája tisztességes munkát végez. A Trackmania Nations 1 920 x 1 080 képpontban, magas részletekre állítva sima, 35,5 képkocka / másodperc sebességet ért el - elegendő teret hagyva az alacsonyabb részletezési beállításoknál az elhallgatáshoz. Összességében itt elég a teljesítmény ahhoz, hogy sok modern játékot ésszerű beállításokkal játszhassunk.

Összességében tehát a Studio XPS 16 érdekes gép. A 13.3-as verzióhoz hasonlóan néhány dolgot meg lehet tenni a módosítással, például a billentyűzetet, de ez alapvetően szilárd és vonzó gép. Csodálkozunk azonban azon, hogy vajon az emberek többsége, akit jobban érdekel a multimédia? gép, mint fotószerkesztő, többet akar majd fizetni a Dell RGB LED kijelzőjéért a hasonló HP felett HDX 16.

Ítélet

Nem ajánlhatjuk mindenkinek a Dell Studio XPS 16-at, mert a HP HDX 16 hasonló funkciókat kínál kedvesebb áron. Ha azonban már régóta vágyakozol egy asztali minőségű színhűséggel rendelkező notebook után, akkor a kínzó javaslat - főleg, ha a dolgok nagyobb sémájában a lehetőség nem is az drága. Mint ilyen (minősített) ajánlott díjat kap.