Intel Core i9-10980XE Extreme Edition áttekintés
Ítélet
Az Intel Core i9-10980XE rajongóknak szánt processzornak felel meg, a kreatív munka és a játékok sokoldalú teljesítményével. Elérheti a piac kedvező árát a megfizethető fogyasztói processzorok és a hatékonyabb Threadripper opciók között, de ennek következtében rést kínál a közönség számára. Ha hajlandó valamivel kevesebbet költeni egy CPU-ért, akkor nem kétséges, hogy szupererős chipet kap.
Előnyök
- Kitűnő előadás
- Sok új funkció
- Alacsony energia fogyasztás
- Kiváló túlhajtási lehetőség
Hátrányok
- Nem annyi mag / szál, mint a Threadripper riválisai
- Kicsit drága
Főbb specifikációk
- Áttekintési ár: £ N / A
- 18 mag, 36 szál
- 3,0 GHz-es alapóra
- 4,6 GHz-es erősítő óra
- 14 nm-es gyártási folyamat
- Wi-Fi 6 támogatás
Az Intel Core i9-10980XE egyike az Intel 10. generációs X-sorozatának négy új processzorának, amelyek közvetlenül a SKU táblázat tetején ülnek a specifikációkért.
A 18 magos és 16 szálas chipet kifejezetten több intenzív kreatív kezelésére tervezték alkalmazások egyszerre, miközben óriási túlhajtási potenciállal is büszkélkedhetnek, ami átlagon felüli teljesítménynek bizonyul fogyasztó. Nincs akadálya annak, hogy játékra is használja, de a megfélemlítő 979 dolláros ár mellett nem biztos, hogy a legjobb ár-érték arányt kínálja ehhez a felhasználáshoz.
Az Intel professzionális kreatívok és rajongók felé tereli az i9-10980XE-t, de a fogyasztói szint közé szorítva Az Intel Core chipjeinek és az AMD különlegesen nehéz Ryzen Threadripper termékcsaládjának az Intelnek el kell érnie a teljesítmény édes pontját, hogy ez méltóvá váljon megvesz.
Összefüggő: A legjobb Intel processzor
Intel Core i9-10980XE - Technológia, specifikációk és chipset
Az Intel Core i9-10980XE-t kizárólag a specifikációs lap alapján megítélve nincs sok különbség közte és az előző generációs Intel Core i9-9980XE megfelelője között.
Mindkét processzor azonos mag / szálszámmal rendelkezik 18/36-nál, miközben még a 3,0 GHz-es alap órajel és a 165 W TDP is megegyezik. Az egyetlen észrevehető különbség itt a megnövelt órajel, amely 4,4 GHz-ről 4,6 GHz-re ugrik fel.
Magok | Szálak | Alap órajel (GHz) | Fokozott órajel (GHz) | TDP | Ár | |
Intel Core i9-10980XE | 18 | 36 | 3.0 | 4.6 | 165W | $979 |
Intel Core i9-9980XE | 18 | 36 | 3.0 | 4.4 | 165W | £1077 |
Intel Core i9-7960X | 16 | 32 | 2.8 | 4.2 | 165W | £774 |
Intel Core i9-9900K | 8 | 16 | 3.6 | 5.0 | 95W | £600 |
AMD Ryzen Threadripper 3960X | 24 | 48 | 3.8 | 4.5 | 280W | $1399 |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | 24 | 48 | 3.0 | 4.2 | 250W | £936 |
A SKU specifikációk táblázata azonban nem mutatja a teljes képet, mivel az Intel Core i9-10980XE vitathatatlanul legnagyobb javulása a 10. generációs architektúra, amely rengeteg funkciót hoz magával, beleértve a Wi-Fi 6 és a DDR4-2933 támogatását akár 256 GB-ig, miközben az Intel AI technológiájának előnyeit élvezi az Intel Deep Learning révén Boost.
Noha nem újdonság az X-sorozat családjában, az Intel Core i9-10980XE támogatja a Thunderbolt 3 és az Intel Optane SSD 905P támogatását is, az előbbi gyorsabb adatátviteli sebességet tesz lehetővé, az utóbbi pedig gyorsabbá teszi a rendszer.
Összefüggő:Intel Core i9-10900K áttekintés
Intel Core i9-10980XE - Tesztbeállítás
Annak érdekében, hogy lássam, ezek a specifikációk hogyan teljesítenek a teljesítményen, teszteltem az Intel Core i9-10980XE-t több benchmark teszttel, és összehasonlítás céljából két másik processzort is teszteltem.
Sajnos az irodában nem volt elérhető AMD Ryzen Threadripper CPU, és csak az Intel Core i9-7960X chipek és az Intel Core i9-9900K chipek voltak, amelyek összehasonlíthatók voltak az Intel Core i9-10980XE-vel. Megkerestük az Intel-t, hogy rendeljen néhány további 9. generációs X-sorozatú processzort összehasonlítás céljából, és ha megérkeznek, frissíteni fogjuk eredményeinket.
Annak érdekében, hogy a három processzor tisztességes tesztet hajtson végre, az egyes tesztberendezésekhez felhasznált összes alkatrészt az alaplap kivételével konzisztensnek tartották - az i9-9900K miatt, más chipkészletet használva. Az alkatrészek az alábbiakban láthatók:
- Alaplap: Asus ROG Strix X299-XE Gaming X-sorozathoz és Asus Maximus XI Extreme Intel Core-hoz
- GPU: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
- RAM: Corsair Vengeance 2666MHz, 16GB DDR4
- Hűtő: Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360 mm folyadékhűtő
- PSU: Corsair CX750M
- SSD: Samsung 850 EVO
- Operációs rendszer: Windows 10 Pro 64-bit
Hűtési megoldásként Corsair Hydro Series H150i PRO-t használtunk, következetességi okokból nem használtunk Intel készlet-hűtőket. Ezen a szinten sokan valószínűleg folyékony hűtőt használnak helyette, ami valószínűleg nagyobb teljesítményt fog kinyomni túlhúzáskor.
Összefüggő: A legjobb grafikus kártya
Intel Core i9-10980XE teljesítmény - összehasonlító eredmények
Geekbench 4 és Cinebench 20
![Intel Core i9-10980XE](/f/dc04f075d420e87014fb4e9fd7ff7405.png)
![Intel Core i9-10980XE](/f/e2e2d50395f61546eb9596686e8a99ed.png)
![Intel Core i9-10980XE](/f/5de80a15fe8bddc1ef40506340dd13b5.png)
Úgy döntöttünk, hogy az Intel Core i9-10980XE-t az i9-9900K-hoz hasonlítjuk, hogy lássuk, ezek az extra magok és szálak milyen jelentős hatással vannak az általános teljesítményre. Ez utóbbi magasabb bázissal és megnövelt órajellel rendelkezik, ami megmutatja, miért látta a legjobb egymagos referenciaértékeket a Geekbench 4 tesztjeinken.
Amint azonban több mag és szál kerül használatba, az i9-10980XE megtörli a padlót az i9-9900K-val, ami nem meglepő, ha a magszámlálás előnye van. A 7. generációs i9-7960X a Geekbench 4 egyik tesztjén sem maradt el mérföldekkel az i9-10980XE mögött.
A Cinebench 20 eközben egy kreatívabb figyelemfelkeltés, és megmutatta, hogy az i9-10980XE hatalmas teljesítményelőny a másik két chiphez képest, amikor a 3D-s modellezéssel és az animációval foglalkozunk terhelések.
PCMark 10
![Intel Core i9-10980XE](/f/11bd3f53fbc0d080bebba2f5597ba7e7.png)
A PCMark 10 holisztikusabb megközelítést kínál a benchmarkinghoz, de nagyon hasznos a különböző típusú terhelések teljesítményének elemzésében: Essentials, Productivity és Digital Content Creation. A nagy, megnövelt órajelnek köszönhetően az Intel i9-9900K kiválóan teljesített a lényeges dolgokban és a termelékenység terén - még az i9-10980XE-t is megverte, annak ellenére, hogy jóval olcsóbb.
Nem meglepő, hogy egy másik történet volt, amikor a digitális tartalom létrehozásáról volt szó; az i9-10980XE a legjobb chip a három közül, ha kreatív fókuszú terhelésekkel kell szembenéznie, különösen akkor, ha több alkalmazást futtat egyszerre.
A Tomb Raider árnyéka
![Intel Core i9-10980XE](/f/76aa0b0a682fe0be6f9cfa1f1d99fccd.png)
Az Intel Core i9-10980XE valójában nem játékra készült, a 979 dolláros árat túl magasnak tartják ahhoz, hogy ilyen játékközpontú közönséget vonzzon. Azonban összehasonlító eredményeink valóban azt mutatták, hogy a chip jelentős nyereséget mutat az i9-9900K-hoz képest játék közben, annak ellenére, hogy az Intel a 9. generációs processzort a „világ legjobb játék asztali processzorának” hirdeti.
A Shadow of the Tomb Raider-t használtam példaként egy triple-A játékra, amely az egyik grafikailag legigényesebb cím. A Full HD felbontásra állítva az i9-10980XE óriási 46 kép / mp sebességet javított az i9-9900K-on. Még akkor is, ha a felbontás 4K-ig emelkedett, húsos 25 képkocka / mp előny maradt fenn a kettő között.
Dirt Rally
![Intel Core i9-10980XE](/f/19087d0fd351a05a5ce6948c4027d326.png)
Mivel a Dirt Rally még 2015-ben megjelent, természetesen kevésbé GPU-intenzív videojáték. Érdekes módon az eredmények azt mutatják, hogy alig van különbség mind a három processzor között, amikor a Dirt Rally-t 4K-ban játsszák - ez nem figyelembe véve a 111 kép / mp-et, az már nevetségesen magas, de azt sugallja, hogy az i9-9900K jobb ár-érték a régi játékok Ultra játékban HD.
Ez azonban nem feltétlenül áll fenn Full HD formátumban történő lejátszáskor, az i9-10980XE 46 kép / mp sebességgel büszkélkedhet az i9-9900K készülékkel. A teljesítmény kihasználásához őrülten magas frissítési gyakoriságú monitorra van szükséged.
Teljes háború: Warhammer II (4K)
![Intel Core i9-10980XE](/f/5d72012fc133e32c222c4d6ff8ed2db8.png)
A Total War: Warhammer II játékon belüli viszonyítási alapot használtam a modern valós idejű stratégiai játékok teljesítményének képviseletére. A 4K-ig forgatott felbontás mellett az i9-10980XE és a rivális CPU-k között nem volt nagy különbség a képkockasebesség teljesítményében.
Az i9-10980XE csak 6 képkocka / másodperces előnyt tapasztalt az általános kampány során, a csata szimulálásakor pedig 7 kép / mp növekedést ért el az Intel Core i9-9900K chiphez képest. Ha csak a Warhammer II-hez tervezi a számítógép használatát, akkor az i9-10980XE valóban nem érdemes befektetés.
Civilizáció VI
![Intel Core i9-10980XE](/f/e8e138698be2430a0278ddf7662addbd.png)
A Civilization VI benchmark teszt különbözik a többi játéktól, megmérve az átlagos időt, amire az AI-nek el kell mozdulnia ebben a körökre osztott stratégiai játékban. Ez azt jelenti, hogy az alacsony fordulóidő jobb, mint a magas fordulóidő, mivel senki sem akar ott ülni, hogy az AI döntéseket hozzon.
Az Intel i9-10980XE-je látta a legjobb sebességet, de további 0,28 másodperc várakozás aligha jelent problémát, ha inkább az olcsóbb i9-9900K processzort választaná.
Összefüggő:Intel Core i5-10600K áttekintés
Intel Core i9-10980XE - Energiafogyasztás
i9-10980XE | i9-7960X | i9-9900K | |
Alapjáraton (W) | 72.9 | 79.4 | 82.0 |
Cinebench (Ny) | 252.5 | 263.7 | 252.5 |
Az Intel Core i9-10980XE nagyon lenyűgöző energiafogyasztással rendelkezik, annak ellenére, hogy ilyen erős processzor. Valójában az Intel Core i9-10980XE ugyanolyan csúcsteljesítményt tapasztalt, mint az i9-9900K a Cinebench benchmark futtatásakor.
Az alapjárati energiafogyasztás valójában alacsonyabb volt, mint az i9-9900K és az i9-7960X is, ami azt mutatja, hogy az Intel nagyon jó munkát végzett új X-sorozatú chipjének energiahatékonyságában. Ez azt jelenti, hogy nem kell túl sokat aggódnia a PSU frissítése miatt, különösen, ha jelenleg az Intel i9-7960X van, amelynek még nagyobb az energiaigénye üresjáratban és aktív állapotban is.
Összefüggő: A legjobb játék CPU
Intel Core i9-10980XE - túlhúzás
Az Intel Core i9-10980XE egyik legnagyobb erőssége a túlhúzás lehetősége, az Intel szóvivője szerint ez óriási, 5 GHz-es teljesítményre képes. Ne feledje azonban, hogy ez folyadékhűtés volt, és az Intel azt mondta, hogy minden chip más és más lesz, ezért ne várjon ilyen szintű túlhúzást a processzor vásárlásakor.
Például soha nem léptem túl a 4,32 GHz-et teljes magú overclock-al, és csak 4,37 GHz-es egymagos overclock-ra korlátoztam. De több csúcstechnikai hardverrel és több idővel a kezemen biztos vagyok benne, hogy jobb túlhúzási eredményeket érhettem volna el.
Vásároljon Intel Core i9-10980XE?
Az Intel Core i9-10980XE nagyszerű processzor a rajongók és a professzionális kreatívok számára, 18 magja és 36 szála fantasztikusnak bizonyul a multitaskinghoz és az intenzív alkalmazások futtatásához.
Az Intel csökkentette az árat a 9. generációs társához képest is, így az i9-10980XE drámai módon olcsóbb alternatívát jelent az új AMD Ryzen Threadripper 3960X-hez képest. Mivel még nem teszteltük a 3. generációs Threadripper CPU-kat, nehéz összehasonlítani őket az i9-10980XE-vel, de a költségek olyan nagyok, hogy valószínűleg más közönséget vonzanak.
Az i9-10980XE szintén meglepően jó játékteljesítményt kínál, elfedve annak az i9-9900K-nak a teljesítményét, amelyet az Intel korábban a „legjobb játék asztali processzorként” ünnepelt. De a két chip közötti hatalmas árkülönbség mellett valószínűleg jobban jár, ha a pénzt inkább grafikus kártyára fekteti.
Összességében az i9-10980XE eléri a fogyasztók és a szakemberek kedvelt pontját. Ha nagyobb teljesítményre vágyik, mint amit az i9-9900K kínál játékra és kreatív tevékenységre, de nem akar nagy összegeket költeni, akkor érdemes megfontolni az Intel kiemelkedő X-sorozatát.
Ítélet
Az Intel Core i9-10980XE rajongóknak szánt processzornak felel meg, a kreatív munka és a játékok sokoldalú teljesítményével. Elérheti a piac kedvező árát a megfizethető fogyasztói processzorok és a hatékonyabb Threadripper opciók között, de ennek következtében rést kínál a közönség számára. Ha hajlandó valamivel kevesebbet költeni egy CPU-ért, akkor kétségtelen, hogy szupererős chipet kap.