Tech reviews and news

Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) áttekintés

click fraud protection

Ítélet

Az Asus Crosshair VII Hero egyike a legdrágább tábláknak, amelyeket láttunk, de a költségeket remek dizájnnal és rengeteg szolgáltatással indokolja. Ez csak egy kicsit előzi meg a versenytársakat a benchmarkingban, ezért csak akkor ragaszkodjon ehhez, ha ragaszkodik a legjobb teljesítményhez.

Előnyök

  • Lenyűgöző és következetes teljesítmény
  • Szolid rajongói funkciók
  • Lenyűgöző csatlakozás az egész oldalon

Hátrányok

  • Drágább, mint a riválisok
  • A játéktesztekben nem mindig gyorsabb
  • Nincs sok fedélzeti RGB LED

Főbb specifikációk

  • Áttekintési ár: 260 font
  • ATX formai tényező
  • AMD X470 lapkakészlet
  • AMD AM4 aljzat
  • 4 x 3600 MHz DDR4, maximum 64 GB
  • 3 x PCI-E x16, 2 x PCI-E x1
  • 9 x USB 3.1, 1 x C-típusú USB 3.1, 2 x USB 2.0, 1 x PS / 2, 1 x Gigabit Ethernet, 1 x optikai S / PDIF, 5 x hang
  • 2 x M.2, 6 x SATA 3

Mi az Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)?

Asus ROG termék vásárlásakor olyan játékra számít, amely tele van játékfunkciókkal - és a Crosshair VII Hero nem okoz csalódást.

Lelkes szintű felszereléssel van ellátva, és csatlakoztatható az erős fúrótornyok támogatásához. 260 fontos árával azonban keményen kell dolgoznia, hogy csábítsa a pénztárca kinyitására - és hogy jobban menjen, mint

Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi, ami 20 fonttal olcsóbb.

Összefüggő: A legjobb alaplap

Asus ROG Crosshair VII Hero

Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) - Kialakítás és szolgáltatások

A Crosshair VII Hero minden bizonnyal kinézi a részét. A tábla bal oldalán fémes hűtőbordák dominálnak, és több fémet használnak a hátsó I / O fedésére és az audio áramkörök védelmére. A jobb oldalon van egy vaskos fém hűtőborda, maga a tábla pedig egy fekete lap a NYÁK-ból, amelyet okos minták díszítenek.

A két fő hűtőbordán vannak a szokásos RGB LED-ek, de ez a tábla sokkal nyugodtabb, mint a Gigabyte kínálata. Ez a tábla narancssárga ékezeteket mutat az egész hűtőbordáján, és több világítást is biztosít.

A rajongók vonásai szétszóródnak a Crosshair perifériáján. A jobb felső sarokban vannak bekapcsoló és visszaállító gombok, valamint egy két karakterből álló POST kijelző a problémák diagnosztizálásához. Az alsó részen találhatók gombok a biztonságos indításhoz, a rendszer beállításainak újrapróbálkozásához túlhúzás közben, valamint a rendszer lassú üzemmódban történő betöltéséhez.

Hasonló lelkes felállás ez a rivális Gigabyte terméknél, amelynek POST kijelzője és lehetőségei vannak a két BIOS közötti váltásra is. A Gigabyte modellben azonban nincsenek bekapcsoló vagy visszaállító gombok.

A Crosshair hagyományosabb specifikációja is csúcskategóriás. A második generációs Ryzen processzor telepítésével az Asus kártya 64 GB 3600 MHz-es memóriát támogat négy slotban, ami megfelel a Gigabyte által kínált sebességnek. Két grafikus kártyát fog kezelni, köszönhetően a második, acélból készült PCI-E nyílásnak, amely 8x sebességgel fut, másutt pedig van egy PCI-E x16 bővítőhely, amely x4 sebességgel fut - de csak két PCI-E x1 foglalat.

A tárolást két M.2 foglalat látja el - csakúgy, mint a Gigabyte -, és a SATA portok szokásos skáláját kapja. Ezen kívül van két RGB LED-fejléc, két csatlakozó az Asus AURA fénysávjaihoz és tíz csatlakozó a ventilátorok, szivattyúk és vízhűtők különféle kombinációihoz.

Az Intel I211-AT chip Gigabit Ethernet szolgáltatást nyújt a ROG GameFirst IV-vel együtt, a ROG SupremeFX audio pedig az S1220 kodeket telepíti.

A Gigabyte alaplapjának ugyanaz a memóriakonfigurációja és ugyanaz a PCI slot konfigurációja. Két M.2 csatlakozóval és rengeteg SATA támogatással is rendelkezik. Mindkét táblán 802.11ac vezeték nélküli is van. Specifikáció szerint hasonlóak - a Gigabyte csak akkor esik le, ha kihagyja a hangosított és játékbarát hálózatépítést.

Hátul az Asus egy hatalmas, kilenc teljes méretű USB 3.1 portot szolgál ki egy C típusú csatlakozó mellett. Ezen felül öt audiocsatlakozó, egy PS / 2 csatlakozó és gombok vannak a CMOS törléséhez és a BIOS újratöltéséhez - mindez hasznos funkciók. A Gigabyte pár USB-porttal van lejjebb, de itt ez az egyetlen különbség.

Az Asus nagylelkű kiegészítőivel. Kap egy intelligens vezeték nélküli hardverkulcsot, egy Nvidia nagy sávszélességű SLI hidat, egy matricalapot és egy alátétet.

Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) - Teljesítmény

Kétségtelen, hogy a Crosshair a legtöbb mezőt kipipálja, ha a funkciókról van szó, de a benchmarking során nem volt képes folyamatosan megelőzni a Gigabyte-ot.

Az Asus tábla minimum 61,4 kép / mp sebességet adott vissza Középföldén: a Mordor árnyékában, de ez valójában az egyik legrosszabb eredmény volt a csoportban - és a Gigabyte két képkockával gyorsabb volt. Az Asus átlagos képkockasebessége itt 92,92 kép / mp jobb volt, de csak fél képkocka gyorsabb, mint az Aorusé. A Rise of the Tomb Raiderben a Crosshair vezetett riválisa fölött - ám 73,79 kép / mp-es átlaga kevesebb mint két képkockával volt gyorsabb.

Időkém Tűzcsapás Cinebench (egy- / többmagos) Geekbench (egy- / többmagos) Teljesítményfelvétel (alapjárat / csúcs)
Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) 4137 10,997 176 / 1405 4807 / 22,137 67W / 127W
Asus ROG Strix X470-F Gaming 4128 10,988 177 / 1407 4733 / 21,839 62W / 140W
Gigabyte AB350-Gaming 4121 10,929 176 / 1335 4721 / 21,285 60W / 112W
Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi 4136 10,973 178 / 1405 4764 / 21,765 62W / 126W
MSI B350 PC Mate 4112 10,764 175 / 1341 4734 / 21,262 59W / 109
MSI X470 Gaming Pro Carbon 4105 10,793 177 / 1398 4872 / 22,146 60W / 136W
ASRock X470 Taichi 4126 10,894 176 / 1396 4803 / 22,115 64W / 129W
ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4 4134 10,912 175 / 1379 4759 / 21,584 61W / 133W

Az Asus fórum vékony előrelépést ért el az elméleti tesztekben. A 3D Mark: Time Spy and Fire Strike 4137 és 10 997 pontszámmal zörgött - ez a legjobb eredmény ebben az egész tesztben, és kissé gyorsabb, mint fő riválisa.

A Crosshair valamivel gyorsabb volt az alkalmazás benchmarkjaiban is. A Geekbench 4807-es és 22 137-es eredménye maroknyi ponttal volt gyorsabb, mint a Gigabyte tábla. Ezek voltak a legjobb eredmények, amelyeket bárhol rögzítettem ebben a tételben - csak az MSI X470 Gaming Pro Carbon volt gyorsabb.

Az Asus marginálisan gyorsabb volt, mint a Gigabyte a Sandra processzoros aritmetikai tesztjében, és szűk vezetést is vállalt az NVMe tároló benchmarkjában. A memória sávszélesség-tesztjei közül kettőben lemaradt, de soha nem nagy távolságra.

A Crosshair akkor a legtöbb tesztben valamivel gyorsabb volt, mint a Gigabyte, és ez egy kicsit gyorsabbnak bizonyult, mint a csoport szinte minden más. Az árat tekintve ez nem meglepő. Ez azonban itt is az egyik leginkább áramra éhes tábla volt, 67 W-os alapjárati nyomatékkal.

Összefüggő: A legjobb AMD alaplap

Miért érdemes megvásárolni az Asus ROG Crosshair VII Hero-t (Wi-Fi)?

Az Asus ROG Crosshair VII Hero tele van funkciókkal, és rendszeresen legyőzi minden riválisát, ha referenciaértékekről van szó, de továbbra is nagyon drága tábla. Csak akkor érdemes befektetni, ha igazi rajongó vagy.

Sok funkciót csak a tuningolók és a bütykösök fognak értékelni, és a teljesítménynövekedés, amelyet ez a tábla nyújt, nem hatalmas. A Gigabyte kártya - és rengeteg más modell - ugyanazt az alapvető specifikációt fogja nyújtani a csúcskategóriás szolgáltatások vagy a magas ár nélkül.

Ha mégis a számtalan funkciót kívánja használni, amelyet ez a tábla kínál - és nagy teljesítményre is vágyik -, akkor vegye el a találatot. Csak ne feledje, hogy sok pénzt takaríthat meg, ha feladja a fülke extráit, és csak kis mértékben javítja a benchmarking képességét.

Ítélet

Az Asus Crosshair VII Hero a legdrágább tábla ebben a csoportban, és remek dizájnnal és rengeteg funkcióval indokolja a költségeket. Teljesítmény szempontjából csak kismértékű előnyök érhetők el a versenytársakkal szemben a benchmarking terén, ezért csak akkor keljen ki, ha ragaszkodik a legjobb teljesítményhez - és ha minden benne foglalt funkciót használni fog.

Lenovo Legion 5 (2021) áttekintés

Lenovo Legion 5 (2021) áttekintés

ÍtéletA Lenovo Legion 5 kiegyensúlyozott és lenyűgöző sebességet kínál a jó hőteljesítmény mellet...

Olvass Tovább

Amazon Echo Dot Kids árcsökkenés: 20 font a legaranyosabb hangszórókból

Amazon Echo Dot Kids árcsökkenés: 20 font a legaranyosabb hangszórókból

Megszerezheti magát vagy gyermekeit Amazon Echo Dot Kids (4. generáció)vezeték nélküli hangszóró ...

Olvass Tovább

Felejtse el a Face ID-vel való barkácsolást, az iPhone 13-nak szüksége van a kijelzőn megjelenő Touch ID-re

Felejtse el a Face ID-vel való barkácsolást, az iPhone 13-nak szüksége van a kijelzőn megjelenő Touch ID-re

VÉLEMÉNY:A jelentések azt sugallják iPhone 13 kihagyja a kijelző alatti Touch ID technológiát a m...

Olvass Tovább

insta story