Asus ZenBook 15 (UX533F) áttekintés: Hatalmas, hordozható előadói áttekintés

Mi az Asus ZenBook 15 (UX533F)?

Az Asus ZenBook 15 (UX533F) olcsóbb, könnyebb és általánosabb javaslat, mint a heftier, erőteljesebb és tervezőközpontúbb ZenBook Pro.

Ez az egyik első polcokat eltaláló laptop, amely egy Intel Whisky Lake processzor, amely jobb teljesítményt ígér a többi 8. generációs laptop CPU-khoz képest, és hatékonyabb az energiafelhasználás.

Elméletileg a ZenBook-nak elegendő feldolgozási morgással kell rendelkeznie a napi feladatok végigfutásához, miközben a nap végére elegendő energiát kell hagynia a tartályban. Így kerültem a gyakorlatba.

Összefüggő: A legjobb laptopok 2019

Asus ZenBook 15 (UX533F) - Kialakítás és szolgáltatások

A ZenBook, csakúgy, mint nagyobb ZenBook Pro testvére, nagyon gagyi kinézetű. Felülvizsgálati modellünk ugyanazt a mélykék és rózsaarany színkombinációt tartalmazta, amely szépen kitűnik az unalmas régi szürke és fekete hordozható számítógépek közül.

Az arany ékezetek színéhez a billentyűkön lévő betűk is illeszkednek, ami kellemes tapintás, amely a ZenBook-ot az átlagos ultrakönyv fölé viszi.

Az első dolog, amit észrevesz, amikor kinyitja a ZenBook-ot, az, hogy milyen vékony az előlap. Oldala körül 3 mm, felül 5 mm, alul pedig 4,5 mm - az Asus itt 92% -os képernyő-test arányt állít. Minden bizonnyal nagyon magas, addig a pontig, amikor az idő felében észre sem veszi a képernyő széleit.

Az Asus márkanévvel ezt „NanoEdge” -nek hívják, de ez csak egy divatos módja annak, hogy „nagyon vékony előlap ’- semmi köze a kijelző minőségéhez, a nanotechnológiához vagy ehhez hasonlóhoz hogy.

Portonként két A típusú USB portot (más néven: a régi iskola téglalap alakú portja), egy C típusú USB portot (más néven „az újabb, rombusz alakú portok”), HDMI-t, SD-kártyaolvasót és egy 3,5-ös mm-es audio csatlakozó.

Ez egy jó fokú fizikai csatlakozási lehetőség egy laptop számára, amelynek súlya 2 kg (1,59 kg) alatt van, és a legvékonyabb pontján 17,9 mm-es. Ott van fent a LG Gram 15Z980 a könnyű-15 hüvelykes laptop-sok porttal tét. Nincs Ethernet port, de ez nem is olyan nagy baj, mivel az Asus kedvesen összekötötte az USB-A-Ethernet adaptert, így könnyedén bekapcsolódhat.

Az Asus ZenBook 15 tervezési furcsaságai nem érnek vékony kereteket. Van még valami „ErgoLift” néven. Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy a képernyő burkolatának egy részét úgy alakították ki, hogy amikor kinyitotta A ZenBook 15 olyan hatással van, hogy a laptop hátulját körülbelül háromszöggel felemeli az íróasztal felületéről fok.

Ez látja, hogy a billentyűk a keze felé ferdén állnak, ami az Asus szerint kényelmesebbé teszi a gépelést. Meg tudom erősíteni, hogy a ZenBook van kényelmesen beírható, de nem vagyok benne biztos, hogy ez megfelel-e az ErgoLift kialakításának szögén, vagy csak azért, mert a ZenBook 15 chiclet stílusú billentyűzete jó billentyűzet.

A zsanér trükkje a légáramlás javítását is szolgálja, mivel a ZenBook alapjának hátulja nem érinti az íróasztalt, ezért egyenesen hőt bocsát ki ebbe a sík felületbe. Ez állítólag javítja a laptop forró bitjei körüli légáramlást.

A fő szellőzőnyílás van emiatt leemelték az íróasztaltól, ezért hajlamos vagyok látni Asus őrületén a módszert. Egy másik szellőző nyíl a bal oldalon, az USB-A és a 3,5 mm-es portok közelében is, ami extra forró levegőt rúg ki, amikor csak intenzív munkát végez. Zajt tekintve az itteni rajongók elég csendesek. Még egyszer: ez nem egy hatalmas, hatalmas anyagú játék laptop, így amúgy sem szabad a decibel fronton kirúgni a terheket.

Ennek apropóján tkét lefelé néző Harmon Kardon tanúsítvánnyal rendelkező hangszóró egy kicsit vegyes táska. Egyrészt nagyon jó a hang, amit ezek a dolgok kirúgnak. Sikeresen teljesítette a „Master of Puppets” tesztet, a basszus, a dob és a gitár kristálytiszta és szép elválasztású hangzású volt. Az iPlayerből és a Netflixből sugárzott TV-tartalmak is kiválóan szóltak. Ebben az árkategóriában nem minden laptop képes ilyen jó minőségű hangot kirúgni, ezért ezt érdemes kiabálni.

Azt mondta, amikor valamit néz az ágyban vagy a kanapén, ahol a hangszórókat néha eldobják a dobások és a paplanok, a hang elveszne - jobb lehetett, ha a hangsugárzókat a tetejére szerelték volna, tehát valójában veled álltak volna szemben helyette. Ez azonban azt jelentené, hogy a billentyűzet vagy kisebb, vagy pedig az egész ház szélesebb lenne. Ez egy nagyon kicsi fogás, mert általában a ZenBook külső hangszórói nagyon jók.

Összefüggő: Legjobb Ultrabooks 2019

Asus ZenBook 15 (UX533F) - billentyűzet

Mint fentebb mondtam, az Asus ZenBook 15 billentyűzete könnyen begépelhető, az alacsony utazási sebességű billentyűzetek szépen visszalőnek, így a gépelés sebessége megközelíti a 100 szót / perc.

Néhány billentyű enyhén ingadozik, különösen a hosszabb billentyűk, például az Enter és a jobb oldali Shift gomb, ami elgondolkodtat, hogy mennyire robusztus ez a dolog. Talán nem olyan szép vagy könnyen beírható, mint más prémium eszközök billentyűzetei, például a 2018-as Apple MacBook Pro a harmadik generációs pillangó váltott billentyűzetekkel, vagy a 2018 Dell XPS 15 2 az 1-ben, a maglev billentyűzettel (még mindig a kedvenc laptop billentyűzetünk az írás ideje).

Elrendezését tekintve ez egy meglehetősen szokásos QWERTY billentyűzet, amely megfelel az Egyesült Királyság elrendezésének - vagyis a Shift + 3 '£' értéket ad, és a '@' szimbólum ott van, ahol lennie kell. Kényelmesen pihentethettem a kezem a laptop elülső részén, és megismerkedhettem az otthoni gombokkal. Ugyanez nem mondható el a számgombokról, amelyek tolódnak a jobb oldalra, és nem élvezik ugyanazt a hangsúlyt.

A funkciógombok méretével általában nem is értek egyet. Kicsit túl kicsik a nagy öreg kolbászujjaimhoz. Gyakran azon kapom magam, hogy megnyomom a visszavágó gombot, amely nagyon közel fekszik a bal váltógombhoz, amikor a Ctrl + Shift + V billentyűkombinációt akartam megnyomni. Úgy érzem, hogy ezek apró markolatok, és ha még néhány „ágyneművel” készülnék, akkor elég könnyen tudnék akklimatizálódni a ZenBook elrendezéséhez.

Néhány problémám volt a trackpaddal, amely nem mindig válaszolt olyan gyorsan a parancsokra, mint szeretném. Miután némi babrálást végeztem a beállításokban, a dolgok javultak, de időnként azon kaptam magam, hogy megpróbálom lapozzon végig egy cikken a két ujjmozdulattal, és ehelyett azon kapom magam, hogy hiábavalóságot kapkodok a dolog.

Összefüggő: Legjobb billentyűzetek 2019

Asus ZenBook 15 (UX533F) - kijelző

A ZenBook 15,6 hüvelykes Full HD (1920 x 1080) LCD-kijelzője két változatban kapható: egy „normál” és egy tükröződésmentes bevonattal ellátott változat - az áttekintő egység az utóbbi volt.

A látószögek az általam tesztelt modellen kiválóak voltak, a vízszintes szögek jobban, mint a függőlegesek, de soha, soha Ha a ZenBook-on dolgozom, akkor hunyorítanom kellett, vagy fel kellett forgatnom a fényerőt, hogy jobban átlássam, min dolgoztam.

A színtér lefedettségét tekintve néhány tekintélyes, de nem elképesztő számot rögzítettem - a dobozból a ZenBook lefedte a az sRGB-skála, amely grafikai munkáknak megfelel, de az Adobe RGB és DCI P3 58,6% -ának és 64,9% -ának megfelelő szabványt fedett le szóközök. Ez azt jelenti, hogy a ZenBook nem ideális laptop a komoly képszerkesztő munkához.

Ha valamire szükséged van a könnyű képszerkesztéshez, akkor ez egy csipetnyi célt fog nyújtani - azt tapasztaltam, hogy a GIMP freeware fotószerkesztő program csemegével járt. Részben köszönöm a jó olvasási és írási sebességet és egy Nvidia GTX 1050 A motorháztető alatt hódítva nagy, 5184 x 3888 méretű fényképek szinte azonnal betöltődnek, tehát ha átméretezi a fényképeket a weboldalak számára minden rendben lesz - csak ne várjon semmilyen munkát a professzionális nyomtatásra szánt fényképeken itt.

Anélkül, hogy összehasonlításképpen kéznél lenne a tükröződésgátló bevonat nélküli modell, nem tudom megmondani, hogy a színtér-lefedettség szempontjából mi lehet a jobb. Arra gondolok, hogy látom, hogy az ilyen bevonattal ellátott kijelzők általában szűkebb lefedettséget eredményeznek, a ZenBook-ot a szokásos, tükröződésmentes bevonat nélküli kijelzővel kellene jobb színskála leolvasást eredményeznek, de ezt most nem tudom biztosan kijelenteni.

Ismételten, bár lehet, hogy nem akarsz komoly videoszerkesztést végezni ezen, de ez több mint elég jó ahhoz, hogy visszanyúljon a kanapén, és streamelje a legújabb epizódokat. Valódi nyomozó.

Asus ZenBook 15 (UX533F) - Műszaki adatok

Asus ZenBook 15 (UX533F)
Méretek	179 x 354 x 22,0 mm
Súly	1,59 kg (3,50 font) / 1,69 kg (3,72 font)
Kijelző	15,6 hüvelykes Full HD (1920 x 1080) LCD, tükröződésmentes bevonattal vagy anélkül
Processzor	Intel Core i5-8265U négymagos CPU órajel 1,6 GHz-ig (turbóktól 3,9 GHz-ig), 6 MB gyorsítótár / Intel Core i7-8565U négymagos CPU órajel 1,8 GHz-ig (turbóktól 4,6 GHz-ig), 8 MB gyorsítótár
memória	8GB / 16GB 2400MHz
Grafika	Intel UHD Graphics 620, Nvidia GeForce GTX 1050 2 GB / 4 GB GDDR5 VRAM-mal
Tárolás	256 GB / 512 GB / 1 TB PCIe 3.0 SSD
Kapcsolódás	Kétsávos gigabites osztályú Wi-Fi ac, Bluetooth 5.0
Portok	1 x Type-C USB 3.1 Gen 2 (akár 10Gbps) kijelző támogatással, 1 x A típusú USB 3.1 (akár 10Gbps), 1 x A típusú USB 3.1 (legfeljebb 5Gbps), 1 x HDMI, 1 x SD kártyaolvasó, 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó
Kamera, mikrofon, hangszórók	720p elülső kamera IR érzékelőkkel és Windows Hello

Asus ZenBook 15 (UX533F) - Teljesítmény

A ZenBook 15 általam kapott modell tartalmazott egy Core i7-8565U processzort, 16 GB RAM-ot és 512 GB tárhelyet (ebből 476 GB frissen érhető el a felhasználó számára).

Az alábbi benchmark pontszámok azt a laptopot jelzik, amely több mint képes a mindennapi feladatok kezelésére, és azokban a napokban, amikor már használtam, fényképekkel tépte át szerkesztés, több nagy 5 MB-os fénykép gyors betöltése a GIMP-be, a Spotify lejátszási listák streaming és a konvojok zsonglőrködése a Microsoft Teams-ben - és mindezek nélkül lassíts.

Asus ZenBook 15 (UX533F)	LG Gram (15Z980)	Asus ZenBook Pro 15 (UX580GE-XB74T)
PC Mark *	4038	3149	5325
Geekbench 4 egymagos	5166	4687	5201
Geekbench 4 többmagos	17378	12282	23194
Lemezolvasási sebesség	1737,8 MB / sec	549 MB / sec	2341,1 MB / sec
Lemezírás sebessége	1407,9 MB / sec	448 MB / sec	1269,2 MB / sec
Cinebench Open GL	105,54 kép / mp	TBC	121,67 kép / mp
Cinebench cb	843	TBC	1199

* Ne feledje, hogy az LG Gram 15-et akkor vizsgálták felül, amikor a Trusted Reviews a PC Mark 8-at használta a laptopok összehasonlításához. A Megbízható Vélemények most a PC Mark 10-et használja - újra teszteljük az LG Gram-ot, és frissítjük ezt az értékelést.

A PC Mark 10 egy olyan PC-rendszer általános tesztje, amely a mindennapi munkaköröket szimulálja, például webböngészést, videohívásokat és szövegszerkesztést. A 4038 pontszám azt jelzi, hogy a ZenBook szilárd munkaló, különösen egy ilyen kicsi és könnyű laptop számára. Általában a 4500-as vagy annál magasabb pontszám erős, jól működő eszközre utal.

A Geekbench 4 egy CPU stresszteszt, amely csak a processzor teljesítményének mérésére használható igazán. Általánosságban elmondható, hogy a 4000 feletti egyetlen mag pontszám jónak tekinthető, míg a többmagos teljesítmény 8000 pontja az alapjel a szilárd előadó számára.

A Geekbench eredményei itt elképesztően jók voltak, felülmúlva az elmúlt évben tesztelt laptopok többségét. Ez azt mondta, mivel tAz Asus ZenBook 15 az első laptop, amelyet az Intel legújabb 8. generációs laptopjaival teszteltem, nehéz megmondanom, hogy ezek a Geekbench-adatok hogyan teljesítenek a 2019-es versenyen.

Egyelőre elsősorban a ZenBook 15-öt hasonlítom az LG Gram 15-höz, egy másik 15 hüvelykes laptophoz, amely hasonlóan speciált és árazott, valamint az Asus ZenBook Pro 15-öt.

A lemezek olvasási és írási sebessége jó, kb. Mit várnék el egy aktuális napi laptopon ezen az áron, de egyre többször látom, hogy egyre több laptop veri ilyen sebességgel. Gyakorlati szempontból ez azt jelenti, hogy percek helyett pillanatok alatt pillanatok alatt elindíthat játékokat, és több mint 20 fotót beilleszthet a GIMP-be, és mindezeket gyorsan megnyithatja.

A ZenBook 15 nem elsősorban játék laptop, ezért GPU-teljesítménye nem fog kedvezően összehasonlítani olyan dolgokkal, mint a tavalyi Razer Blade 15, vagy a 2019-es soron következő laptopok bármelyikével, amelyek 20-as sorozatú Nvidia GPU-t tartalmaznak, például a Lenovo Legion Y740, a Dell Alienware m17, vagy akár a Asus Zephyrus S GX701.

Ennek ellenére a ZenBook 15 kapott egy Nvidia GeForce GTX 1050 grafikus kártyát, és akár 16 GB DDR4 RAM-ot is kaphat itt. Bár nem fog tudni valós időben újabb címeket játszani sugárkövetés bekapcsolva, előfordulhat, hogy kísértésbe esik, ha fel akarsz venni egy kis játékot az oldalon.

Futtattam a 3D Mark Firestrike tesztet, az alapvető benchmarking eszközt Megbízható vélemények dedikált grafikus kártyákkal rendelkező laptopokhoz és az Ice Stormhoz, amely kevésbé igényes mércéje, amelyet integrált grafikus eszközökkel (például az LG Gram) tesztelünk.

Míg a ZenBook dedikált grafikával rendelkezik (az Nvidia GeForce GTX 1050), ezt futtattam, hogy bemutassam az ultrabook felvételének előnyeit dGPU, abban az esetben, ha valaki alkalmi játékhoz mellékvonallal rendelkező munkagépet szeretne, az kísértést érez, hogy egy integráltabb grafika.

Az alábbi táblázatban olyan teljes körű játék laptopok eredményeit adtam hozzá, mint a Asus ROG GL504 Hero II és Razer Blade 15 (2018) hogy szélesebb képet kapjon arról, hogy ez miként áll szemben azzal, ami jelenleg ott van:

Asus ZenBook 15 (UX533F)	LG Gram (15Z980)	Asus ZenBook Pro 15 (UX580GE-XB74T)	Asus ROG GL504 Hero II	Razer Blade 15 (2018)
3D Mark Ice Storm	75148	64544	n / a	n / a	n / a
3D Mark Firestrike	5060	1003	5325	10115	11624

A játékon belül Full HD (1920 x 1080) szabványokat is futottam Mordor árnyéka, DiRT Rally és A Tomb Raider árnyéka, hogy képet adjon arról, hogy a ZenBook hogyan képes megbirkózni egy sor újabb, igényesebb címmel és régebbi játékokkal.

Átlagban, Mordor árnyéka Az Ultra beállítások (59,22 kép / mp) 60 képkocka / mp-es köré váltak, és kényelmesebb 60,11 kép / mp-et sikerült a Magas beállításoknál és 62,56 kép / mp-et a Közepesnél. DiRT Rally 40,34 kép / mp sebességet adott az Ultra-n, de a Nagyon magas és a Közepes értékre csökkenve az átlagos képkockasebesség 55,46 kép / mp, illetve 75,17 kép / mp volt.

A Tomb Raider árnyéka egy másik történet volt. Sokkal grafikailag sokkal megterhelőbb cím, a benchmark nem adna átlagos képkocka / másodperc sebességet 30 felett, amíg a textúra és a grafika beállításait egészen Low-ig nem merítem. Egy fokkal tovább haladva („legalacsonyabb”) 38 kép / mp sebességet kaptam.

A Közepes és a Magasnál 24 kép / mp, illetve 19 kép / mp sebességet rögzítettem, a ZenBook 15 pedig hallhatóan küzdött itt. Nem is töltené be a Tomb Raider benchmark az Ultra beállításokról egyáltalán.

Röviden, a ZenBook 15 viszonylag jól fogja futtatni az összes legtöbb GPU-t elkapó címet - abszolút jó lesz Fortnite - de ha bármit el akarsz játszani ésszerű képsebességgel, akkor le kell mondanod a divatos textúracsomagokról. Ha a csúcskategóriás laptopjáték elsőbbséget élvez, akkor ez nem a laptop az Ön számára.

Asus ZenBook 15 (UX533F) - Az akkumulátor élettartama

A ZenBook 15 akkumulátora lenyűgöző 11 órát és 10 percet adott számunkra, amikor a Powermark benchmark eszközzel szimuláltunk egy tipikus munkanapot - tíz perc webböngészést és 5 perc videót.

11 óra és 10 perc kiváló eredmény, jóval jobb, mint amit a (több erőteljes és ezért szomjasabb) 2018-as Asus ZenBook Pro 15, amely csak egy óriási négy órát és 45-öt sikerült percek.

Ennek befejezéséhez hurkoltam egy 2 perces 4K videót VLC-n, a ZenBook-szal’S a képernyő 150 nitre lett állítva, és megjegyezte, hogy milyen gyorsan esett az energiaszint. Általában azt’d óránként körülbelül 10% -kal csökken, amíg teljesen meg nem hal - Számoltam 10 óra 35 perc.

Azok, akiknek munkanapja jelentések, cikkek, esszék, forgatótáblák és hasonlók írását jelenti, imádni fogják azt a gyümölcslémennyiséget, amelyet egyetlen feltöltéssel kicsavarhat a ZenBook-ból. Ott van fent az LG Gram 15 és HP EliteBook 1050 G1, amelyek 12, illetve 11 óra 32 perc energiát adnak Önnek.

Miért vásárolja meg az Asus ZenBook 15 (UX533F) terméket?

Az Asus ZenBook 15 okos megjelenésű és sokoldalú Windows 10 laptop. Elég portot tartalmaz, így nem kell betöltenie egy rakás kulcsot, hogy elvégezhesse munkáját, és az egyetlen hátránya a fizikai kapcsolat szempontjából - az Ethernet port hiányát - enyhíti az a tény, hogy USB-A-Ethernet adaptert kap a doboz.

Az általam áttekintett verzió 1399,99 fontba kerül. Ez nagyon kedvezően hasonlítható a 2018-as Apple MacBook Air-hez, amely ugyanannyiba kerül, kisebb (bár nagyobb felbontású) kijelzővel, jóval kevesebb porttal és kevésbé hatékony processzorral rendelkezik.

Jól versenyez az LG Gram 15-tel is, amelynek ára hasonló, ismét lassabb processzorral rendelkezik, nincs dedikált grafikája, tárhely szempontjából pedig 512 GB-ra korlátozódik - felveheti a ZenBook 15 1 TB-os változatát, ha nagyobb SSD-t szeretne eszközére. Az írás idején azonban csak egy konfigurációt lehet megvásárolni az Egyesült Királyságban az Asus-tól és a kiskereskedőktől, beleértve a Newegg, a Very és az AO - az általam áttekintett verziót. Frissítem ezt az értékelést, amint további információk állnak rendelkezésre a különböző verziókról.

Ennek ellenére rengeteg kényszerítő ok van ennek az Asus ZenBook 15 (UX533F) mostani megválasztásának. A játék a meggy a sokoldalú csomag tetején. És bár ez nem egy minősített játékgép, amely képes robbantani a modern AAA címeken, örömmel fogja kezelni a régebbi, kevésbé igényes játékokat. Ha azonban többet tervez a laptopon való játékra, mint a munka, érdemes megnéznie a legjobb játék laptopok itt inkább.

Ítélet

Okos megjelenésű és képes napi vezető, amely meggyőző alternatívája az LG Gram-nak.