Nyertesek és vesztesek: A Vodafone nem prémium kategóriájú 5G-s tervei szerint a Samsung elveszíti az összecsukható pénzt, amikor az iPhone kijelzőjén pletykák keringenek

Újabb mozgalmas hét telt el a technológiai hírekben, de ezúttal sokkal több gazember volt a számunkra Megbízható vélemények gúnyt önteni, mint az isteníteni hősöket.

Pozitívum, hogy remek hét telt el a termékek számára. Van egy új Raspberry Pi mini számítógép, a Málna Pi 4, egy új Panasonic 4K Blu-ray lejátszó, az Panasonic DP-UB820, és a Akusztikai energia AE1 aktív hangszórók, amelyek mindegyike teljes értékelést kapott a tesztelés során.

Másutt a Dell Inspiron Chromebook 14 7000 2 az 1-ben nem egészen magas pontszámot ért el, de ez az egyik legjobb Chromebook, amelyet valaha teszteltünk, és érdemes megnézni, ha egy olcsó (is) laptop után kutat, csak azért, mert elvégzi az alapokat.

Hírek szempontjából? Értékes kis pozitívum volt ezen a fronton.

Annak érdekében, hogy a hétvégét ne kezdjük rossz hangon, a hét egyetlen kiemelkedő jó történetével vezetünk, és az összes rossz hangulatot a hajtás alatt hagyjuk. Ha nem akarja, hogy esőnk legyen a felvonuláson, akkor abbahagyhatja az olvasást. Szeretnénk, ha nyilvánvaló okokból nem tennéd, hanem azért is, mert a rouge galériájában a héten felsorakozó

különösen szeszélyes, ezért érdemes a figyelmedre.

Elég gofri, tovább a jó hírrel...

Győztes: A Vodafone prémium nélküli ígéretekkel próbálja átalakítani az adatigényes 5G rajongókat

Izgatott, hogy felvesz egy 5G telefont? Kéne lenned.

Lehet, hogy kevésbé izgatja az a lehetőség, hogy többet kell kiszorítania az 5G-hez való hozzáférés kiváltságáért hálózatok - különösen ha figyelembe vesszük, hogy az írás idején az 5G csak néhányban érhető el helyeken.

A Vodafone-nak azonban nincs ilyen hülyesége. Míg a dobja ütésig megverte EE 5G szolgáltatások, amelyek májusban éltek, és az 5G rövid távon valami irányítószámú lottó lesz, a Vodafone azt ígéri, hogy nem kell többet fizetnie a hozzáférésért.

„Nem számítunk fel díjat az 5G-ért. Nincs fogás. Ez létfontosságú pont a különbség közöttünk és versenytársaink között ”- mondta Max Taylor, a Vodafone fogyasztói igazgatója egy mai londoni sajtóeseményen.

„A prémium felszámolásához az ügyfélnek meg kell ítélnie, hogy milyen gyakran fognak tartózkodni egy 5G-s területen - erre nincs szükség. Az 5G egyik előnye, hogy segít megbízhatóbb szolgáltatást nyújtani a túlterhelt területeken. Miért kell tehát az ügyfélnek felárat felszámítania egy olyan szolgáltatásért, amelyre már számítania kell? ”

Bár a szerződéses árak továbbra is eltérőek lesznek a hálózatok között - és továbbra is számíthat arra, hogy az orrán keresztül kell fizetnie a hasonló szolgáltatásokért iPhone 11 - eddig a Vodafone pénzügyileg a jobb megoldásnak tűnik.

Rendben, ezért arra alapozom, hogy mindkét hálózat eladja a Samsung Galaxy S10 5G, az 5G telefonok egyik első hulláma, és összességében a Vodafone árai jobban néznek ki.

Például kaphat egy 256 GB-os Samsung Galaxy S10 5G-t EE 5G terven, most 200 fontért elöl és 69 fontért havonta 24 hónapig. Ez korlátlan hívásokat és szöveges üzeneteket, valamint 30 GB-os adatot tesz lehetővé, amellyel játszhat.

Ezzel szemben a Vodafone ugyanazt a telefont kínálja, mindössze 49 fontért, havi 70 fontért 24 hónap alatt, olyan terv alapján, amely 60 GB adatot, korlátlan perceket és üzeneteket biztosít Önnek.

A legközelebbi EE 4G egyenérték összehasonlítja a kis jobb, pénztárcabölcsön - 10 font elöljáró költség, 74 font havonta, 24 hónap, 30 GB adat - és ez egy olyan üzlet, amelyet megtehet, ha az 5G-nek még egy ideje nem kell az irányítószámához fordulnia. De akkor is kevesebb adatot kap, és idővel 36 fonttal drágább, mint a Voda üzlet.

Még korai a nap, és mivel mindkét hálózat csak egy telefont ad el 5G-s tervekkel, nehéz összehasonlítani a like-okat, és kijelenteni, hogy ki a legjobb érték összességében - még a sebesség teszt adatait sem tudjuk figyelembe venni -, de a Vodafone kezdeti lépése merész egy.

Kevésbé világos, miért választotta a Vodafone a rögbi csillagokat Juan de Jongh-t és Will Rowlandst az 5G erejének bemutatására, bár…

Vesztesek: az ISPA-nak van egy D'oh pillanata, amikor a Mozillát gazembernek minősíti, mert HTTPS-en keresztül kínál DNS-t, a devsok által a „kalózkodásnál rosszabbnál” elnevezett játékok viszonteladóját, a G2A-t, és a Samsungnak nincs jó hete ...

Az Internet Service Provider’s Association (ISPA) az Egyesült Királyság fő internetszolgáltatóit képviselő kereskedelmi szervezet. Sok kereskedelmi testülethez hasonlóan évente térdre ereszkedik, amelyen hősöknek és gazembereknek osztogatott gongok láthatók hasonló.

Ez utóbbi díjak általában jó természetűek, gyakran figyelembe veszik a személyes adatok védelmét és a véleménynyilvánítás szabadságának megsértését - korábbi díjazottak és jelöltek a GHCQ-t és az NSA-t az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok állampolgárainak online tevékenységeinek nyomon követésére, valamint Recep Tayyip Erdogan-t a Wikipédia blokkolására Pulyka.

Akkor meglepő látni a Firefox-gyártókat, a Mozillát egy gazember trófeára került a 2019-es ISPA-díjakra.

A ok? A Mozilla „javasolt megközelítése a DNS-over-HTTPS bevezetésére oly módon, hogy megkerülje az Egyesült Királyság szűrési kötelezettségeit és a szülői felügyeletet, aláásva az #internet biztonsági szabványokat az Egyesült Királyságban”.

Néhány kontextus: az Egyesült Királyság legnagyobb internetszolgáltatóit mind arra ösztönözték, hogy hajtsák végre a hálózati szintű tartalomszűrést akkori miniszterelnök, David Cameron, még 2010-ben, azzal a céllal, hogy megakadályozza a hozzáférést a konkrét tartalmakhoz (főleg pornográf tartalmakhoz). alapértelmezett. Annak ellenére, hogy erre törvényileg nincs előírva, a BT, a Virgin Media, a Sky és a TalkTalk 2013 végén kezdték el használni a hálózati szintű szűrőket (NB, ez nem ugyanaz, mint az örökké késő életkor-ellenőrzési tervek).

A tartalomszűrők általában nem voltak népszerűek azoknál a felhasználóknál, akik feltehetően nem szeretik, ha nekik mondják meg, hogyan neveljék gyermekeiket kormány, inkább a saját tartalomszűrő szoftverük telepítését és használatát részesíti előnyben - vagy nincsenek olyan gyerekeik, akiket először védeni kellene hely.

Még néhány kontextus: A DNS-over-HTTPS (vagy DoH) az internet-felhasználók titkosíthatják a DNS-lekérdezéseket - az a folyamat, amelynek során az URL, például a www.trustedreviews.com, géppel olvasható IP-vé alakul cím. Ha ez a folyamat nincs titkosítva, akkor mások is nyilvántartást vezethetnek a meglátogatott webhelyekről.

Alex Haydock digitális biztonsági és adatvédelmi tanácsadó magyarázza:

„A titkosított DNS általában két hasonló szabvány egyikét foglalja magában: DNS-over-HTTPS (DoH) vagy DNS-over-TLS (DoT). Bármi okból a jelek szerint a legtöbb politikai vita csak a DoH-ra hivatkozik, annak ellenére, hogy a DoT a régebbi és kiforrottabb a két szabvány közül (és azóta már elérhető az Androidban 2018).

„Egyszerű szinten mindkét szabvány a felhasználó vagy a felhasználó által kiadott Domain Name System (DNS) lekérdezések titkosítására szolgál. hogy nem olvashatók vagy módosíthatók a felhasználó hardvere és a lekérdezésre válaszoló DNS-kiszolgáló között… 

„A hagyományos DNS-szolgáltatások nem kínálnak titkosítást, ami azt jelenti, hogy az internet-felhasználók többsége számára a meglátogatott webhelyekről szóló feljegyzések mindenki számára elérhetőek, akik képesek lehallgatni őket kapcsolat. A támadók dönthetnek úgy is, hogy rosszindulatúan módosítják a felhasználó DNS-kiszolgálójának válaszait, hogy a felhasználó forgalmát rosszindulatú célpontra küldjék. "

Titkosíthatja vagy elfedheti a DNS-kéréseket a megfelelő VPN-lel, de a jelenleg a DoH-t támogató Mozilla azt szeretné, hogy ez az alapértelmezett szolgáltatás legyen az összes Firefox-felhasználó számára.

Miért döntött úgy az ISPA, hogy a Mozillát gonosznak minősíti ezért, továbbra is rejtély - látva, hogy a DoH beállítható úgy, hogy együtt működjön bármely ISP-vel vagy a felhasználó által megadott feketelistával.

Miután könyörtelenül kigúnyolták a Twitteren, az ISPA nyomon követési nyilatkozatot adott ki pénteken ami kevéssé tisztázta a dolgokat:

„A DNS-vita a HTTPS-en keresztül nyilvánvalóan egy olyan téma, amely polarizálja a véleményt. A mi álláspontunk azonban egyértelmű. Az ISPA úgy véli, hogy a DNS HTTPS (DoH) feletti alapbeállítása alapértelmezés szerint káros lehet az online biztonságra, a kiberbiztonságra és a fogyasztók választási lehetőségeire.

„Együttműködünk az érdekelt felekkel, és szeretnénk kapcsolatba lépni a böngésző- és alkalmazáscégekkel annak érdekében, hogy a DoH megfeleljen az Egyesült Királyság céljainak. Jelölésünk könnyed módja a további viták ösztönzésének arról, hogy a DoH hogyan valósul meg az Egyesült Királyságban. "

Nem vagyunk biztosak abban, hogy a Mozilla egyetért-e a könnyelmű bitdel - vagy a biztonsággal és a biztonsággal kapcsolatban.

A Twitter-pörkölés témájában a G2A játék-viszonteladó a héten viselte Mike Rose fejlesztő, a No More Robots kiadó alapítójának legnagyobb terhét.

Tartalmi figyelmeztetés - meglehetősen durva nyelvezet következik:

Kérjük, ha játékot akarsz vásárolni a G2A-tól, akkor inkább kalózkodj! Őszintén!

Dev-ek egy fillért sem látnak, így inkább a G2A sem látott pénzt

- Mike Rose (@RaveofRavendale) 2019. június 30

Miután Rose felszólította a keményen / fukar játékosokat, hogy lopják el a játékukat, ahelyett, hogy megvennék őket a G2A-tól, a fejlesztő Ragesquid és a Vlambeer társalapítója, Rami Ismail harangozta meg ugyanezt.

A G2A ezután kiadott egy nyilatkozatot, amelyben kijelentette, hogy „a visszafizetéssel elvesztett pénz tízszeresét fizeti a fejlesztőknek miután illegálisan megszerzett kulcsaikat eladták a G2A-n ”, feltéve, hogy a fejlesztők bizonyítani tudták, hogy ilyen történt.

Rose nem vásárolja meg a G2A ajánlatát. A külön Twitter szál, Rose elmagyarázza, hogy egy személy hogyan tudta eladni a Descenders 102 Steam-kulcsát a G2A-n, amikor a játék csak a Steam-en keresztül volt elérhető.

„100 kulcs jelenik meg egyetlen embertől? 3 ember adja el a játékok 85% -át egy játékhoz a G2A-n? Gyerünk, haha. Ezek egyértelműen jelölhetők, a G2A mégsem tett semmit. ”

Az írás idején ez a történet még mindig kibontakozott, és Rose azzal fenyegetett, hogy e-mailt cserél a No More Robots és a G2A között.

Míg a G2A még nem válaszolt a Megbízható Vélemények megjegyzéskérésére, a fejlesztők eléggé egyértelművé tették, hogy inkább te irányítanád a viszonteladót.

Végül befejezzük ezt a körképet azzal, hogy rámutatunk, hogy elég nehéz hét volt a Samsung számára.

Először az jött a hír, hogy az Egyesült Államok és Kína közötti folyamatos kereskedelmi marhahús kezd mellékhatást gyakorolni - a Samsungé nem tudta megkorbácsolni DRAM és NAND memóriáját a Huawei-hez, köszönhetően a kereskedelmi korlátozásoknak. Tehát bár a Samsung képes lehet arra, hogy több saját telefon- és laptopegységet váltson át, az egyik legnagyobb ügyfelével nem tud üzletet kötni.

Ezek után jött a hír, hogy az ACCC (Ausztrál Verseny- és Fogyasztói Bizottság) ausztrál reklámfigyelő kutyája felrúgta a reklámot. ami arra utalt, hogy a Samsung Galaxy S10 víz alatt használható. Spoiler: nem lehet.

Ezután maga a Samsung beismerte, hogy pénzügyi év második negyedévében profitál várhatóan kevesebb mint a fele lesz amilyenek egy évvel ezelőtt voltak.

Ráadásul egy pletyka, miszerint a Samsungot nem választják ki az iPhone 11 kijelzőinek szállítására, teljesíti a köröket - adjon hozzá egy nagy halom só, mint egy ellenőrizetlen spekuláció, de ha igaz, rosszabb hír lehet a koreai szakember számára óriás.

Van néhány ezüst bélés a Samsung számára. Nvidia rendelkezik a Samsung 7 nm-es csomópontját választotta a GPU-k következő sorozatának alapjául, amely a jelenlegi 20-as sorozatból következik, amely magában foglalja az RTX 2080 és az RTX 2080 Ti termékeket, amelyek 12 nm-es gyártási folyamatot követnek. Rövid változat: kisebb alkatrészek = sokkal jobb általános grafikus kártya teljesítmény.

Pótkocsi a Galaxy Note 10, amelyet augusztus 7-én kell bejelenteni, meglehetősen izgalmas nyomokat is tartalmazhat, ami a telefon funkcióit illeti, és a pletykák szerint Galaxy Tab A8, ha igaz, valódi pénzforgatónak bizonyulhat - az Amazon bebizonyította, hogy van rá igény olcsó táblagépek Fire HD vonallal, így előfordulhat, hogy a Q3 mérleg egy kicsit jobban néz ki egészséges.

Remélem, hogy a Samsung valóban tökéletesítette az összecsukható képernyőket, különben a régi utánkövetése Galaxy hajtogatás flop lesz a vége.

És ezzel elkészültünk a heti győztesek és vesztesek számára. Vegye fel a kapcsolatot, ha bármilyen észrevétele, tippjavaslata van - a kocsmában leszünk, ezért előfordulhat, hogy nem azonnal jelentkezünk ...