Acer Aspire 1825PTZ áttekintés
Főbb specifikációk
- Áttekintési ár: 599,97 font
Bár ugyanazok a gének osztoznak, ez a két gép nem teljesen azonos ikrek. A viszonylag kisebb kozmetikai különbségektől eltekintve az Acer az összetevők más keverékét választotta, erősebb processzorral, de kisebb merevlemezzel és kevesebb memóriával, és 100 font hozzáadásával a kikiáltási árhoz folyamat. 
Így a Butterfly Touch 1,2 GHz-es kétmagos Intel Celeron processzora helyett az 1825PTZ színe egy 1,3 GHz-es kétmagos Intel Pentium SU4100, amely akár 20 százalékkal is gyorsabb tesztelésünk során. A valós világban azonban csak arra gondolhatunk, hogy ez a CPU képes kezelni, amit az SU2300 nem képes (átlagosan fogyasztó) 1080p felbontású videót követelne meg, amelyet egyébként a videokártyára tölt le, ha kompatibilis lejátszószoftvert használ Windows 7. Ennek ellenére messze nem tőlünk lehet panasz a gyorsabb CPU-ra!
Az Acer kompromisszumot kötött azzal, hogy csak 3 GB RAM-ot biztosított, ami kissé fukarnak tűnik, amikor manapság a 4 GB nagyjából a minimumkövetelmény - legalább 600 font áron. Még furcsább, ha figyelembe vesszük, hogy a vállalat úgy döntött, hogy a Windows 7 Home Premium 64 bites változatát választja az 1825PTZ-hez, míg a Butterfly Touch 4 GB-os verziója még 32 bites operációs rendszert kapott. Ennek biztosan fordítva kellene lennie?
250 GB-os merevlemez is a kicsi oldalon található, bár más specifikációk ugyanazok maradnak, mint a Butterfly-n Érintse meg, beleértve az Intel integrált GMA 4500 grafikáját, a Wireless-N Wi-Fi-t és annak hiányát Bluetooth. A csatlakozás ugyanúgy megegyezik, három USB-portot, VGA és HDMI videokimenetet, mikrofon- és fejhallgató-aljzatot, Gigabit Ethernet-t és egy több formátumú kártyaolvasót tartalmaz.
Vizuálisan az 1825PTZ zongorafekete fedele meglehetősen le nem írt, és a krómozott betétet részesítjük előnyben a Butterfly Touch. Mindkettő ugyanúgy érzékeny az ujjlenyomatokra és a porra - ez a panasz manapság a laptopok körében gyakori.
Ez a belső tér, ahol valódi design-különbséget látunk. Pontosabban, a képernyő kerete nagyrészt matt és texturált, nem pedig fényes, csak keskeny fényes csík van a képernyő szélén. Mindenképpen támogatjuk ezt a masszívabb befejezést, mivel ez azt jelenti, hogy sokkal kevesebb ujjlenyomatot fog kapni, mint a Butterfly Touch esetében, ha a laptopot táblagép módban használja.
Másrészt határozottan előnyben részesítjük a Packard Bell lágyabb, texturált tenyértámaszait, mint az itt található kemény, sima műanyagokat. Összességében azt mondhatnánk, hogy az Acer kissé győz a megjelenési osztályon, bár ebben nagyon kevés van.
A Butterfly Touch-hez hasonlóan az 1825PTZ billentyűzete is kiváló elrendezést kínál, és általában nagyon jó használni. Mivel azonban a visszacsatolás csak kissé sekély - ráadásul furcsa módon kissé rugalmasabb, mint azt a PB-n észrevettük -, ez nem a mi preferált választásunk a hosszú gépelési munkameneteknél. 
Ugyanígy az érintőpad sem érzi egészen reagálóként (különösen a többérintéses kézmozdulatok vezérlésében), de hogy ezt a bevonata vagy a különböző érzékenységi beállítások okozzák-e, nehéz megmondani. Ne tévesszen meg minket; még mindig nagyszerű használni, és a gombjai ugyanolyan kellemesek és pozitívak, mint a testvéré.
Audio fronton az 1825PTZ ugyanolyan lenyűgözően teljesít, mint a Butterfly Touch. Dolby Sound Room-val továbbfejlesztett hangszórói figyelemre méltó hangerő-szabályozást biztosítanak a laptop méretének megfelelően, tiszta közép- és csúcskategóriával, sőt némi tisztességes basszussal. 
Sajnos az Acer nem kínál matt képernyő opciót nagyrészt matt keretével, így minden környezeti megvilágítás zavaró tükröződéshez vezet. Ettől eltekintve a kabrió 11,6 hüvelykes képernyője, 1366 x 768 felbontásával, tisztességes. A laptop paneleknél szokásos módon gyenge függőleges látószögben és sötét részletekben, de ezt kompenzálja azáltal, hogy egyenletes háttérvilágítást, jó élességet és valóban kiváló vízszintes betekintési szögek, elősegítve a tablet vonzerejét.
Tapasztalataink érintéssel és az 1825PTZ egyedülálló módon történő használatával, amelyet a forgatható képernyő lehetővé tesz, lényegében az volt megegyezik a Butterfly Touch által biztosítottéval, ezért ha szeretné megkapni a teljes történetet, javasoljuk, hogy adjon oldalt ebből három felülvizsgálat pillantás. 
Összegezve elmondható, hogy az alaki tényező néhány értékes előnyt kínál egy szokásos laptophoz képest. Különösen a dokumentumok és weboldalak álló módban történő megtekintésének képessége nagyon hasznos, míg a multi-touch funkcióval rendelkező képernyő maga nagyon pontos és érzékeny az érintésre. Az egyetlen hátránya, hogy nem használható közönséges digitalizáló tollal, bár kapacitás-kompatibilis stylit vásárolhat, ha használni szeretné.
A Butterfly Touch kissé alulteljesített kétmagos, 1,2 GHz-es Intel Celeron SU2300-hoz képest az Acer kétmagos, 1,3 GHz-es Pentium SU4100 érezhetően jobb teljesítményt nyújt az egész vonalon. A PB gép azonban elég jól teljesít a leggyakoribb feladatokhoz és alkalmazásokhoz, mi pedig nem szeretjük a kompromisszumokat a memóriában és a merevlemezen az Acernek meg kellett tennie a gyorsabb befogadás érdekében processzor.
Gyorsabb CPU-ja sem sokat segít az 1825PTZ játékában, mivel az Intel integrált grafikája csak egy szánalmas 12,2 kép / mp sebességgel TrackMania Nations Forever - más szóval, egy 3D-s játék laptop ez nem az.
Ugyanakkor CULV CPU-ja a takarékos grafikával kombinálva ugyanolyan lenyűgöző eredményt ad ennek a laptopnak hét és egy fél óra akkumulátor-élettartama testvérének - aligha meglepő, ha figyelembe vesszük, hogy ugyanaz az 5600 mAh / 63 Watt-óra sport akkumulátor. Nagyon követelni kellene, hogy az 1825PTZ ne töltsön egy teljes napot teljes feltöltéssel, ami remek funkció, ha olyan géptől rendelkezik, amelyet rendszeresen magával szeretne vinni.
Nyilvánvaló, hogy az 1825PTZ legnagyobb versenytársa az Acer leányvállalata, Packard Bell's Butterfly Touch, mivel amint már említettük, a gépek csak néhány esztétikai érintésben és belső specifikációban különböznek egymástól. Sajnos a Butterfly Touch drágult, mióta átnéztük, de az 1825PTZ mindkét esetben legalább 50 fonttal drágább.
Ha minden más lenne, gyorsabb processzora megérné ezt a prémiumot, de sajnos az Acer csökkentette a RAM-ot és a merevlemez-helyet is. Figyelembe véve a Butterfly Touch CPU-ját, a mindennapi alkalmazások és feladatok kiválóan kezelhetők, a puhább tenyértámasz és az előre telepített másolat további előnyeivel együtt. Adobe Photoshop Elements 8, kézen fogva megnyeri a lövöldözést.
Ítélet
A maga érdeme, hogy az Acer Aspire 1825PTZ remek kis kabrió tablet laptop és nem rossz érték. A szinte azonos Packard Bell EasyNote Butterfly Touch azonban egyszerűen többet kínál a pénzért, tehát kivéve, ha a gyorsabb CPU többet ér az Ön számára, mint a további RAM és a merevlemez-hely, annál jobb választási lehetőség.
