Tech reviews and news

Sony Bravia SXRD VPL-VW200 projektor áttekintés

click fraud protection

Főbb specifikációk

  • Áttekintési ár: 8450,60 font

Az AV világ szokásos módja az, hogy amikor egy termék második generációja elindul, olcsóbb, mint az első. Vagy a legrosszabb esetben ugyanaz az ár. Mégis a kritikusok által elismert helyettesítővel VPL-VW100 projektor, a VW200, a Sony valóban felemelte az árat 7000 fontról hűvös 8500 fontra. Yowza! Itt reménykedünk tehát abban, hogy a VW200-nak elegendő extra képminősége vagy tulajdonságai vannak - vagy mindkettő - ahhoz, hogy az ilyen áremelkedés ízletes legyen.


Természetesen nem lehet tagadni, hogy millió dollárnak tűnik. Feltűnő fényes-kék felső és oldalsó paneljeivel egy gyémánt alakú és pazar fémes előlap köré tekerve valószínűleg a legszebb kivetítő. Az egyetlen hátránya, hogy talán meglehetősen nagy és félelmetes egy nappali telepítéshez, és rendkívül nehéz is - tehát ha mennyezetre szereli, győződjön meg róla, hogy elkészült szakmailag!


E kifogástalan kezdés után azonban a VW200 meglepően törli a példánykönyvét azzal, hogy csak két HDMI-t biztosít - biztos, hogy ezen az áron háromnak kellene lennie? A helyzetet tovább súlyosbítja, hogy akkor is csak egy alkatrész-aljzatot kap, ha néhány kivetítő töredékébe kerül, kettőt kezel. Hmm.


Ami a fejét illeti, mindkét HDMI a legújabb v1.3 specifikáció szerint épül fel, és a Blu-ray lejátszók túlnyomó többségében elérhető „tiszta” 1080p / 24fps hírcsatornákat veszi igénybe. Ezenkívül kap egy PC-aljzatot, egy 12 V-os kimeneti kimenetet a motoros képernyő vezetéséhez, egy RS-232-portot a vezetékes távirányítóhoz és egy Ethernet-portot a hálózati csatlakozáshoz.


A VW100 elődjéhez hasonlóan a VW200 is a Sony által gyártott SXRD technológiát használja. Ez lényegében a folyadékkristály szilíciumon (LCOS) technológia finomítása; egy gyors reagálású rendszer, amely nevezetes pixelek mennyiségének rendkívül kicsi chipsetekre való tömörítésével is figyelemre méltó. Ennek eredményeként nem meglepetés, ha a VW200 full HD 1920 x 1 080 felbontást igényel.


Valójában a Sony azt állítja, hogy a pixelek „magasságát” (mennyire vannak egymástól a pixelek) hihetetlenül kicsi szintre hozták a VW200 esetében, ami azt jelenti, hogy tökéletesen sima kép, amely nem szenved a „vakító vonalakkal” vagy az úgynevezett csirkehuzal-effektussal, ahol a vetítőpanelek szerkezete nyilvánvalóvá válik a végső kép.

Az SXRD chipset vezetése meglehetősen szokatlan 400 W-os Xenon lámpa, amelyet a Sony két okból választott. Először is, a Xenon lámpák tudományosan bizonyítottan szélesebb színtartományt nyújtanak, mint a hagyományos lámpák, és másodszor, hatalmas teljesítmény-kezelésének hasznosnak kell lennie ahhoz, hogy a VW200 valóban nagyot tudjon vezetni képernyők.


A Xenon lámpának mégis van egy meglehetősen súlyos hátránya: annak költsége. A felülvizsgálat egy nemrégiben végzett ellenőrzése során megállapították, hogy a lámpák minimálisan 600 fontba kerülnek - sokkal többet, mint a standard lámpák. És mivel átlagosan 2500-3500 óránként új lámpára van szükség, a nagy teherbírású felhasználók valóban ránézhetnek néhány elég magas üzemeltetési költség akkor is, ha először megtalálták a projektor megvásárlásához szükséges 8500 fontot hely.


A VW200 képernyőn megjelenő menüibe belépve az elődjével szembeni áremelkedés lehetséges okai egyre könnyebben felfoghatók. Ha ugyanis van egy kivetítő, amely több funkcióval és felhasználói beállítással rendelkezik, akkor nem láttuk.
Őszintén szólva nincs időnk vagy puszta akaratunk abszolút mindent felajánlani, de megpróbáljuk átadni a a legérdekesebb dolgok, egy új, továbbfejlesztett dinamikus írisz rendszerrel kezdve, amely állítólag hatalmas kontrasztarányt eredményez 35,000:1.


Nyilvánvalóan a legmélyebb fekete szintek megszerzése ebből a dinamikus írisz rendszerből azt jelenti, hogy a projektornak sötét jelenetek alatt jelentős mennyiségű „írisszal kell ellátnia” a kép fényerejét. De ez elvben nem ronthatja túlságosan a képminőséget, feltéve, hogy az írisz machinációi nem túl láthatóak a képen zavaró „fényugrások” formájában.


Egy másik figyelemre méltó elem a Sony „24p True Cinema” funkciója a 24p-s források fejlett kezeléséhez, amelyet a képfeldolgozó fronton támogat a Sony Bravia Engine Pro legújabb verziója. A Pro bit ezt jelöli a Bravia Motor család legfelsõbb tagjának, és ennek megfelelõen rendelkeznie kell a lényegesen javíthatja az olyan képterületeket, mint a szín, a finom részletezés, az egyértelműség, a zajcsökkentés és a méretezés, mint bármely más Sony videó eszköz.


Valószínűleg a VW200 jellemzőinek egyetlen legérdekesebb eleme az új MotionFlow rendszer, amely két elemből áll: Mozgásjavítás és a rémisztően baljós hangú Sötét Beszúrás.


A Motion Enhancement elem kiszámítja és beilleszti a képadatok további képkockáit a forrásból származó „valódi” közé, így a mozgás gördülékenyebb és tisztább lesz. A Dark Insertion bit hatékonyan további sötét kereteket ad hozzá a forrástól érkező fényesebb „igazi” közé. Miért? Mert ezzel állítólag újjáéled egy 24 képkocka / másodperces filmbemutató nézetének érzése a helyi moziban, és segít a szemednek és az agyadnak természetesebben feldolgozni a kép mozgását.

Egy pillanat alatt eljutunk arra, hogy mit gondolok ezekről az okosan hangzó új funkciókról, de először valószínűleg el kellene gondolkodnom könnyedén, ha aggódsz amiatt, hogy nincs meg a technikai segítség ahhoz, hogy megbirkózz a VW200 minden kínálatával. Első lépésként a projektor távirányítója és a képernyőn megjelenő menük nagyrészt lenyűgözően lettek megtervezve, így az alapok könnyen megtalálhatók, a bonyolultabb dolgok pedig pusztán opcionálisak. Érdemes azt is hozzátenni, hogy az egészséges 1,8-szoros nagyítással a projektornak hozzá kell járulnia a különféle méretű helyiségek meglehetősen széles skálájához.


Tekintettel arra, hogy mennyire tetszett a VW100, és tekintettel a VW200 magasabb árára és specifikációjára, teljes mértékben arra számítottam, hogy elrobbantom, amit az újabb modell képes megtenni. Ez megmagyarázhatja, miért jöttem el kissé csalódottan.


Először is, azt tapasztaltam, hogy a MotionFlow-feldolgozás nem igazán elégedett. Az egyes elemeit egymás után nézve azt tapasztaltam, hogy a Mozgásjavítás funkció meglehetősen nyíltan csillogó műtárgyakat generál a mozgó tárgyak szélei körül. Ezek különösen észrevehetők, ha a funkciót a legmagasabb hatékonyságra állítja, és olyan HD konzolos játékot játszik, mint pl Uncharted: Drake vagyona a PS3.


OK, igen, a feldolgozás miatt a mozgás sokkal folyékonyabb és élesebbnek tűnik. De a műtárgyak bizonyos mértékig rendszerint láthatók nagyjából bármilyen Mozgásjavítás beállításon, és bármilyen forrással, HD-n vagy más módon.


Természetesen bármikor teljesen kikapcsolhatja a Mozgásjavítást. De ha mégis, akkor a kép mozgása inkább kissé elmosódottnak tűnik. Más szavakkal, nem lehet teljesen tökéletes a mozgás, bármit is próbál.


Ami a Dark Insertion funkciót illeti, ezt furcsának találtam. A legmagasabb beállításnál a képek szinte nézhetetlenné válnak, mert úgy tűnik, hogy a kép „lüktet”, jobb leírás érdekében.


Legalább elkezdhettem elérni a Dark Insertion pontját a szolgáltatás legalacsonyabb beállításán, mint a gyengéd pislákoló hatás múló hasonlóságot mutat a vetített nézés élményével celluloid. De a hatást még mindig túl hangsúlyosnak találtam a kényelem érdekében, még azután is, hogy jó néhány órán át megpróbáltam megszokni.

Negatív gondolkodásmódból indulva azt is hozzátehetném, hogy az alkalmi jelenetben a kivetítőé a dinamikus írisz rendszer észrevehető fénycsökkenést és növekedést okozott, amikor megpróbált alkalmazkodni a kép sötét változásához szintek.


Innentől kezdve azonban a hír nagyjából egyetemesen jó. A színek például nem csodálatosak. A kép jól kalibrálva, a kíváncsian rajzfilmszerű paletta Rainbow Six Vegas 2 Az Xbox 360 ragyogóbb és intenzívebbnek tűnik, mint bármely más egyetlen chipes projektorra, amire csak gondolni tudok.


Ráadásul valami meglehetősen finomabb ízű anyagban, például a „Blade Runner” Blu-ray-jében szabadon engedve olyan színskálát és naturalizmust kínál, amely megint egyedülálló, anélkül, hogy valóban kiadná megabucks.


Ami a fekete szintű reakciót illeti, itt is a VW200 kiváló, még a dinamikus íriszrendszer bekapcsolása nélkül is. Más szóval, nem kell aggódnia a látható fényerő „elmozdulásai” miatt, hogy továbbra is élvezhesse a kiváló fekete szintet.


Időközben gratulálni kell a Bravia Engine Pro rendszernek, mert milyen jól skálázza bármilyen felbontású képeket az 1 920 x 1 080 pixelek számáig, és mert biztosítja, hogy az 1080 soros HD források hipnotizálóan élesek és részletesek legyenek, gyakorlatilag nyoma sincs olyan gyakori zajtípusoknak, mint a szemcsék és a pontok mászni.


Két utolsó pluszpontként a VW200 rendkívül csendesen fut egy ilyen nagy teljesítményű projektor mellett, és figyelemre méltó fényerejű képeket képes előállítani, figyelembe véve, hogy milyen mély a natív fekete szintje.


"'Ítélet"'


A legtöbb szempontból a VW200 valóban kiváló előadó, és ambícióinak köre valóban lélegzetelállító. Mégis valahogy, a JVC lenyűgöző és valójában nagyon hasonló HD100 modelljével (keresse meg a következő napokban a felülvizsgálatot) 5 ezer font alatt, a VW200 egyszerűen nem elég meggyőzni arról, hogy valóban megéri a pénzét - különösen azért, mert néhány olyan divatos funkció, amely feltehetően hozzájárul a költségeihez, csak nem különösebben meggyőző.


Sigma 18-200mm f / 3.5-6.3 DC fényképezőgép objektív teszt áttekintés

ElőnyökÁr, nagyszerű kromatikus aberráció-szabályozásHátrányokNem következetes teljesítmény, alac...

Olvass Tovább

BenQ GP10 - 3D, hang és következtetések áttekintése

BenQ GP10 - 3D, hang és következtetések áttekintése

Szakaszok1 oldalBenQ GP10 áttekintés2. oldalKépminőség-áttekintés3. oldal3D, audio és következtet...

Olvass Tovább

Fuze - Teljesítmény és ítélet felülvizsgálata

Fuze - Teljesítmény és ítélet felülvizsgálata

Szakaszok1 oldalFuze Case for Raspberry Pi Review2. oldalTeljesítmény és ítélet felülvizsgálataFu...

Olvass Tovább

insta story