Asus ROG Maximus XI Extreme áttekintés

Mi az Asus ROG Maximus XI Extreme?

Az Asus ROG Maximus XI Extreme egyike a legdrágább alaplapoknak, ára 430 font -, és ezért az árért kapsz egy olyan terméket, amely teljesen tele van jellemzőkkel.

Bár ez egy hatalmas összeg az alaplapért fizetendő, ez nem a legdrágább NYÁK lemez, amelyet a közelmúltban láttam. A

MSI MEG Z390 Isteni és Gigabyte Z390 Aorus Xtreme ugyanolyan területet foglalnak el, mint az Asusok, és 530, illetve 500 fontot értek el.

Összefüggő: A legjobb alaplapok 2019

Asus ROG Maximus XI Extreme - Kialakítás és jellemzők

Kiemelkedik ez a drága Asus tábla, és az egyetlen dolog, amiben biztos lehet, egy tisztességes fizikai kialakítás. A hátsó I / O-t és a szomszédos fojtókat és VRM-eket monolit hűtőbordák borítják, a szürke különböző árnyalataiban, és a southbridge hasonló hardverrel rendelkezik.

A hátsó rész nagy részét még több fém borítja. Két szerepe van: segíti a hőelvezetést, és az RGB LED-ek sávjának ad otthont, amely a tábla teljes jobb oldalán húzódik.

Mindkét fő hűtőbordán vannak RGB LED-ek, és a felső hűtőbordának is van egy kicsi, monokróm kijelző, amely a POST kódokat, frekvenciákat, hőmérsékleteket és információkat tartalmaz a vízhűtő hardverről és ventilátorról sebességek. Használhatja saját képek vagy GIF-ek megjelenítésére is.

Az Asus valóban jól néz ki, de a hűtőborda kialakításának nagy részét a Asus ROG Maximus XI Hero, ami valamivel több mint 200 fontba kerül.

Ezenkívül az Asus drágább riválisai jobbak. A termelékenységre összpontosított MSI MEG Z390 Isteni hűtőbordáiban több RGB LED található, külsőleges kialakítás és nagyobb, testreszabható kijelző. A Gigabyte Z390 Aorus Xtreme egy tiszta játéktábla, nagyobb, kíméletesebb hűtőbordákkal és nagyobb számú RGB LED-del.

Ennek ellenére az Asus nem rossz megjelenésű tábla, és a szilárd funkciókból áll.

A négy DIMM bővítőhely 64 GB DDR4-et támogat 4400 MHz-es gyorsasággal. Ez fele a kapacitásnak, amelyet mindkét rivális képes kezelni, de ez még mindig bőséges - és Az Asus elkezdte kiadni a BIOS-frissítéseket más táblák számára, amelyek kapacitását 128 GB-ra emelik, így valószínűleg a Maximus XI Extreme frissül is.

Az Asus rengeteg tárolási lehetőséggel rendelkezik. A táblának két M.2 csatlakozója van, és van egy ötödik DIMM foglalata is, amelyet egy további két csatlakozóval bővítő kártyával lehet használni. Lenyűgöző, hogy mind a négy M.2 bővítőhelynek saját hűtőbordája van, és az Asus tartalmazza a szokásos hat SATA 3 csatlakozót is.

Az MSI és a Gigabyte kártyákon három M.2 csatlakozó van a fedélzeten, és az MSI nyeri a tárolást: tartalmazott egy bővítőkártyát is, amelyben még két M.2 csatlakozó volt, és U.2 csatlakozóval is rendelkezett.

Ennek a táblának három PCI-E x16 bővítőhelye van, kettő nyolcszoros sebességre képes futtatni - így elegendő sávszélességet kap az AMD és az Nvidia kettős grafikához. Van egy harmadik PCI-E x16 bővítőhely, amely lassabban, négyszeres sebességgel fut, és csak egy PCI-E x1 foglalat.

Összefüggő: A legjobb grafikus kártyák 2019

Az MSI kártyának négy PCI-E x16 foglalata van, de a két utóbbi bővítőhely még mindig lassabb sebességgel működik, így csak bővítőkártyákra alkalmasak. A Gigabyte legalább két PCI-E x1 foglalattal rendelkezik.

Ön gondoskodik róla, ha további rajongókat és lámpákat szeretne hozzáadni. Ennek a táblának négy fejléce van a világítócsíkokhoz és két fejléc a vízhűtő szivattyúkhoz, a vízáramlás szabályozására szolgáló külön dugók mellett. Ezenkívül hatalmas 12 ventilátor csatlakozót kap a radiátorok, a CPU és a hagyományos rendszer ventilátorok között.

Az MSI itt közel jár, 10 ventilátor csatlakozóval - és a Gigabyte nyolc van -, de az Asus egyértelmű győztes.

A ventilátorcsatlakozók között még mindig több funkció található. Alul egy BIOS kapcsoló gombot és egy csatlakozót kap az Asus EZ Plug számára, amellyel nagyobb teljesítmény biztosítható a PCI bővítőhelyekhez.

A jobb oldalon a bekapcsoló és a visszaállító gombok találhatók a hagyományos POST kijelző mellett. Megkapja a Biztonságos indítás és újrapróbálkozás gombokat is, amelyek praktikusak a csípéshez. Van egy lassú üzemmód kapcsoló és négy hagyományos diagnosztikai LED. Megkapja az Asus Probelt-et is, amely egy pontsor, amely multiméterrel méri a feszültség és a túlhúzás beállításait. A panel alján három csatlakozó található a hőérzékelőkhöz.

Ezek mind örvendetes zárványok extrém túlhajtók és olyan emberek számára, akik sok vízhűtést akarnak adni, de annyira hardver azt jelenti, hogy az Asus rendkívül szűk - és még mindig feszesnek érzi magát, annak ellenére, hogy a nagyobb E-ATX formát használja tényező. Mindkét rivális az E-ATX-et is használja, és ez azt jelenti, hogy meg kell győződnie arról, hogy alváza nagyobb táblát képes befogadni.

Az MSI a bekapcsoló és a visszaállító gombokkal is rendelkezik a kapcsolók mellett, hogy újra megpróbálja a beállításokat a BIOS-ba történő indításhoz és a BIOS-fájlok közötti váltáshoz. Ezenkívül egy egyszerű tárcsával rendelkezik, amely automatikusan alkalmazza a CPU overlockokat a POST kijelző mellett. Az MSI-nek azonban nincs annyi csúcskategóriás módosító funkciója, mint az Asus-nak.

Összefüggő: A legjobb játék PC

A Gigabyte Z390 Aorus Xtreme csak húzza az Asus elé, ha a rajongói funkciókról van szó. Jellemzői ugyanazok a fedélzeti gombok és kapcsolók, és megkapja a Gigabyte OC Touch - egy áramköri kártyát, amelyben sokkal több gomb és feszültségolvasó fejléc található. A rajongók számára ez sokkal használhatóbb megoldás, bár ez a tábla drágább, mint az Asus.

Az Asus lenyűgöző USB-kapcsolattal rendelkezik. A táblán két USB 3.1 Gen 1 csatlakozót, egy USB 3.1 Gen 2 előlapi Type-C csatlakozót és két USB 2.0 csatlakozót kap.

Az Asus hátsó I / O-ja három teljes méretű USB 3.1 Gen 2 portot és egy Type-C Gen 2 csatlakozót szolgál ki egy óriási hat USB 3.1 Gen 1 csatlakozó mellett.

Az MSI több fedélzeti USB 3.1 csatlakozóval, két C típusú csatlakozóval és hasonló USB csatlakozással rendelkezik a hátlapon. A Gigabyte-nak kevesebb fedélzeti csatlakozója volt, de a hátsó IO-nál még egy Gen 2 csatlakozó volt.

A hátsó I / O többi része jó. Kap egy optikai S / PDIF portot és öt audio aljzatot, valamint a CMOS törlése és a BIOS Flashback gombokat. Van egy gigabites Ethernet aljzat és egy második Ethernet port, amely támogatja az Aquantia AQC1115C 5Gbps sebességet hálózat - a két vezeték nélküli antennacsatlakozó mellett, amelyek megkönnyítik a kétsávos 802.11ac-t kapcsolat.

A MSI tábla, amelyet munkára és kreativitásra terveztek, 6,5 mm-es fejhallgató-csatlakozóval rendelkezik, de a Gigabájt itt átfogó győzelmet arat a Thunderbolt és a 10Gbps Ethernet bevonásával.

A hang egy SupremeFX S1220 nyolccsatornás chipsetről származik, ESS ES9023 24 bites DAC-tal. Nagyszerű hardver, amely szinte mindenkit könnyen kielégít. Mindkét rivális között azonban valamivel jobb 32 bites DAC-k találhatók.

A kártya tetején két 8 tűs tápcsatlakozó található, amelyek hasznosak a villamos energia pumpálásához a CPU-ba. Mindkét rivális rendelkezik ezzel a konfigurációval is. Az Asus azonban 12 fázisú, míg az MSI és a Gigabyte egyaránt 16 fázisú kártya.

Bár az Asus továbbra is kiváló overclocker lesz, valószínűleg egy kicsit több energiát tud pumpálni a CPU-ján ezeken a rivális táblákon. Csak a legszélsőségesebb felhasználók fogják észrevenni a különbséget - azok a népek, akik folyékony nitrogénnel csípik meg chipsüket -, de megemlítendő különbség.

A dobozban vezeték nélküli antennákat, sok kábelt és egy kis hosszabbítókártyát talál, három extra ventilátorfejjel és további három hőérzékelő csatlakozóval. Van még egy Nvidia SLI nagy sávszélességű híd is. A legfontosabb extra a ROG DIMM.2, amely két extra M.2 csatlakozót ad a táblához.

Összefüggő: A legjobb laptopok 2019

Asus ROG Maximus XI Extreme - Teljesítmény

Mint láttam, az Asus kereskedik drágább riválisaival, amikor a funkciókról van szó. Bizonyos területeken jobban felszerelt, de más részlegeken nem tud versenyezni. Ami a teljesítményt illeti, ez a tábla folyamatosan a súlya felett üt.

Az 1549 cb-s Cinebench többmagos eredménye mindkét ponttal pár ponttal előzi meg, és a Geekbench 29.831-es pontszáma is gyorsabb. Ez egy kicsit gyorsabb volt a SiSoft Sandra processzor számtani tesztjében is, ami azt jelzi, hogy az Asus képes lesz megbirkózni a nehéz terhelésekkel.

Egymagos, 6071-es Geekbench-pontszáma elmarad a munkára összpontosító MSI-től, de a különbség kicsi.

Az Asus jól teljesített a játékkal kapcsolatos benchmarkokban. 146 kép / mp-es átlaga Középföldén: A Mordor árnyéka és a 102 képkocka / másodpercje a Tomb Raider árnyékában egyaránt jó, és mindkettő pár képkockával megelőzi az MSI és a Gigabyte táblákat.

Az Asus Fire Strike 17808 eredménye megelőzi a Gigabyte-ot, de az MSI mögött van. A trükkösebb, jövőbiztosabb Time Spy tesztben az Asus 7743-at ért el, ami kissé megelőzi mindkét riválisát. Ez azért figyelemre méltó, mert a jövőben több játék fogja használni a Time Spy technológiáit.

Az egyetlen következetlenség a tárolási és memória tesztekben volt. Az Asus mindkét memóriánál jobb volt, ha a memóriát és a SATA sebességét illeti, de lemaradt az NVMe tárolói referenciaértékeiről.

Ez sem különösebben takarékos tábla. Az Asus csúcsteljesítménye, 142 W, messze elmarad versenytársaitól.

Ennek ellenére az Asus kiegyensúlyozott tábla, teljesítményével gyakorlatilag minden forgatókönyvben felülmúlja a riválisokat - különösen az igényesebb teszteknél.

Összefüggő: A legjobb VR játékok

Miért vásárolja meg az Asus ROG Maximus XI Extreme terméket?

Az Asus ROG Maximus XI Extreme nem mindenkinek való, főleg ezen az áron, de ez egy kiváló tábla, amely drágább riválisokhoz igazodik.

Tárolási, PCI és memória opciói nagyrészt összehasonlíthatók, és több ventilátor csatlakozást kínál, szilárd USB lehetőségek és rengeteg fedélzeti gomb található. Minden bizonnyal elegendő a túlhajszolás kedvelőinek és azoknak, akik sok vízhűtést fognak használni. A legtöbb esetben is gyorsabb, mint a riválisok.

Csak konkrét forgatókönyvekben érdemes az MSI vagy a Gigabyte felé nézni. Mindkettő valamivel jobb hanggal és több fedélzeti RGB LED funkcióval rendelkezik. Az MSI valamivel jobb tárolásra és USB-csatlakozásra, míg a Gigabyte jobb a gyors hálózatépítésre és a csúcskategóriás csípésre.

Az Asus azonban mind a pénztárnál alulmúlja, mind pedig fantasztikus teljesítményt és kiváló funkciókat nyújt. Hacsak nem kell néhány speciális kiegészítés az MSI vagy a Gigabyte táblákra, azt javaslom, hogy takarítson meg némi készpénzt, és inkább vásárolja meg az Asus ROG Maximus XI Extreme-t.

Ítélet

Az Asus kiváló tárolási, PCI- és memóriafunkciókat kínál a csúcskategóriás ventilátor és USB-csatlakozás mellett. Elegendő fedélzeti lehetőséggel rendelkezik a legtöbb rajongó számára, és teljesítménye folyamatosan kiváló. Néhány kisebb területen a drágább riválisok jobbak, de az Asus a piac ezen szintjén alaplapot kereső emberek döntő többségét kielégíti.