Tech reviews and news

Sharp Aquos LC-32LE600E 32 hüvelykes LED háttérvilágítású LCD TV áttekintés

click fraud protection

Főbb specifikációk

  • Áttekintési ár: £ 449.90

Bár mostanában jó néhány LED-es háttérvilágítású LCD TV-t teszteltem, egy dolog azonban feltűnően hiányzott a LED-es „kánonból”: a kis képernyőméretek. Akár azért, mert a gyártók a LED-et kiemelkedő technológiának tekintik, akár azért, mert a LED-es háttérvilágítás működőképessé válik Nos, a kisebb képernyőkön nehéz, az egyszerű tény, hogy eddig a közvetlen LED-es háttérvilágítású tévék 40in vagy több.


Szóval némi érdeklődéssel üldöztem a Sharp-ot a 32LE600E mintájához. Ahogy a neve is sugallja, ez a tévé csak 32 hüvelyk átmérőjű, mégis határozottan büszkélkedhet a Sharp legújabb közvetlen (hátsó, nem pedig élre szerelhető) LED világítási rendszerével.


Ráadásul ára azt sugallja, hogy a LED nagyobb képernyőkhöz való hajlamát nem technikai nehézségek okozzák. Alig 450 fontért a 32LE600E olcsónak tűnne még egy „hétköznapi” LCD TV-nél is, egy LED-t se bánjon. Más szavakkal, ha bármelyik tévének haszonélvező mérete és recesszióbarát ára van ahhoz, hogy a LED-es világítású tévék valóban mainstreamek legyenek, akkor ez a Sharp.


Furcsa módon azt gondolom, hogy a Sharp LE600 LED-es sorozatának kialakítása kényelmesebbül illeszkedik ehhez a 32 hüvelykes modellhez, mint a márka bármelyik nagyobb képernyőjén. Az ezüst metál szalag a képernyő alsó szélén, merész kis háromszög motívummal hangsúlyozva a Sharp logó alatt mindig szép kontrasztot mutat az ésszerűen karcsú fényes fekete színnel szemben drágakőfoglalat. De mivel a 32LE600E kisebb, annyira nem veszi észre a felületi fényesség alatt rejlő meglehetősen műanyag felületet.


A 32LE600E inkább tiszteletre méltó, mint látványosan kapcsolódik az árszintjéhez, ami azt jelenti, hogy három HDMI-vel (egy oldalra szerelt) rendelkezik, nem pedig négy, és bár van egy D-Sub PC-portja multimédiás használatra, nem követi az egyre növekvő tendenciát az USB-port beépítésével a képfájlok USB-tárolóból történő lejátszására eszközök.


Az sem térhet el attól a ténytől, hogy a 32LE600E nincs látványosan jól kiemelve, ha túlmutat az úttörő LED-es háttérvilágításon. Egyrészről nincs 100Hz-es mozgásfeldolgozás - valójában a színtelítettség fokozására szolgáló „Brilliant Color” rendszertől eltekintve egyáltalán nincs nagyon nagy videofeldolgozás.


Remélhetőleg legalább valami nagyon okos dolog fog történni a LED-tömb helyi tompító tulajdonságainak a képernyő mögötti vezetése szempontjából.


A helyi fényerő-szabályozás azok számára, akik nem ismerik ezt a kifejezést, leírják, hogy a közvetlen LED-tévék miként vezérelhetik a LED-es fürtöket külön-külön, hogy a kép egy részében rendkívüli fényerő és a teljes feketeség közel legyen (kikapcsolt LED-ekkel) egy másikban. Nyilvánvaló, hogy ez a tény potenciálisan mély hatást gyakorol a képernyő kontrasztpotenciáljára a hagyományos LCD-hez képest világítási rendszerek, ahol a teljes képet, mind a fényes, mind a sötét darabokat, egyetlen, folyamatosan világító fény világítja meg forrás.


Ezt szem előtt tartva szeretnénk elmondani a Sharp kontrasztarányának mérését a 32LE600E készülékkel szemben, annak ellenére, hogy ezek a számok köztudottan megbízhatatlanok. De a Sharp meglehetősen haszontalanul csupán kijelenti, hogy tévéjének kontrasztaránya „Mega”. Sóhaj. Feltehetően így mondják, hogy olyan hatalmas, hogy nem érdemes mérni, vagy valami hasonló.

A 32LE600E fehér tompítást használ, nem pedig a sokkal költségesebb RGB-tompítást, amelyet maroknyi csúcskategóriás LED-es tévékészülék használ, vagyis nem lesz képes olyan széles színvilágot produkálni. De amint azt már korábban megjegyeztem, a fehér LED-ek teljesítményszintje a szemem számára jobban megfelel a mai videostandardok korlátainak - még a HD-nek is. És különben is, a fehér tompítás méltányos árnak tűnik, hogy ilyen olcsón megszerezhesse a LED képminőségét.


A legtöbb tévé manapság valamilyen bolygót megtakarító öko-funkciót igényel. De a 32LE600E LED jellege ezeknek az állításoknak a szokásosnál nagyobb hitelességet kölcsönöz, mert látszólag 40 százalékkal kevesebb energiát használ fel, mint egy normál CCFL-világítású LCD TV. Ez tulajdonképpen még jobb értéket képvisel a beállított értéken, ha figyelembe vesszük az idő múlásával csökkenteni kívánt villanyszámlákat.


A rendszeres olvasók tudni fogják, hogy bár a Sharp új és megfizethető LED tévékészlete biztosan A LED-technológia szokásos ígéretének nagy részét teljesítették, nem nyertek el teljesen okuk. Tehát azt hiszem, nem meglepő, ha azt tapasztalom, hogy a 32LE600E sem ringat teljesen. De ugyanakkor azt állítom, hogy bizonyos szempontból még mindig a legvonzóbb ajánlat, amelyet eddig a tartományból láttam. Ennek legfőbb oka az, hogy a Sharp nagyobb LED-tévéin kiemelkedő ismert LED-erősségek itt 32-es kontextusuk miatt annál feltűnőbbek.


Például, bár úgy tűnik, hogy sok 32 hüvelykes tévé a fekete szintű válaszért küzd, szemben a nagyobb társaikkal, a A 32LE600E sötét képfelületeket kínál, amelyek felülmúlják bármely más 32-es tévéét, amire csak gondolni tudok - még a Samsung is kiváló 32B650. Sőt, ezt teszi, miközben csak marginális nyomait hozza létre a haloingnak, amely valaha ilyen tényező volt a helyi tompítással. Más szavakkal, a világos háttér, a sötét háttér előtt elhelyezkedő fényes tárgyak körül általában jól irányítható, csak nagyon finom és alkalmi példák hívják fel a figyelmemet.


A helyi fényerő-csökkentési helyzet a 32LE600E képeinél is segít megőrizni a dinamika érzését sötét jelenetek alatt, mivel a A TV képes ugyanolyan képkockán belül egyszerre mutatni a mély feketéket és a világos fehéreket, úgy, ahogyan a normál LCD TV soha tudott. Ismételten a 32LE600E képeinek ez az eszköze különösen szembetűnő a 32 hüvelykes szinten, ahol a sötét jelenetek általában nem annyira dinamikus megjelenésűek, mint a nagyobb képernyőkön.


A 32LE600E LED-világítása emellett kivételesen élénk, élénk színeket eredményez - mégegyszer ritkán, ha valaha máshol látták az egyenes LCD világban. Tény, hogy a színpalettát meglehetősen drasztikusan kellett visszafognom, függetlenül a megadott kép melyikétől az előbeállításokat használtam, különben a bőr tónusai hajlamosak voltak túl rózsásnak tűnni, míg a vörösek válhatnak ellenállhatatlan.

Az a tény, hogy jelentősen kellett bütykölnöm a tévé összes képkészletét, valójában meglehetősen bosszantó. Mert bár elég korrekt egy olyan mód, amely erősen nyomja a színt és a fényerőt, hogy kitűnjön a bolti környezetben, egyáltalán nem hasznos, ha úgy tűnik, hogy az összes előre beállított értéket úgy alakították ki, hogy megmutassák ész.


Az is igaz, hogy bármennyire is igyekeztem, soha nem sikerült teljesen megakadályoznom, hogy a bőr tónusai alkalmanként egy kis viaszos dummyest nézzenek ki, különösen szabványos forrásokkal.


A 32LE600E nagyon korlátozott betekintési szöge egy másik probléma, amely néhány embert érinthet, akiknek kis nappali vagy ülőhelyzete van a szobájuk oldalán. Ennek eredményeként a kontraszt drámai módon csökken, ha bármilyen 35 fokos vagy annál nagyobb szögből kell néznie.


További apró hiba, hogy az olyan HD képek, mint a nemrégiben a Sky on HD érzelmileg feltöltött Superbowl, nem tűnnek olyan élesen, mint néhány rivális 32 hüvelykes modellnél. Ez marginális pont; Természetesen nem azt javaslom, hogy a 32LE600E képei valóban puháknak tűnjenek, vagy bármi más. Azok az emberek azonban, akiknek tetszik, hogy HD-jük csípős és durva, nem fogadják el.


Nem segít a 32LE600E élességén, hogy a kép hajlamos elveszíteni az áttekinthetőséget, sőt néha el is ken egy érintést, amikor a dolgok mozognak. Nagyjából lehetetlen, hogy bárki átlépje a képernyőt, vagy a kamera pásztázhasson anélkül, hogy nyilvánvaló felbontás veszne el.


Hogy igazságos legyek, a kenet mértéke nem megdöbbentően rossz, és idővel valahogy hozzá szoktál igazodni. De még mindig lehetetlen kérdés figyelmen kívül hagyni most, hogy sok rivális márka olyan jó munkát végez, hogy elnyomja ezt a benne rejlő LCD problémát.


Szonikusan a 32LE600E megfelel a 32 hüvelykes LCD TV-tanfolyamnak. Így teljesen jól hangzik a tipikus nappali tévé „chatshow” takarmányával, de kissé összenyomott, egydimenziós és lapos hangzású lehet, ha bármilyen jó hollywoodi akciójelenet erősebben nyomja.


"'Ítélet"'


A 32LE600E elegendõ ahhoz, hogy emlékeztessen bennünket arra, hogy miért éppen olyan meleg tulajdonság a LED-világítás - és minden bizonnyal kiemelkedik a zsúfolt polcai a helyi elektromos áruháznak, félelmetesen intenzív színei, nagy fényereje és mély, gazdag fekete szintje miatt. Valójában ezek az erősségek nagy valószínűséggel önmagukban is elegendőek lesznek ahhoz, hogy sokan, akik 32LE600E-t vásárolnak, boldog csalókká váljanak. A Sharpnak azonban feltétlenül meg kell oldania néhány alapvető válaszidő-problémát, mielőtt megfizethető LED-tévéje bepakolhatná az egyik ajánlott jelvényünket.

Jellemzők

Méret (hüvelyk) 32in
Kijelző típusa VEZETTE
Sonos Beam (2. generációs) áttekintés: Nagy frissítés kis tévékhez

Sonos Beam (2. generációs) áttekintés: Nagy frissítés kis tévékhez

ÍtéletA Sonos Beam (Gen 2) egy lépéssel feljebb az előző modellhez képest, szó szerint extra dime...

Olvass Tovább

Kindle Paperwhite (2021) vs Kindle Oasis: Melyiket érdemes venni?

Kindle Paperwhite (2021) vs Kindle Oasis: Melyiket érdemes venni?

Az Amazon bemutatta legújabb kiadását Kindle Paperwhite (2021) szeptemberben, de hogyan hasonlíth...

Olvass Tovább

A Roberts Revival Petite egy apró retro rádió, modern hangzással

A Roberts Revival Petite egy apró retro rádió, modern hangzással

A Roberts Radio audio márka a vonal eddigi legkisebb hangszórójával, a Revival Petite -vel bővíti...

Olvass Tovább

insta story