Zotac GF9300-A-E áttekintés

Néhány héttel ezelőtt először megnéztük a GeForce 9300M chipsetet, amely támogatást vesz igénybe Intel Core 2 processzorok integrált grafikával, teljesítményükben hasonlóak a GeForce-hoz 8400GS. A szóban forgó alaplap a Asus P5N7A-VM és most itt az ideje egy második pillantást vetni a 9300M-re a GF9300-A-E.

Ez az első alaplap, amelyet a Zotac-tól láthattunk, így érdekes lesz látni, hogy ez a viszonylagos újonc hogyan kezdi meg első erőfeszítéseit ezen a rendkívül versenyző piacon.

Becsléseink szerint az Asus P5N7A-VM 80–85 fontért fog eladni, és meglepő módon még mindig nem jelent meg Nagy-Britanniában, ezért örömmel látjuk, hogy ennek a Zotac-nak a 82,67 fontos ára a becsült érték közepén hatótávolság.

Ez azt is jelenti, hogy a Zotacot és az Asus-t minden lépésben összehasonlítani fogjuk, mivel a funkciók listája óhatatlanul nagyon hasonló. Beleértve, ami talán a legfontosabb, a grafikus alkatrészek sebességét, amelyek egyaránt 450 MHz-es magon, 450 MHz-es memórián és 1200 MHz-en állnak az árnyékolók számára.

A Zotac első benyomásai nagyon kedvezőek, mivel a mélybarna NYÁK elegánsnak tűnik, a memória és a bővítőhelyek színsémája meglehetősen visszafogott. Ennél is fontosabb, hogy az elrendezés egyszerű, de mégis jól működik, mivel a két tápcsatlakozó a felső szélén helyezkedik el a tábla, amely viszont meglehetősen sok helyet szabadít fel a tábla oldalán, ahol általában megtalálhatja az ATX-et csatlakozó.

Ezt a helyet az IDE csatlakozó tölti ki, amelyet nem kell letenni, mivel a memória külső részén helyezkedik el, ahol a szalagkábel nem árthat. A floppy csatlakozó a tábla lábánál helyezkedik el, ami nem ideális, de úgy gondoljuk, hogy a legtöbb az emberek nem telepítenek hajlékonylemez-meghajtót, így a csatlakozó helye vitathatatlanul kevés következmény.

A Zotac úgy döntött, hogy hat belső SATA csatlakozót illeszt RAID-be, ahelyett, hogy levágná a számot, és egy vagy két eSATA portot adna az I / O panelhez. Négy merevlemezt szeretne a kicsi, nagymértékben integrált számítógépén? Nem, azt hittük, hogy nem.

Az egyik egyértelmű különbség a Zotac és az Asus között egy apró, 36 mm átmérőjű ventilátor használata a chipset hűtőn. Általában azt részesítjük előnyben, hogy a chipseteket passzívan kell hűteni, hogy ne legyen zaj, de az Nvidia hajlamos szilícium, amely meglehetősen forrón fut, és boldogabbak voltunk, amikor egy ház ventilátor átfújta a passzív hűtőt Asus. Az apró ventilátorok gyakran magas nyafogást bocsátanak ki, de a GF9300-A-E ventilátora kellemesen csendes volt a tesztelés során.

A Zotac webhelye szerint a GF9300-A-E 16 GB DDR2 RAM-ot támogat, míg a kézikönyv 8 GB-ra hivatkozik, de kétlem, hogy sokan 4 GB-nál többet telepítenek, ezért a pontos adat vitatott.

A Zotac egy maroknyi extrát adott a Power és Reset mikrogombok formájában, valamint egy diagnosztikai kijelzőt, amelyek együttesen kissé megkönnyítik a túlhúzást vagy a kezdeti problémák diagnosztizálását. Sajnos ez nem olyan jó, mint amilyennek hangzik, mivel a két gombot nem látják el címkével, és mi sem tehetnénk keresse meg a hibakódok listáját a kézikönyvben, így a diagnosztikai kijelző körülbelül ugyanolyan hasznos, mint a közmondás hajó. Ugyanolyan jól működik az alaplap akkor is hibátlanul.

Hasonló történet, amikor az I / O panelhez fordul. Első ránézésre jól mutat, mivel az integrált grafika rendelkezik HDMI, DVI és VGA kimenettel, de az Asus tartalmazza a Display Portot is, amely nem szerepel a Zotac-ban. Átütő probléma van az USB előlapon is, mivel a Zotac-nak csak négy portja van, amelyek két szorosan elosztott párban vannak elrendezve, amelyek a grafikus kimenetek mellett vannak. Lehetséges, hogy használhatja mind a négy portot, de úgy gondoljuk, hogy ehhez némi tervezés szükséges. Igazság szerint nyolc további USB 2.0 portra van fejléc, tehát jól kell lenned, feltéve, hogy van valamilyen tokra szerelt USB. Amit viszont kap, az egy Firewire port, egy mellékelt zárójel és a fejléc mellett.

A CD-telepítő nagyon egyszerű, és csupán meghajtókat kínál a chipset, a HD audio és a Gigabit Ethernet csatlakozáshoz. A CD-n nincs szoftver, kivéve a BIOS villogó segédprogramját, és a kézikönyv komor olvasást tesz lehetővé, mivel egy indítható hajlékonylemezre és DOS parancsokra utal. Ez elég feleslegesnek tűnik 2008 végén, és inkább a Windows alapú BIOS frissítését szeretnénk látni, vagy a BIOS-ba beépített frissítőt. Az abszolút minimum, amit elfogadhatunk, utasítások egy indítható USB-memóriakulcs létrehozására, mivel ez a hajlékonylemezről szól meghaladja a sápadtat, főleg, ha emlékeztet arra, hogy ezzel már leírtuk a floppy meghajtó használatát alaplap.

A Zotac-ot ugyanazzal a Core 2 Duo E8500 CPU-val és GeForce 8800GT grafikus kártyával teszteltük, amelyet a Az Asus és megállapította, hogy a részvénysebességen a teljesítmény ugyanaz volt a két alaplapon, akárcsak Ön elvárják. Meglepő módon azonban azt tapasztaltuk, hogy a Zotac alapjáraton 15 W-mal kevesebb energiát fogyasztott, mint alapjáraton, és 10 W-ot kevesebbet terhelve.

A BIOS meglehetősen barátságosnak tűnik az overclocker számára, bár a memória feszültsége korlátozott tartományban van az 1.9V-2.1V és a Northbridge esetében 1,2V-1.55V. A leválasztás funkcióval elkülönítettük az elülső busz és a memória sebességét, és beírtuk a memória sebességét 1066 MHz ettől azonban a rendszer nem volt hajlandó elküldeni a POST-ot, így a dolgokat egyszerűvé tettük, és az első oldali buszon dolgoztunk a CPU növelése érdekében sebesség.

333MHz-től kezdve a CPU-t 3,56GHz-re túlléptük egy 375MHz-es elülső buszon, ami növelte a rendszer teljesítményét, de ez nem segítette a grafikus teljesítményt, ami azt bizonyítja, hogy az IGP a teljesítmény szűk keresztmetszete, csakúgy, mint te elvárják. A 3,68 GHz-es stabil határértékig történő túlhúzás nem segítette tovább a teljesítményt.
Az Asus P5N7A-VM-mel egyenesen fej-fej mellett a Zotac tisztességes küzdelmet folytat, de ezt folyamatosan kizárják. A Display Port hiánya kisebb jelentőségű, de a négy USB-port rossz elrendezése alig hanyag a gondatlanságban, és nem váltja meg a Firewire-port beépítése. Úgy érezzük, hogy a szoftverek hiánya egy másik beszédes pont a Zotac-szal szemben, és valóban nem tetszik az ötlet, hogy BIOS-frissítést hajtsunk végre a DOS-ban.

"'Ítélet"'

A Zotac tisztességesen ököllel készítette el a GeForce 9300M chipsetet, azonban az Asus P5N7A-VM szinte minden részlegen folyamatosan jobb.