Tech reviews and news

Chillblast Fusion Fury Nano - Teljesítmény, konfigurációk és ítéletáttekintés

click fraud protection

Szakaszok

  • 1 oldalChillblast Fusion Fury Nano áttekintés
  • 2. oldalTeljesítmény, konfigurációk és ítélet felülvizsgálata

Chillblast Fusion Fury Nano - Teljesítmény

A Fury Nano egy csúcskategóriás kártya, amelyet úgy terveztek, hogy izzadás nélkül kezelje az 1080p és az 1440p játékmenetet, és néhány játékot 4K-on is képes átvészelni.

Az 1080p Battlefield 4 viszonyítási alapjában a Chillblast 88 kép / mp sebességgel végigfutott, és uralta a Crysis 3 tesztet 92 kép / mp sebességgel. Mindkét eredmény kiváló: az Alienware X51 a leggyorsabb rivális, de az általam tesztelt verzió 38 és 33 kép / mp sebességgel működött ezekben a játékokban.

A Chillblast átlagosan 60 kép / mp sebességet adott a Battlefield 4-ben és a Crysis 3-ban 1440 képpontos sebességgel. Ezután a 4K teszteken meglehetősen jól teljesített: a Battlefielden 32 kép / mp átlaga játszható; és Középföldén: Mordor árnyéka még jobb volt, átlagosan 45 kép / mp. A Crysis 3 keményebb, és 4K-nál a Chillblast 27 kép / mp sebességet ért el - csak néhány beállítás változtatja meg a lejátszható képkockasebességet.

A Nano szintetikus tesztjei hasonlóan dominánsak voltak. A 3DMark: Fire Strike 12 318 pontszáma kiváló. Az Alienware X51 csak 4972-et tudott kezelni.

A túlhajtott Core i7 processzor volt a domináns. 8 288-as PCMark 7-es eredménye több mint kétszer olyan gyors volt, mint az Alienware és a Syber rendszerek, és 1005 pontos Cinebench-eredménye is kiváló. Van itt elég morgás ahhoz, hogy szinte minden alkalmazást félretegyen, és elkerülje a processzor szűk keresztmetszetét a játékokban.Chillblast Fusion Fury Nano

A Samsung M.2 SSD lenyűgöző előadó. 1764 MB / s és 1196 MB / s sebességgel szinkronizált olvasási és írási teszteket hajtott végre - körülbelül olyan gyorsan, amilyen gyorsan a fogyasztói meghajtók megkapják jelenleg, és többször gyorsabb, mint a SATA-alapú SSD-k. A játékok gyorsan betöltődnek, és a rendszer kevesebb, mint 20 alatt indul másodpercig.

A Fury hő- és zajkibocsátása kellemes volt. Alapjáraton és kevésbé intenzív feladatok kezelésekor a Chillblast alig hallható volt. A csúcskategóriás játékok során a kimenet nem volt sokkal rosszabb - kicsit nagyobb volt a ventilátorok zaja és némi, magas hangú kondenzátor nyüszített a Nano részéről, de ennyi volt. Ha a TV-hangszórókon fut egy játék, akkor a számítógép nem hallható - jobb egészségügyi számla, mint a zajos, moduláló Syber.

100% -os terhelésnél szenvedte el a rendszer a legrosszabb hőteljesítményt. Itt a Core i7 chip csúcsa 95 fokos volt, ami csak néhány fokkal marad el a chip hőhatárától. Ez azonban csak akkor fog aggodalomra ad okot, ha hosszú ideig teljes rendszerrel üzemelteti a rendszert.

Összefüggő: A legfrissebb asztali PC-vélemények

Egyéb megfontolandó dolgok

Az itt tesztelt modell egy Core i7 processzor köré épül, de vannak más lehetőségek is azok számára, akik kissé meredeknek tartják ennek a gépnek a 1655 fontot.

A Core i5-6600K processzorra történő lecsökkenés 1500 fontra csökkenti az árat. A tárolókonfigurációban is változtathatók - az M.2 SSD-t pénzmegtakarítás céljából lecserélhetjük hagyományos meghajtókra, vagy további termékekkel bővíthetjük a helyet. Ennyi azonban: a kompakt forma miatt az alaplap, a memória és a grafikus kártya nem változtatható meg.

A Fusion a Chillblast szokásos garanciájával jár, amely ötéves üzlet, amely két év alkatrészt, munkát és gyűjtő-visszaszolgáltató szolgáltatást tartalmaz.

Ez sokkal bőkezűbb megállapodás, mint amit a Syber szállított, amelynek három éves lefedettsége kétéves alkatrészvédelemmel jár. Az Alienware gépek csak egyéves RTB-megállapodásokkal rendelkeznek.

Vegye figyelembe, hogy van néhány kisebb terület, ahol a Chillblast lemarad. Az első szoftver: érkezéskor Windows 10-tel van töltve, ami rendben van, de az Alienware rendszerek által használt különféle egyedi alkalmazásoknak nyoma sincs. Nem indul el a Steam Big Picture módba sem, így érkezik a Syber gép.

A Fusion szintén nem jár tartozékokkal. Ez ugyanaz a helyzet, mint az Alienware X51, de a Syber Logitech játékvezérlővel és érintőpaddal ellátott mini billentyűzettel érkezik.

 Chillblast Fusion Fury Nano

Vegyem-e a Chillblast Fusion Fury Nano-t?

Egyre nagyobb a verseny a nappali PC-kért, és a legtöbb kategóriában a Fusion Fury Nano a kupac tetején áll. Elegendő morgás van ahhoz, hogy bármilyen játékot 1440p-nél és sok címet 4K-nál kezeljen, és a dizájnja, az összeállítási minősége és más alkatrészei is csúcsminőségűek. Érthető azonban, hogy ez a fajta csúcskategóriás gép magas árat parancsol.

Lehet, hogy a rivális gépek nem rendelkeznek sokoldalúsággal vagy élénk kialakítással, de sokkal olcsóbbak. Az Alienware X51 1049 fontot ér el, a legdrágább Syber gép 1145 fontba kerül. Mindkettőnek több megfizethető specifikációja is van.

Ezek a gépek nem rendelkeznek a Chillblast erejével vagy panaszával, de mindannyian kezelni fogják az 1080p játékokat, ami a nappali rendszer fontos szempontja.

Így a Fusion Fury erőteljes, csendes és jól elkészített számítógép marad, amely csak a fényűzőbb nappali helyiségek számára alkalmas.

Ítélet

A Fusion Fury nagyobb játékerőt biztosít, mint bármely más rendszer ezzel a formai tényezővel, de csak azok számára életképes, akik egy különösen gazdag nappali gép után kutatnak.

A Snap Spectacles visszatérhet a „Model 002” verzióval

Úgy tűnik, hogy az FCC által közzétett dokumentumok megerősítették a a Snapchat's Spectacles új v...

Olvass Tovább

A webhelyek blokkolják a Chrome inkognitómódú felhasználókat - itt áll a Google terve, hogy megállítsák őket

A Google Chrome böngésző inkognitómódja nem annyira privát, mint ahogyan egyes webfelhasználókat ...

Olvass Tovább

A Panasonic bemutatja az OLED 4K és 4K LCD TV-k 2019-es kínálatát

Miután a CES-en bejelentette zászlóshajójának számító OLED TV és 4K Blu-ray lejátszóit, a Panason...

Olvass Tovább

insta story