Panasonic Lumix DMC-GH1 áttekintés

Alig több mint egy éve, hogy a Panasonic piacra dobta az első G Micro rendszer kameráját, a Lumix DMC-G1. A G Micro rendszer egyedülálló koncepció, amely a Micro Four Thirds szenzort és az objektívtartót használja kamerák gyártásához a teljes méretű digitális tükörreflexes fényképezőgép összes funkciójával és képminőségével, de sokkal kompaktabb és könnyebb forma. A Panasonic nemrégiben jelentette be a G Micro rendszer harmadik, új modelljét Lumix DMC-GF1, és kibővítette a Micro Four Thirds objektívek kínálatát, és a meglévő modellek értékesítési adatai mindenképpen biztatóak a rendszer jövője szempontjából. Ma egy pillantást vetem a rendszer második modelljére, az ez év márciusában piacra dobott Lumix DMC-GH1-re.

Úgy tűnik, hogy a digitális fényképezőgépek piacán gyorsan elterjedt egy olyan elképzelés, amely szerint mindenkinek valóban szüksége van egy digitális tükörreflexes fényképezőgépre, amely képes nagyfelbontású videók készítésére is. A Nikon a

D90 tavaly év végén, és ezt követte a D300s-szal, amely népszerű videójának képes verziója semi-pro DSLR, amelyet a jövő héten fogok áttekinteni. A Canon nem maradt le a lenyűgöző termékeiről EOS 5D MkII, amely teljes 1920 x 1080 HD és sztereó hangot tartalmaz, és a Pentax HD videofelvételt is felvett a kiváló újba K-7 digitális tükörreflexes fényképezőgép. A Panasonic a G- Micro rendszert is ebbe az irányba vette, valójában gyakorlatilag teljesnek láttam minta darab tavaly év végén a G1 indító eseményén, így nyilvánvalóan ezt tervezi már egy ideje.

A GH1 a legtöbb tekintetben pontosan megegyezik az eredeti G1-vel, nem túl meglepő, ha mindkettőt megtervezték ugyanakkor valószínűleg jó ötlet elmenni és elolvasni azt a recenziót, mivel szeretném elkerülni az ismétlést magamat. A test szinte azonos, külsőleg csak egy sztereó pár hozzáadásával különbözteti meg az előugró vaku tetejére szerelt mikrofonok, a hátoldalán pedig egy külön gomb a videó aktiválásához felvétel.

Ugyanaz a tükörreflex-szerű stílusa van, mint a G1, kicsi, de kényelmes markolattal, átfogó, de ésszerűen elhelyezett vezérlőelrendezés, valamint egy nagy és rendkívül éles, teljesen csuklós, három hüvelykes 460 ezer szélesvásznú monitor. A G1-hez hasonlóan hiányzik a hagyományos tükörreflexes tükör és az optikai prizma kereső. Ehelyett rendkívül éles elektronikus keresővel, terepi szekvenciális kijelzővel rendelkezik, 1,44 millió pont felbontással. Bevallom, hogy továbbra is a hagyományos optikai keresőt preferálom, de ez kétségtelenül a jelenleg elérhető legjobb elektronikus kereső.

A GH1 jelenleg csak új 14-140mm f / 4.0 - f / 5.8 zoom objektívvel kapható. Ez egy nagyon szép lencse, amely megegyezik egy nagyon hasznos 28-280 mm-rel, és kiváló optikai minőséggel rendelkezik. Kifejezetten videofelvételhez készült, közvetlen meghajtású lineáris motorral a gyors, de csendes fókuszáláshoz, és kellemes, sima zoomoláshoz. Sajnos ez a fajta minőség nem olcsó, és a GH1 készlet jelenleg körülbelül 1300 fontért kapható. Összehasonlításképpen egy csúcskategóriás HD videokamera, például a Panasonic sajátja HDC-HS300 800 font körül van.

A GH1 legfontosabb jellemzője természetesen a videofelvételi képesség, és nyilvánvaló, hogy a Panasonic sokat gondolkodott rajta. Míg az úgynevezett HD videofelvételű digitális fényképezőgépek többsége csak 1280 x 720 pixel felbontásra képes, a GH1 1920 x 1080 pixel felbontású Full HD felbontással, 25 képkocka / másodperces sebességgel, vagy 1280 x 720 felbontású felvétel készítésével rendkívül sima 50 kép / mp.

A videofájlok Motion JPEG vagy AVCHD formátumban vannak kódolva, közvetlenül SD memóriakártyára rögzítve. A Motion JPEG egy jó univerzális szabvány, ideális videoszerkesztéshez otthoni számítógépen vagy e-mailben történő megosztáshoz. Az AVCHD formátum sokkal jobb minőségű, ha tévében játssza le, de a szerkesztéshez speciális szoftverre van szükség. A GH1 rendelkezik HDMI-aljzattal a megfelelő felszerelésű TV-hez való csatlakozáshoz, és rendelkezik egy speciális Viera Link-kel, így ha Panasonic HD TV-vel rendelkezik, a kamera a TV távirányítóján keresztül működtethető.

A GH1 videó módja sokkal átfogóbb módon valósul meg, mint a legtöbb kompakt fényképezőgép videó funkciói. A szokásos alapértelmezett, teljesen automatikus üzemmód mellett van egy teljes kézi üzemmódja is, amelyben mindkét redőny van a sebesség és a rekesz beállítható, és lehet spot, középre súlyozott vagy több zónás fénymérési mód kiválasztott. A hangfelvétel szintén kifinomultabb, mint általában. Az iker beépített mikrofonok opcionális szélvágás funkcióval rendelkeznek, amely valamilyen módon elősegíti a szélzaj kiszűrését a hangsávon. A beépített mikrofonok mellett a GH1 rendelkezik egy aljzattal a külső sztereó mikrofon csatlakoztatásához. Állítólag rendelkezésre áll egy erre a célra gyártott gémmikrofon, amely a flash hotshoe-ba kapaszkodik, bár nehéz találni senkit, aki eladná.

Kétségtelen, hogy a GH1 technikailag nagyon alkalmas videokamera. A sajtóbemutatón bemutattam egy professzionális filmkészítő által készített teljes filmet, amelyet teljes egészében a GH1-re forgattak, és az eredmények bizonyosan nagyon lenyűgözőek voltak. Azonban, hogy magam használtam videofelvétel készítésére, van néhány megjegyzésem erről a funkcióról. Először is, kétlem, hogy egy profi filmkészítő, vagy akár egy lelkes amatőr a GH1-et választja bármelyik nagyon képes és lényegesen olcsóbb HD videokamera helyett, amely széles körben elérhető.

Bárki más számára a HD videó funkció csak kiegészítő bónusz lesz, amelyet alkalmanként lehet használni, és ezért egyszerűen nem éri meg a költségeit. A szokásos Lumix G1 jelenleg 450 font alatt kapható, beleértve egy 14–45 mm-es zoomobjektívet, ami valóban jó ár-érték arányt jelent. Nehéz igazolni a közel háromszor annyi kiadást egy bónusz újdonságért, amelyet nem fogsz annyira használni.

A hibrid videokamerákról azt állítom, hogy soha nem fognak kielégítően működni. Ha megnézzük, hogyan alakult a tipikus videokamera ergonómiája, akkor a testet úgy tervezték, hogy a jobb kéz lapos tenyerén nyugodjon, az alkar függőlegesen, jól fogható. alkalmas arra, hogy a kamerát simán mozgassa a vízszintes síkban, és az összes fő fényképezésvezérlő a legkevesebb kézmozdulattal elérhető, így nem okozhatja a fényképezőgép remegését film forgatás.

Ezzel szemben egy digitális tükörreflexes fényképezőgépet úgy terveztek, hogy mindkét kézben tartsa, szorosan a mellkasába markolva a maximális stabilitás érdekében állóképek készítésekor. A kezelőszervek nem a stabilitás vagy a rázkódás csökkentése érdekében vannak kialakítva, mert nem kell. Azt akarom mondani, hogy egy tipikus DSLR teste és vezérlőelrendezése alapvetően nem felel meg a kézi videóknak lövés, és tényleg nem hiszem, hogy bármilyen sikeres hibrid akár a jelenlegi kamera használatával is lehetséges formák. A GH1 a lehető legközelebb van, és minden bizonnyal kiváló eredményeket képes produkálni, de a dedikált videokamerával kevesebb eredményt érhet el.

Összességében a GH1 nem túl meglepő, de nagyjából megegyezik a G1-vel. Az indítási idő gyors, bár a bekapcsolástól az első kép elkészítéséig töredéke van két másodpercnek. A kompakt kamerák szabványai szerint ez elég gyors, de rengeteg gyorsabb DSLR található. Egyképes módban lenyűgözően gyors, körülbelül 0,7 másodperces lövés-lövés időtartamú, miközben normál sorozatfelvétel mód másodpercenként körülbelül három képkocka mellett csöröghet, ami nagyon szép gyors.

Az autofókusz rendszer elképesztően gyors a kontrasztérzékelő rendszer számára, és gyengén megvilágítva kivételesen jól működik a fényes AF segédlámpának köszönhetően, bár valamilyen furcsa oknál fogva ezt alapértelmezés szerint „ki” értékre állították a felülvizsgálatomon kamera.

Az általános képminőség, amire számítani lehet, megegyezik a G1-gyel is. Az új 14–140 mm-es objektív rendkívül jól teljesít, nagyon gyenge optikai torzítást eredményez bármely fókusztávolságon, és kiemelkedő sarokélességet mutat, kromatikus aberráció nélkül. A rögzített részletesség szintje nagyon jó, minden bizonnyal egy jó közepes tartományú APS-C DSLR-rel.

A képminőséggel csak azok a problémák merülnek fel, amelyek közösek a Négy Harmadik érzékelőknél. A dinamikus tartomány minden bizonnyal felülmúlja a 12 megapixeles kompaktokét, de egyszerűen nem olyan jó, mint a legtöbb rivális DSLR fényképezőgép. A Négy Harmadik érzékelők egyszerűen nem bizonyítottak legyen olyan jó a magas ISO zajjal való megbirkózásban, mint a legtöbb APS-C érzékelő, és a GH1 magasabb ISO-beállításoknál (800 és 1600) jelentős képzajproblémáktól szenved ISO. Láttam rosszabbat, de sokkal jobbat láttam néhány legújabb rivális APS-C DSLR-től is. Elgondolkodva valószínűleg kissé engedékeny voltam a G1-re ebben az osztályban.

Összességében a GH1 képminősége majdnem olyan jó, mint egy hasonló árú APS-C DSLR esetében, videominősége pedig majdnem olyan jó, mint egy dedikált videokameraé. A kérdés az, hogy az emberek 1300 fontot fizetnek-e a kettő hibridjéért?

"'Ítélet"'
Kétségtelen, hogy a Panasonic Lumix DMC-GH1 nagyon szép kamera. Az elkészítés minősége kiváló, a kamera teste és a vezérlés elrendezése nagyon jól megtervezett. A teljesítmény első osztályú, a képminőség mind állókép, mind videó módban mindenképpen elfogadható, és a funkciók és opciók átfogó listája sok kreatív potenciált kínál. A kérdés csak az, hogy ilyen magas árat akar-e fizetni érte.

”A következő néhány oldalon számos tesztfelvételt mutatunk be. Ezen az oldalon a teljes méretű kép a minimális és a maximális ISO beállítással csökkent, hogy a teljes képet láthassa, és egy sor teljes felbontású vágás készült eredeti képekről, ISO-beállítások tartományában az összkép megjelenítéséhez minőség. ”

—-

Ez a teljes képkocka 100 ISO-nál.

—-

A képminőség a legalacsonyabb ISO beállítás mellett lenyűgöző.

—-

Még mindig szép és sima 200 ISO-nál.

—-

A szín kezd kissé foltos lenni 400 ISO-nál.

—-

Különleges színfoltosság és látható zaj 800 ISO mellett.

—-

1600 ISO-nál nagyon nyilvánvaló szkennelési vonalak vannak a képen, ami kissé kiábrándító.

—-

Több vonal és nagy színtorzítás 3200 ISO-nál.

—-

”A következő két oldalon általános tesztfelvételek sora látható. Bizonyos esetekben a teljes méretű képet sávszélesség céljából csökkentették, és az eredeti teljes felbontású képből levágtak egy képet, amely az általános képminőséget mutatja. Néhány más képre kattintva megtekinthető az eredeti teljes méretű kép. ”

—-

Visszatérve a népszerű keresletre, ez a híres Sidmouth tengerpartja! Hoppá! Igen! Vaddisznó!

—-

Hasonlítsa össze ezt a felvételt más 12MP DSLR fényképezőgépekkel, például a Nikon D90.

—-

Az új 14 - 140 mm-es zoomobjektív nagyon jó, nagy szögben nagyon csekély torzítást eredményez.

—-

A középső élesség, amire számítani lehet, kiváló.

—-

A sarokélesség szintén kiváló.

—-

”Íme néhány általános tesztfelvétel, amelyek segítenek a kamera általános képminőségének értékelésében, beleértve a dinamikatartományt, a színvisszaadást és az objektív zoomtartományát. Egyes képekre kattintva letölthető a teljes méretű eredeti kép. ”

—-

Még a nagyon élénk, telített színek is rendereltek, rengeteg részletességgel.

—-

Az expozíciómérő jól megbirkózik az erős háttérvilágítással.

—-

A 280 mm-es ekvivalens telefotó távoli részletekhez jó.

—-

A finom megvilágítás szépen reprodukálható.

—-