Apple iPod touch 3. generációs 64 GB-os áttekintés

Nem kell, hogy elmondjam neked, hogy a Az iPod touch nagyon fantasztikus. A sok az emberek eléggé el vannak ragadtatva - 20 millió vásárló nem tévedhet?

Természetesen az iPod ökoszisztémája frusztráló lehet azok számára, akik teljesen irányítani akarják sajátjukat eszközöket, de azok, akik szívesen eladják egy kis szabadságot, egy hihetetlenül ügyes felhasználóval jutalmazzák tapasztalat. Lehet, hogy a hangos kisebbség nem ért egyet, de az iTunes nem hogy rossz, és azáltal, hogy zárt rendszerrel rendelkezik, az Apple meg tudta építeni domináns vezető szerepét. Tetszik vagy sem, a lemezkiadók továbbra is nagyon szívesen ellenőrzik a digitálisan vásárolt zene használatának módját, és ennek megkönnyítésével az Apple uralni tudta a letöltési piacot.

Az iPod touch sikerének kulcsa (és kiterjesztésével az iPhone) az, hogy az Apple létrehozott egy fantasztikus hardverplatformot, amelyen az alkalmazások futtathatóak. Természetesen a platform médialejátszási aspektusa jól működik az Apple számára, mivel a média (legyen az zene, filmek vagy tévéműsorok) értékesítése üzleti tevékenységének nagy része, de ez a (fél) nyitottság harmadik fél fejlesztők iránt, amely valóban ragyogni kezd, és abban az irányban, amellyel az Apple az iPod touch verziójának fejlesztéseire összpontosított.

A nagy változás ebben a generációban az iPod touch felállás kétharmadát érinti. A belépő szint, 149 font, 8 GB érintés - a frissített firmware-t leszámítva - teljesen változatlan. De bár a 229, 32 és 299 fontos, 64 GB-os modellek nem tűnhetnek másként, belül most gyorsabb hardvert futtatnak, amint azt a iPhone 3GS.

Amint észrevettük hívásalapú párjának használatakor, a gyorsabb processzor és a grafikus chip sokkal gyorsabbá teszi a frissített érintés használatát. Egyetértek a Riyaddal abban, hogy a legtöbb alkalmazás esetében valószínűleg a gyorsabb GPU-t kell jóváírni, köszönhetően az iPod touch grafikus felületének gyorsabb visszaadásának. Bár biztos vagyok benne, hogy a processzor segít az általam készített túl sok jegyzet betöltésében, még akkor is, ha ez nem segít abban, hogy felismerjem, mire gondoltam, amikor a legtöbbjüket ál-gyorsírással írtam.

A helyzet az, hogy a 3. generációs iPod touch sokkal kevésbé okoz csalódást, mint az én iPhone 3G, amely már a legegyszerűbb feladatok elvégzésében is határozottan lassúnak érzi magát. Legyen szó a Safari böngészéséről, a videók megtekintéséről a YouTube-on vagy az alkalmazások elindításáról, minden ennél kicsit gyorsabb. Lehet, hogy ez csak körülbelül egy másodperc, de napról napra észrevehető.

Ha iPod touch-ot akar vásárolni, hagyja figyelmen kívül a 8 GB-os modellt. Túl alacsony a kapacitás ehhez az osztályú eszközhöz - sok szerencsét kellő mennyiségű zene, videó felszereléséhez és alkalmazásokat a 7 GB szabad tárhelyre - és további 80 fontért kapja meg a kapacitás négyszeresét és gyorsabb eszköz. Nem gondolkodom rajta.

Bármiben is akarja az Apple, hogy higgyen, az iPod touch nem helyettesíti az „igazi” hordozható konzolt. Biztosan játszik, valamint a Nintendo DS vagy PSP, de ha úgy gondolja, hogy az iPod touch az egyik eszköz helyettesítője, akkor nagyon téved.

Rengeteg nagyszerű játék van az iPod touch számára, de az árak tükrözik a kínált szórakozás szintjét. A legdrágább játék, amit megvásároltam - a Blue Skies 3GS 8,99 fontért - csak azért van, mert meg akartam nézni, milyen fejlesztéseket hozott az OpenGL, és az eredmény teljesen lehengerlő. Az eddigi gyorsabb belső előnyök mindenképpen a rövidebb alkalmazásbetöltési időkben rejlenek, nem a grafikai hűség javulásában.

Bármennyire is szórakoztató a rendelkezésre álló játékok egy része, az App Store-ban nincs semmi, ami bájos lenne Patapon vagy a mélysége A Legend of Zelda: A fantom homokóra. A SimCity és a Monkey Island iPod touch verziói, amelyeket teljesen imádok, olyan közel vannak, amennyire csak el lehet jutni egy „megfelelő” játékhoz.

Amint azonban a Wii bebizonyította, az alkalmi be- és kikapcsolási játékok aligha kritizálhatók. Az biztos, hogy ha otthon vagyok, és fél órát szeretnék szórakoztatni magam, akkor nagyobb valószínűséggel beindítom a Horda módot A Gears of War 2, vagy játsszon le pár gyors deathmatchet Ellenállás 2, de aligha veszem el a magamét Xbox 360 vagy PS3 Londonba tartó vonaton.

Az akkumulátor élettartama alig esik aggodalomra. A játék nyilvánvalóan igényesebb, mint a zene vagy akár a videolejátszás, bár mennyit függ a cím. A SimCity például meglehetősen lemerül, körülbelül három órába telik, mire az érintés 10 százalékot dob töltse fel a fennmaradó üzenetet, de a kevésbé intenzív címekből, például a Touchgrind vagy AloneAtWar.

Lehet, hogy ez rosszul hangzik, de valódi értelemben az eredmény elegendő erő ahhoz, hogy egy órás ingázáson keresztül a munkába játsszon, egész nap zenét hallgasson (ha elég szerencsés, hogy van olyan munkája, ahol megúszhatja ezt), és még mindig van annyi leved, hogy útközben megnézhesd a „Family Guy” néhány epizódját itthon. Legalább egy iPod touch készülékkel nem fogja megölni telefonhívások kezdeményezését vagy fogadását, ha kimerül az áram - ellentétben az iPhone készülékkel.

Az App Store nem csak hozzáférést biztosít az iPod touch számára egy hatalmas játékkönyvtárhoz. Valóságosan rengeteg más alkalmazás is található. A Safari hihetetlenül jó mobil webböngésző, ezt nem lehet tagadni, de a választás alapján inkább a Facebookot vagy a Reddit-et nézem meg a megfelelő alkalmazásaikon keresztül - a folyamat éppen enyhébb.

Rengeteg példa van az érintésre alkalmas nagyszerű alkalmazásokra, a Sonos távirányító nak nek Spotify. Néhány közülük talán kissé túlárazott a kínálatért - 5,99 font a vonatidőkért? Igazán? - de az árképzés többnyire elég tisztességesnek tűnik.

A valódi probléma mind a játékokkal, mind az alkalmazásokkal az, hogy mivel ilyen sok elérhető az App Store-on keresztül, nehéz megtudni, melyiket érdemes megnézni. Szerencsére az Apple tett némi munkát annak javítása érdekében a legfrissebb érintőképernyős firmware-frissítéssel. A Genius korábban azt ajánlotta, hogy az iTunes áruházban azokat a számokat ajánlja, amelyeket érdemes megvásárolni a könyvtáradban lévő adatok alapján.

Az alkalmazás-ajánlások tapasztalataim szerint nem olyan jók, mint a zenével, de az eredmények többnyire elég tisztességesek. Például az iReddit telepítése alapján a Genius úgy gondolja, hogy nekem is tetszeni fog a NYTimes alkalmazás, miközben azt is sugallom, hogy a SimCity vásárlása alapján érdemes megnéznem az X Plane-t is Utasszállító. Kár, hogy nincsenek olyan szűrési lehetőségek, amelyek szerint az ajánlások csak négy csillagos vagy jobb besorolásúakra, vagy csak ingyenes alkalmazásokra korlátozódnának.

A Genius témában meg kell említenem, hogy a zenei oldal is frissült. Ha rendelkezik a legfrissebb firmware-rel (ismételten, bármely eszköz generációján) és az iTunes 9-tel - amelyet egyébként mindenképp meg kell szereznie, mivel az iTunes 8-hoz képest sokkal tovább javult -, akkor hozzáférést kap a Genius Mixekhez.

Valójában ezek a keverékek alig különböznek attól, hogy zeneszám lejátszása közben elütik a Genius ikont - akkor is automatikusan kapsz létrehozott lejátszási listát azokról a számokról, amelyek az Apple tagline-t idézve „remekül mennek együtt”. A keverésekkel azonban a lejátszás igen folyamatos. A csoportosítást a műfaj végzi, bár biztos vagyok benne, hogy az algoritmus szükséges sokkal ennél többet figyelembe véve, amit nagyon örülök, hogy elhiszem.

Nem vagyok annyira lelkesedve a Genius Mixek miatt, mint a Genius használatának „normális” módja. Szélesebb sávminta lejátszásával a válogatások kissé kevésbé okosak és kissé választékosabbak voltak. Ez nem azt jelenti, hogy a Green Day „Alternative & Punk Mix”, a Blink-182, az Utódok és A Nirvana nem működik, de az alkalmi furcsaságok, mint a Paramore és a Visszatérés vasárnap, nem igazán illenek is. Hívj válogatósnak, de nem hiszem Virágba borult beáramlik Tánc tánc különösen jól. Bár ha arra lenne szükséged, hogy rámutassak, hogy ezeket a dalokat a Nirvana, illetve a Fall Out Boy készíti, talán nem bánnád.

A 32 GB-os és 64 GB-os verziók most az Apple fejhallgatójának távvezérlő és mikrofon változatával érkeznek. Ez hoz néhány ügyes kiegészítést, bár azt állítom, hogy egyik sem elég jó ahhoz, hogy elviselje az Apple mellékelt „telefonjainak borzasztó hangminőségét. A Hangjegyzetek amúgy nem éppen gyilkos funkció a fejemben, így nem nagy áldozat a mikrofon nélküli fülhallgató használata, ha van pár.

Az iPhone 3GS-hez hasonlóan a 32 GB-os és a 64 GB-os verziók is támogatják a Hangvezérlést, amely természetesen a nyilvánosság előtt használhatatlan, hacsak nem akar pillangónak tűnni. Bár el kell ismernem, hogy az a hölgy, amelyet tapintásra kérve kaptam: „Játssz aranyos, amire törekszünk”, miközben a Marks & Spencer-en kóboroltam, kissé felbecsülhetetlen volt.

Eddig nagyon jó, de minden megérdemelt dicséret ellenére valami nincs rendben. A probléma nem az érintés bármelyik funkciójával van, hanem inkább annak hiányával, különösen egy kamerával. Teljesen nevetségesnek tűnik, hogy mind az iPhone, mind a iPod nano van kamerája, de az iPod touch nincs rajta.

Teljesen nagyra értékelem azt az érvet, hogy a fényképezőgép - legyen az állóképek vagy videók - a médialejátszón nagyrészt felesleges, de az iPod touch nem éppen egy médialejátszó. Nyilvánvaló, hogy az Apple meg akarja tartani a különbséget az egyre konvergáló eszközök között, de ez csak magának az Apple-nek jó.

Bojkottálni kellene ezért az iPod touch készüléket? Nem, ez butaság lenne. Ez még mindig egy teljesen fantasztikus eszköz. A legközelebbi rivális, a Sony NWZ-X1060 sokkal jobb hanghűséget kínál, de szinte minden más szempontból veszít. Az iPod touch felhasználói felülete csak jobb, a böngészője jobb és a harmadik féltől származó alkalmazás-támogatás jobb, mivel rendelkezik vele. Ha 32 GB-nál nagyobb kapacitásra van szüksége, akkor a Sony egyáltalán nem tud egyszerre segíteni, az Apple árazás versenyképes. A 64 GB flash-tárolóval rendelkező, 299 fontért fizetett médialejátszó nem olyan rég álomnak tűnt. Persze, ez sok pénz bárki könyvében, de sokat kap érte.

Ítélet

Pusztán médialejátszóként nehéz lenne megindokolni az iPod touch magas költségeit. De mobil számítástechnikai eszközként, amely harmadik féltől származó alkalmazásokat futtat, játékokat játszik, böngészi az internetet és játssza le a médiáját, egyszerűen páratlan.