Jelentés: A Facebook felkapott témáiban az emberi szerkesztők 10 forrást dolgoznak ki
FRISSÍTÉS: Justin Osofsky, a globális műveletek Facebook-alelnöke közleményt adott ki, amelyben tagadja, hogy a cég megkülönbözteti a politikai hovatartozáson alapuló történeteket. Osokszkij elmondta, hogy van egy ellenőrcsoport, akik szabályozzák, mi jelenik meg a felhasználói hírcsatornákban.
Azt mondta: „Azokat a témákat, amelyek alkalmasak a termékben való megjelenésre, algoritmusaink mutatják be, nem pedig emberek. Ennek a terméknek egy olyan csapata is van, akik fontos szerepet játszanak abban, hogy a felkapott témákban megjelenő minőségi és hasznos legyen. "
Hozzátette: "A Facebook nem engedélyezi és nem tanácsolja bírálóinkat, hogy diszkrimináljanak bármilyen politikai eredetű forrást, korszakot."
Eredeti történet…
A kiszivárgott belső dokumentumok állítólag kiderítették, hogy a Facebook hogyan alkalmazza az emberi szerkesztőket, hogy híreket válasszon trendjeinek témái helyett, ahelyett, hogy egyszerűen számítógépes algoritmusokra támaszkodna.
A. - nak bemutatott dokumentumok Gyám, kiderül, hogy egy szerkesztői csapatnak jelentős beleszólása van arra, hogy mely történetek jelennek meg a Facebook.com jobb oldali sávjában.
Ezek a szerkesztők, ha egyszer csak 12 fős csapat felügyeli, hogy a híreket naponta több mint 1 milliárd embernek eljuttatják, képesek történetek beírására vagy feketelistára adására.
A dokumentumok egy része azt tanácsolja: "Ha egy témát a nap 1-3 legnépszerűbb története közé sorol, akkor a témát" Nemzeti történet "fontosságúként kell megjelölnie."
„Ezt úgy mérjük, hogy ellenőrizzük, hogy a következő 10 híroldal közül legalább 5-t vezet-e: BBC News, CNN, Fox News, The Guardian, NBC News, The New York Times, USA Today, The Wall Street Journal, Washington Post, Yahoo News vagy Jehu."
Nyilvánosan a vállalat adatközpontú megközelítést idéz, állítva, hogy a felhasználók mit szerettek korábban, olvastak és kattintottak, valamint hogy a helyük milyen szerepet játszik a megjelenő történetekben.
A dokumentumok kiszivárogtatása akkor következik be, amikor a Facebook az Egyesült Államokban kritikát érzett a történetek nyilvánvaló politikai elfogultsága miatt. John Thune, az amerikai szenátus kereskedelmi bizottságának elnöke kongresszusi vizsgálatot kezdeményezett az ügyben.
A hónap elején Tom Stocky, a Facebook alelnöke azt állította: „Nem szúrunk be történeteket mesterségesen a felkapott témákba, és nem utasítjuk az értékelőket erre.”
A mai szivárgás aláássa ezt az állítást, a „mesterségesen” szó értelmezésétől függően.
