AOC D2357Ph passzív 3D monitor áttekintés

Megdöbbentő kiadása után i2353Fh, Úgy tűnik, hogy az AOC forró sávot ért el, de nincs egyszerűbb módja a szerencsének, mint kiadni egy 3D-t bemutató kijelzőt ...

Figyelmen kívül hagyva a figyelmeztető jeleket, a „d2357Ph”, egy 23 hüvelykes „Full HD” 1920 x 1080 pixeles monitor, amelyet a múlt héten jelentettek be. Az AOC úgy döntött, hogy a passzív 3D útvonalon halad, és mindkét passzív 3D szemüveget, valamint a lencsékre klipszet szállítja azok számára, akik már viselik a saját szemüvegüket.

Az első dolgok azonban azért, mert a d2357Ph kivétele a dobozából azonnal érzékeli a déjà vu-t. Nemcsak a modellszám nagyon hasonlít az i2353Fh-hoz, hanem ugyanabból a waifish, minimalista tervezőiskolából származik, mint elődje. Ez jó dolog, és a d2357Ph tovább javítja azáltal, hogy megfelelő építőanyagokat és állandó álcsiszolt alumínium felületet használ. Maga a panel szintén hasonlóan vékony, mindössze 10,6 mm, míg a „keret nélküli” keret három oldalról csupán 5,8 mm-t mér.

Ahol a d2357Ph új irányba ágazik el, ott az állvány található. Az i2353Fh az alapba helyezte a csatlakozást, amely összecsukható és VESA fali tartóvá válhat, de a d2357Ph-nek más trükkje van. A lenyűgöző kapcsolat (kettős HDMI, VGA és fejhallgató csatlakozók, valamint egy audio kimenet) a monitor hátulján található (ami 38 mm-re szélesíti a panel alapját), és maga az állvány két részből áll. Ügyesen a nyak képes önmagában megtámasztani a monitort, hogy kialakuljon egyvonalú, képkeret-stílusú megjelenés, míg az alapjába becsípve hagyományosabb elrendezés létezik. A d2357Ph mindkét helyzetben biztonságban érzi magát, bár azt várjuk, hogy ez utóbbi a legtöbb ember számára hasznosabb lesz.

Ennek az alkalmazkodóképességnek a kompromisszuma az, hogy a d2357Ph feláldozza az alkalmazkodóképességet. Nincs forgatható vagy növekményes magasságállítás, bár a dőlésszög - mint mindig - kínálatban van. Hogy megéri-e ezt a kompromisszumot, az egyedi körülményeknek köszönhető, de ez egy bátor különbség, amely valószínűleg annyi rajongót veszít el, amennyit nyer.

Na és mi van magával a 23in panelrel? A LED-es háttérvilágítás és a Full HD napjainkban lényegében az alapértelmezett érték, de az AOC reméli, hogy barátait megnyerheti, és gyors, 2 ms-os szürke-szürke hatással lesz az emberekre. válaszidő, kirakat 20 000 000: 1 dinamikus (1000: 1 statikus) állítással állított kontrasztarány és 170 fokos vízszintes és 160 fokos függőleges nézet szögek. Amint azt a gyors válaszidőből sejtette, nem ultraszéles látószöggel, színpontossággal foglalkozunk IPS panel az i2353Fh-ban, de a látószögnek elég szélesnek kell lennie a legtöbb számára, és a gyorsabb válaszidő el fogja nyerni a játékosok figyelmét.

Szóval, hogy játszódik ez? Valljuk be, függetlenül attól, hogy a 3D mennyire vonzó az Ön számára, sokkal több időt tölt majd a régimódi 2D-ben, és itt a d2357Ph nagyon szilárd. Látható, hogy a TN panel eredendően nem rendelkezik az IPS kijelző kiváló színpontosságával, és bár a látószögek szélső szögekben nagyok, a szín és a kontraszt torzul. Ezek a tényezők különösen az amatőr fotósok és a tervezők számára számítanak, de a kevésbé igényes felhasználóknak örülniük kell.

Továbbá azok, akik először költöznek egy LED háttérvilágítású monitorra, észreveszik a d2357Ph-t dicséretesen egyenletes világítás, és a sarkokban nincs könnyű vérzés - árulkodó jel sok esetben olcsóbb megjeleníti. Alapértelmezés szerint a kontraszt kissé kimosódott, de az OSD egyszerű és a gyors beállítással összhangba kerül. Az OSD emellett hozzáférést biztosít a fényerőhöz, a gammához és az RGB-hez egy kis mellékelt szoftverprogrammal, amely megismétli ezt a funkciót azok számára, akik inkább egérrel szeretnének változtatni.

A d2357Ph figyelemre méltó erőssége a válaszidő, és nem volt gondunk a mozgás elmosódásával sem filmekben, sem játék közben. Ez az egyébként kiváló IPS panelek gyenge pontja lehet, annak ellenére, hogy az i2353Fh repülő színekkel telt el. Felszíni szempontból azonban egy dolog, ami miatt kapkodjuk a fejünket, az AOC döntése ne nyújtsa a panelt az előlap sarkaiig (még a préslövés bal oldalán is látható) lent). A panel átlósan még mindig teljes 23 hüvelyk méretű, de ez azt jelenti, hogy az él és a panel közötti távolság valójában 13 mm, és ez megdönti a szuper vékony perem lényegét.

És mi van a 3D-vel? Itt a dolgok vegyesebbek. Használata passzív 3D szemben az aktív 3D-vel kulcsfontosságú döntés, mert a monitor és a mellékelt szemüveg költségeit egyaránt alacsonyan tartja, de nem biztosítja ugyanazt a képmélységet, és a képek még akkor sem nagyfelbontású 3D tesztanyag. Ez tovább romlik a monitor azon képességével, hogy a 2D-t 3D-sé alakítsa, és ezért elkerülnénk. Egy másik hiányosság az, hogy a 3D „édes pontja” keskeny, és közvetlenül a monitor előtt kell ülnie, 50–100 cm-re a képernyőtől.

Ez újdonságot jelent a 3D-ből? Attól függ, mennyit fogsz használni. Édes helyén a d2357Ph magával ragadó képeket kínál, amelyek kiugranak a képernyőről, a passzív 3D pedig nagyon olcsóvá teszi a törött szemüveg cseréjét vagy a vásárlást, de a korlátozások egyértelműek.

További probléma van abban is, hogy a passzív 3D-ben használt szűrőfilm a 2D fényerejét tompítja. Az AOC nem idézi a d5357Ph fényerő-értékét, és bár nem túl észrevehető, ez ismét egy kis kompromisszum a dedikált 2D modellekhez képest.

Következésképpen a költségek nagy tényezővé válnak, és az RRP mindössze 205 font, és három évvel alátámasztják garancia Az AOC a d2357PH-t minden bizonnyal az egyik legolcsóbb és legstílusosabb 3D-s monitornak tette ki piac. Sok a csomag is, mert az AOC HDMI, VGA és 3,5 mm-es audiokábeleket tartalmaz, sőt vannak apró beépített 2x 2W-os hangszórók is, amelyek bár ónosak, de hangfüzetekhez vagy podcastokhoz is elég jók.

Ez azt mondta, hogy továbbra is a 3D a probléma. Távolítsa el, és olyan szakembereket talál, mint a fent említett i2353Fh, amely vitathatatlanul kiváló 2D-s, még karcsúbb méretekkel rendelkezik és 65 fonttal kevesebbet (csaknem 30 százalékot) ér. Mint ilyen, a „jó a 3D-s monitor számára” még mindig viszonylagos dicséret.

"'Ítélet"'
Ha egy költségvetésű 3D-s monitor után jár, az AOC d2357Ph új teret enged a tervezésben és az árban, míg passzív 3D-s megvalósítása azt jelenti, hogy a szemüveg hihetetlenül olcsó. A 3D teljesítmény azonban nincs olyan szinten, mint az aktív megoldások, és 2D-ben is kissé elsötétíti a panelt - és ezzel együtt jobb minőségű IPS-alapú „tiszta 2D” monitorok, amelyeket ugyanattól a gyártótól lehet beszerezni, ezt a harmadikat nagyon akarnia kell dimenzió.