Mitsubishi lézeres hátsó vetítésű TV áttekintés
Ez a technológia a lézervilágítás, amely felváltja a normál izzók megvilágítási technológiáit amit a Mitsubishi állít, nagyon színgazdag kép, miközben sokkal kevesebb energiát használ fel, mint a hagyományos izzók. Ezenkívül, ha szerencsés vagy, ha a hagyományos izzók 4000 óránál hosszabb ideig működnek, a 75 hüvelykes hátsó pro TV-t vezető Mitsubishi lézereit 40 000 óráig tartják. Hatékonyan a termék teljes élettartama.
Ezek mind potenciálisan jelentős előnyök, és örömteli volt ezt is látni legalábbis a Mitsubishi TV-nek sikerült egy nagyon vékony sporttal lépést tartania az LCD Jonesokkal drágakőfoglalat. 
Nem meglepő, hogy a karcsúság nem terjed ki a készlet hátuljára. Mert míg a 75 hüvelykes lézeres hátsó vetítésű tévé biztosan nem áll ki annyira, mint a régi CRT tévék, vagy akár a legtöbb korábbi hátsó vetítésű tévék, minden más síkképernyős TV-nél sokkal mélyebb, így a falra akasztás közel van lehetetlenség.
A full HD képernyőt a DLP technológia és három lézer vezérli, egy-egy a piros, a zöld és a kék színű elemek számára. Aminek a DLP szivárványos hatásának minimálisnak kell lennie.
Bizonyos szempontból a Mitsubishi lézeres hátsó vetítő TV képei vonzóak voltak. Fenomenálisan élesnek és részletgazdagnak tűntek, nagyon jó kontrasztúak és lenyűgözően egyenletes fényerővel, a fény „forró pontjainak” egyike sem okozott gondot ennyi hátsó vetítő tévének.
A mozgás is természetesnek tűnt, és úgy tűnt, hogy a szivárványhatásnak nincs jelentős szintje. Az is jó volt, miután annyi LCD TV-vel töltöttük az időt, hogy a képet széles szögből nézhettük, anélkül, hogy elveszítettük volna a színt vagy a kontrasztot.
A Mitsubishi hátsó vetítő szett fő problémája azonban az volt, hogy a képei nem voltak annyira vonzóak, de nem fújtak el minket. Csakúgy, mint a legtöbb korábbi hátsó vetítésű tévé esetében, képei kissé elnémultak a fényerő és a színes „pop” szempontból, összehasonlítva a többi technológia legélénkebb képeivel.
Ez nem feltétlenül jelent nagy problémát otthoni környezetben, ha egy nagy képernyőt keres, hogy egy sötét helyiségbe ragaszkodjon. De bizonyosan nem tett jót a Mitsubishinek egy hatalmas show emelet fényesen megvilágított környezetében.
Eléggé zavart minket az is, hogy a Mitsubishi képernyője mennyire fényvisszaverő volt a fent említett zord fényviszonyok között, és végül túl sok emlékeztetőt észleltünk arról a fajta „csillogó” hatásról, amelyet sok hátsó vetítő TV-vel láttunk napokban elment. Valójában a probléma a Mitsubishi új lézerrel vezérelt vadállatánál a szokásosnál is hangsúlyosabbnak tűnt.
Összességében el kell mondani, hogy a lézervilágítás nem hozta meg azt a kvantumos előrelépést a hátsó vetítés teljesítménye tekintetében, amelyet reméltünk. Ez még nem jelenti azt, hogy holt veszteség. Végül is, tekintettel arra, hogy a fenomenálisan drága síkképernyős TV-k elkezdhetnek feljutni, ha 70 fölé emelkedik, ha a Mitsubishi úgy dönt, hogy Európába dobja lézeres hátsó pro szettjeit, és megtarthatja ár ellenőrzés alatt - a 75 hüvelykes modell 9000 dollárba kerül az Egyesült Államokban - akkor valódi megfizethető nagy képernyős alternatívát kínálhatnak a megabukkerekhez hasonlóan, mint a Panasonic 85 hüvelykes, 50 000 fontos 85VX200 plazma TV. Sőt, ha a Mitsubishi valóban képes lesz csökkenteni a technológia árát, a hátsó vetület még egyszer megnövekedhet olcsóbb alternatívát kínálnak a plazmához és az LCD-hez, még a legszerényebb, de mégis nagy méretben is 50in-65in.