Az Android víruskereső alkalmazások kétharmada tiszta kígyóolaj

Ha a Google Play Áruházban keres víruskereső szoftvereket, akkor nincs lehetősége. A probléma az, hogy a rendelkezésre álló választások többsége vagy értéktelen, vagy aktívan káros az a átfogó tanulmány osztrák antivírus tesztelők AV-Comparatives-tól.

Összességében 250 víruskereső alkalmazást teszteltek, és csak 80 bizonyított bármilyen kompetenciát a teszt telefonokra telepített 2000 rosszindulatú alkalmazás 30% -ának vagy többnek a felderítésével. A többi vagy a fenyegetések 30% -át fedezte fel, vagy riasztóan sok hamis pozitív eredményt adott. Néhányukat még a Play Áruházból is kihúzták, annyira rosszul voltak.

Összefüggő: A legjobb ingyenes víruskereső szoftver

Valószínűleg kitalálhatja a jól sikerült víruskereső szoftvert: azok az alkalmazások, amelyekről már hallott, és amelyek a PC-alapú AV szoftverek erős vonalából származnak. Gondoljon a Kaspersky-ra, a McAfee-re, az AVG-re, az ESET-re és a Symantecre, amelyek - 18 társával együtt - mindent elkaptak.

A többiben a kudarc nem volt egységes. Néhány alkalmazás tisztességesen blokkolta a fenyegetéseket, de közben saját biztonsági gyengeségeiket mutatták be. Mások éppen túl voltak, előre engedélyezett alkalmazások engedélyezőlistájával rendelkeztek, és minden mást blokkoltak. Mulatságosan az említett alkalmazások egy része elfelejtette magát engedélyezőlistára tenni, vagyis saját felső védekezésük blokkolta őket.

De még ha örül is ennek a falakkal körülvett megközelítésnek, akkor sem szabad, mert feltűnően könnyű volt becsapni őket. Mivel csak a "com.facebook" vagy a "com.adobe" nevű csomagneveket keresik, akkor nagyon szép A rosszindulatú alkalmazás-készítők számára egyértelmű, hogy csomagjaikat csak úgy nevezzék meg, hogy átcsúszjanak megkérdőjelezhetetlen.

Összefüggő: A legjobb Android-alkalmazások

A tesztelt alkalmazások közül nagyon sok úgy tűnt, hogy egymás klónjai: csak fehér címkés szoftverek kisebb kozmetikai módosítások, hogy másképp nézzen ki, mivel az AV-Comaritives képernyőképeinek ez a fala szépen elkészült bemutatja:

Miért? A vállalat úgy véli, hogy vagy a hirdetési pénzért, vagy azért, hogy „portfóliójukban legyen egy Android-védelmi alkalmazás nyilvánossági okokból. ” Ami valószínűleg nem megnyugtató, ha az említett cégre támaszkodik az alkalmazás elleni védelemben nasties.

Tekintettel ezeknek az értéktelen alkalmazásoknak a némelyikére, jó munkát végeznek abban, hogy megszilárdítsák a víruskereső élményét a képzetlen szem, a letöltési számok és a Play Áruház-vélemények abszolút értéktelenek az értékelés szempontjából minőség. “A felhasználói értékelések használata egyértelműen nem hatékony, mivel a felhasználók döntő többsége kizárólag ezek alapján adja meg az értékelését a felhasználói élmény, anélkül, hogy ötlete lenne arról, hogy az alkalmazás hatékony védelmet kínál-e. ”AV-összehasonlító írja. „Az általunk megnézett 250 alkalmazás nagy részének 4 vagy annál magasabb értékelési pontszáma volt a Google Play Áruházban.

„Hasonlóképpen, a letöltések száma csak nagyon durva útmutató lehet; egy sikeres átverési alkalmazást sokszor le lehet tölteni, mielőtt kiderülne, hogy átverésről van szó. A legutóbbi „utolsó frissítés” dátum szintén nem tűnik jó minőségű mutatónak, mivel sok alacsony pontszámot tartalmazó alkalmazás viszonylag friss frissítéseket tartalmazott. ”

tudsz itt olvassa el a teljes tanulmányt.

Melyik Android víruskereső alkalmazást használja, ha van ilyen? Tudassa velünk a Twitteren: @TrustedReviews.