Sony VPL-VZ1000ES - Teljesítmény és következtetések áttekintése
Szakaszok
- 1 oldalSony VPL-VZ1000ES áttekintés
- 2. oldalTeljesítmény és következtetések áttekintése
Sony VPL-VZ1000ES - Teljesítmény
Bár a VPL-VZ1000ES ambíciói és innovációs szelleme nem kopogtathat, teljesítménye kissé elmaradt.
Először a slágereket tekintve a Sony figyelemre méltó munkát végzett annak érdekében, hogy elkerülje a fókuszt, a geometriát és a fényegyenletességet érintő kérdéseket, amelyek oly gyakran társulnak az ultra-rövid távú vetítőkhöz.
A kép minden éle tökéletesen egyenesnek tűnik, nem hajol meg; nincsenek észrevehető extra fényességű „forró pontok”, sem pedig tompa, csökkent fényerővel rendelkező foltok; és a kép figyelemre méltó módon megtartja 4K-s tisztaságát a legszélső sarkaiban.
Összefüggő: A legjobb kivetítők
Nagyon féltem, hogy a rövid távú optikai rendszer igényei csökkenteni fogják a projektor natív 4K felbontása a Sony egyszerűbb 4K projektoraival szemben, de ez nem az ügy. A natív 4K források részletességi szintje hihetetlenül néz ki. A képen egyáltalán nincs érzékelés a látható pixelszerkezetről. Az átlós és az ívelt élek egyenetlenek.
A legjobb az egészben, hogy a Sony Triluminos rendszerének köszönhetően egyetlen területen sincs utalás blokkolásra vagy csíkozásra szín, vagyis elegendő a tónusú finomság ahhoz, hogy a szín pontossága megfeleljen a 4K pixelszámnak.
Nem mintha a VPL-VZ1000ES csak natív 4K tartalommal jeleskedne. Kiválóan képes növelni a natív HD forrásokat a 4K felbontáshoz, részletgazdagságot és pixelsűrűséget ad hozzá túlzó zaj nélkül.
A VPL-VZ1000ES 4K képeinek nagyszerű tisztasága néhány jellemzően kiemelkedő Sony mozgásfeldolgozásból is származik. A Sony MotionFlow rendszere viszonylag alacsony energiafogyasztású beállításainál felhasználható olyan képek előállítására, amelyek jórészt mentesek vagy elmosódottak, anélkül, hogy jelentős nem kívánt mellékhatásokat okozna. Bár, ha úgy dönt, hogy nem használja a MotionFlow alkalmazást, a mozgás- és kameratartók általában mégis természetesnek és filmszerűnek tűnnek.
A szín az erő másik területe. Amint egy pillanattal ezelőtt megjegyeztük, a kivetítő képes még a legfinomabb hangváltások és keverékek megjelenítésére is. De éppoly fontos a környezeti fény és a HDR ambíciói szempontjából, hogy a HDR tartalommal telítettségeket és tónusos szélsőségeket érhet el, az SDR képek összehasonlításképpen sápadtnak tűnnek - és amelyek messze meghaladják a rivális HDR-kompatibilitás túlnyomó többségének színtartományát kivetítők.
Adja hozzá ezt az élénk színű választ az átlag feletti fénykibocsátáshoz, és élénk HDR-jeleneteket kap - például Billy Lynn vége felé a csúcsminőségű amerikai futball játékot Hosszú félidei séta - ez semmi fenségesnek tűnik. Csöpög a következő generációs részletek, fényerő és színintenzitás.
Hasonlóképpen a Pán a 4K Blu-ray-n fantasztikusan néz ki - főleg, hogy a VPL-VZ1000ES nem „klipel” - elvesztette a finom alakváltozást és részletgazdagságot - egyáltalán a csúcsfényesség területén.
Bár a fényes HDR-jelenetek látványosnak tűnnek, a kivetítő küzdeni kezd a sötét jelenetekkel, valamint a sötét és a fény keverékével.
Ez elsősorban azért van, mert nem különösebben nagyszerű fekete szintű előadó. A kép sötét részei fölött egy szürke gödör lóg, amelyet a projektor beállításainak bonyolítása nem távolíthat el. Különösen, ha azt szeretné, hogy a képek megtartsák HDR-barát fényerejüket és színintenzitásukat.
A másik kérdés, hogy a VPL-VZ1000ES minden lézerfénye és 2500 nites állított fényereje ellenére sem elég fényes ahhoz, hogy a viszonylag sötét HDR képterületeken megőrizze a fény részletességét. A gyengén megvilágított tárgyak világos és színes részleteket veszítenek, ahol világosabb háttértartalommal jelennek meg - a HDR-kijelzőkkel közös „sziluett-probléma”, amelyek küzdenek azért, hogy a HDR ideálisan annyi fényerőt biztosítson igények.
Azt is mondanám, hogy a kivetítőnek csak éppen annyi fényereje van, hogy felvegye a környező fényt, és ezáltal az igazi „TV-csere” életmód opcióvá váljon, amelyre annyira kíváncsi. Igen, a képek „felhős nappali” körülmények között nézhetők, de nem mennék el odáig, hogy azt mondjam, valóban élvezetes nézni, hacsak a fényszint valóban nem elég gyenge.
És mindenképpen szükséged lesz egy speciális fényelnyelő képernyőre, ha azt akarod, hogy a VPL-VZ1000ES képei bármiféle közvetlen napfényben is megmaradjanak.
![Sony VPL-VZ1000ES Sony VPL-VZ1000ES](/f/c2bdd5e4766bd0d6fd98ff2f42c96d93.jpg)
Vegyek egy Sony VPL-VZ1000ES-t?
Ha a VPL-VZ1000ES figyelemre méltó életstílus-kialakításának és natív 4K-s, lézerrel vezérelt képeinek kombinációja bejelöli a dobozokat, akkor egyedülállóan képes arra, hogy megadja neked, amire szüksége van. Feltéve, ha van tartaléka 17 500 font.
Hacsak valóban nem tud kezelni egyedi életstílusa nélkül, érdemes elgondolkodnia a Sony VPL-VW550ES 4K kivetítő helyett. Annak ellenére, hogy a VPL-VZ1000ES kiváló színekkel büszkélkedhet, valójában a VPL-VW550ES teljes körű képteljesítményét részesítem előnyben. És a „puszta” 9 900 fontba kerül az indítás.
Ítélet
Míg a VPL-VZ1000ES elég egyedi és elég jó ahhoz, hogy vonzóvá váljon a meglehetősen hiányos piac számára számára tervezték, nem elég zseniális ahhoz, hogy a játékot megváltoztató „crossover” slágerré válhassak, amiben reménykedtem lenni.