Pentax Optio E50 áttekintés

Az Optio E50 nem meglepő módon az ötödik modell a Pentax belépő szintű kínálatában, és 8 millió pixelt kínál elképesztően alacsony, 99,99 font áron. A fényképezőgép a teljesen kezdő embereket célozza, számos automatikus vezérléssel és műanyag házzal, hogy fenntartsa az alacsony árpontot.
A specifikáció rövid áttekintése azt mutatja, hogy az elődje, az E40 továbbfejlesztett rázkódáscsökkentés, jobb akkumulátor-élettartam, méret- és súlycsökkenés, és Pentaxot idézve „vonzóbb tervezés'.

Először nézzük át az alapokat, mielőtt ezeket a fejlesztéseket kicsit alaposabban megvizsgálnánk. A kamerák expozíciós rendszere az AutoPict-re támaszkodik, amely automatikusan kiválasztja a legjobb jelenet módot, és az AE programot, amely kicsit több felhasználói vezérlést kínál, mint például az ISO és a fehéregyensúly kiválasztása. A Pentax ‘zöld gomb’ is szerepel benne, amely egy alapvető expozíciós mód, kevés felhasználói túlterhelési funkcióval.
A fényképezőgép 11 jelenetmódot is tartalmaz, amelyek a legtöbb pillanatképet lefedik, például tájkép, portré, virágok, háziállatok és így tovább, valamint panorámás és képkockás módot. A jelenlegi trendhez hasonlóan a kamera Arcfelismerés autofókuszt és expozíciót is kínál.

A panorámás mód három képet automatikusan összefűz, így panorámakép formátumú képet készít, míg a keret mód lehetővé teszi a három egymásra helyezett rajzfilm keret egyikének kiválasztását a képéhez. Ezenkívül a kamera filmfelvételi és hangrögzítési lehetőségekkel is rendelkezik.

A fejlettebb funkciók között megtalálhatók a fókuszbeállítások a standard AF-től a makróig és a fókuszálásig. Van expozíciókompenzáció, ha a fedélzeti fénymérés téved, ha az érzékenységet az ISO 100-1600 értékre választja. Ez a nagy hatótávolság a kamera egyik fejlesztése, korábban az E40 ISO 1000-et és azt ajánlotta ez a magas ISO, amellyel kompenzálni lehet a fényképezőgép remegését, amikor a digitális Shake Reduction be van kapcsolva játék.

A vaku állítólag erősebb, mint az előző modell, most akár 6 métert is lefedhet széles módban, automatikus módban ISO 4,3 m helyett, bár ez inkább az erősítés növekedésének köszönhető, mint a vaku bármilyen változásának alkatrészek. Sajnos nincs összehasonlításhoz kéznél E40.
Az előző modellhez hasonlóan a fényképezőgép is pár AA elemmel működik, ami hasznos, ha távol van a tápellátás, de egy sarokbolt közelében, miközben állítólag javult az akkumulátor teljesítménye, hogy átlagosan 250-et teljesítsen lövések.

A kialakítás kissé megváltozott az előző modell óta, 2 mm-es borotvált mélységgel, bár a hosszhoz 2,5 mm-t adtak. 10 g-mal könnyebb 120 g-nál, bár kétlem, hogy a legtöbb ember észrevenné. A fő változás egy kissé simább, kevésbé izzós jobb fogás és némi színváltozás.

A 2,4 hüvelykes LCD változatlan, és meglepően kicsinek tűnik a kissé magasabb árfekvésű fényképezőgépekhez képest, felbontása pedig 110 ezer pontnál kevesebb, mint lenyűgöző. Ragyogó napsütésben a képernyőt nehéz átlátni, és még nehezebbnek bizonyult a képek sorba állítása a panoráma eszköz segítségével (amely az előző kép részleges megtekintését nyújtja). A képek előnézete expozíció vagy élesség szempontjából kevesebb, mint az ideális.

A kezében viszont a kamera nagyon kényelmes, könnyedséggel könnyen ül, bár a a gombok távolsága kissé túl széles, és a jobb hüvelykujj veszélyesen közel áll néhányhoz gombok. Ennek ellenére a kevésbé ügyes kezeknél - például az idősebbeknél vagy a gyermekeknél - a nagy hátsó gombok könnyen láthatóak és kezelhetők.

Az exponáló gomb ésszerűen reagál, a gyors autofókusz rögzül a témában, és a zár azonnal utána indul.
Az írási idő rendben van, figyelembe véve a fényképezőgép minimális specifikációját - és van 16 képkocka sorozatfelvétel mód csökkentett felbontásban, ha szüksége van rá.

A háromszoros zoom rendkívül gyors, bár korlátozott léptető mechanizmusa megnehezítheti a pontos képkockák készítését - ez mindig az elektronikus zoomok problémája.

Az E50 képminősége enyhén szólva is kiábrándító. A legtöbb probléma a lencse / érzékelő kombinációval van, amely nem éri el a tisztességes élességet. Rövid távolságban rendben van, de adjon bármilyen hosszúságot a fókuszhoz, és a fényképezőgép nagyon eltalált. Az autofókusz nem csak mindig rögzül a célponton, a képek egyszerűen nem megfelelő élességűek, ha igen.
A lencse a hordó torzulásaitól is elvárható, amelyek várhatóan széles szélességben vannak, és különösen a kép széleinél látható a rojt.

Az expozíció többnyire elfogadható, de semmilyen kissé trükkös dologra, például sötét vagy világos témákra, nem reagál jól. Még az expozíció csökkentése egy sötétebb téma esetében sem eredményezett nagy változást, és ezt akadályozta az expozíció gyenge napfénytulajdonságainak köszönhetően a képernyőn megjelenített rossz expozíció.

A színek általában jóak, kissé nagyobb a színtelítettség és a képek melegsége semlegesség, de a fogyasztói kamerák számára ez általában jó dolog, ütős és fényes képeket produkál. A tónustartomány kb. Átlagos egy fényképezőgépnél ezen az áron, vagyis rendben van, ha kissé túl kontrasztos.

A zaj a legnagyobb probléma, különösen, ha azt szeretné, hogy a fényképezőgépet gyenge fényviszonyok mellett használja, vagy támaszkodik a digitális remegéscsökkentésre. Az ISO 1600 őszintén megdöbbentő, és alig jobb, mint egy mobiltelefon, bár az ISO 400 alatt bármi elfogadható, az ISO 100 pedig a legjobb eredményt nyújtja a kamera számára.
—-

"'Ítélet"'
Az árért és a piacért a Pentax E50 elvégzi a dolgát, de aligha a legjobb kamera a piacon, még 100 fontért is. A gyenge LCD-monitor és a funkciók hiánya nyilvánvalóan költségcsökkentő, de a 8 millió pixeles CCD-érzékelőnek és az objektívnek valóban jobbnak kell lennie. Igen, ésszerű képeket készíthet, de nem jobb, mint egy 5 vagy 6 millió pixeles kamera. A legjobb tulajdonság az egyszerűség, így ha szeretne valamit a nem technikus ember számára az életében, akkor az E50 megfelelhet a számlának.

”A következő néhány oldalon számos tesztfelvétel látható. Itt a teljes méretű képeket a minimális és maximális ISO beállítással sávszélesség céljából csökkentették, hogy a teljes képet és egy sor képet Az eredeti, teljes felbontású képekből, különböző ISO-beállítások között készített növényeket felvettük, hogy megbecsülhesse az összképet minőség."

Ez a teljes kép ISO 100-nál
—-

100% -ban a kép ésszerű zajszabályozást mutat, bár az élesség hiányzik
—-

ISO 200 esetén a zaj folyamatosan látható
—-

ISO 800 esetén a zaj valamivel kevésbé sokkoló, mint az élesség hiánya
—-

Az ISO 1600 szerint a képzaj nagyon szörnyű
—-

Ez a teljes képkocka kép ISO 1600-nál
—-

”A következő két oldalon általános tesztfelvételek sora látható. Bizonyos esetekben a teljes méretű képet sávszélesség céljából csökkentették, és az eredeti teljes felbontású képből levágtak egy képet, amely az általános képminőséget mutatja. Néhány más képre kattintva megtekinthető az eredeti teljes méretű kép.

Láthatja a cső torzulását a lencse széles látószögű végén
—-

Ez a 100% -os kivágás a keret szélén mutatja a rojtot
—-

A középső élesség rendben van, ha rövid vagy közepes hatótávolságú témáknál nem teljesen éles
—-

A makró funkció elég éles
—-

"Íme néhány általános tesztfelvétel, amelyek segítenek értékelni a kamera általános képminőségét, beleértve a színt és az expozíciót is."

A szín ütős és telített, de mégis fenntart bizonyos finomságokat a hangok között
—-

Az expozíció rendben van az általános jeleneteknél, de megint hiányzik az élesség
—-

Kissé sötétebb, mint várnám, de az expozíció még mindig elfogadható
—-

Az EV-1-et a sötét tónusok ellensúlyozására használtam. Kevesebb megvilágítással is megtehette volna, de az LCD képernyő kevésbé hasznos az értékelésnél
—-