Apple iPod touch 16GB áttekintés

Néhány évvel ezelőtt bárkit, aki a legkisebb mértékben is érdeklődött a számítógépek iránt, gyanakvó gyanakvással tekintettek rá, és szórakoztató figurának tekintették. A túlzottan használt kifejezés alkalmazásához „geek” -nek tekintették őket: szőrös, mosatlan, pattanásos, fiatal és középkorú férfiak csoportja, akik kisebbségi hobbinak hódolnak.

Most klassz geekkedni és tudni egy-két dolgot a technológiáról, és ennek a forradalomnak az egyik legfontosabb oka a divattechnika térnyerése volt. Elsősorban az Apple fenomenálisan sikeres iPod zenelejátszói hajtják, és kisebb mértékben annak is az iMacok és notebookok széles skálája, a számítástechnika a karnyújtásnyi távolságtól kezdve minden érzékeny dologgá vált.

És a vállalat legújabb moduljában - az iPod touchban - az Apple átvette ezt a metaforát és valósággá változtatta. Kiemelt flash alapú médialejátszója számára az érintőképernyős meghajtó felhasználói felület javára dobta a kattintókereket. Ez az, amiről annyit olvastál az iPhone-on, de itt a megakasztott, nem 3G telefonos dolgok nélkül.

Remek, de nem sok 279 font költeni egy 16 GB-os médialejátszóra? Nem járna jobban egy iPod Classic-tal? Nos, a nyers specifikációk tekintetében nem sok különböztethető meg az iPod többi termékcsaládjától. Megkapja a szokásos korlátozott zenei fájlformátum-támogatást - csak az AAC, az Apple Lossless és az MP3 a zenéhez, a H.264 és MPEG4 fájlok pedig a videókhoz. Nincs FLAC, Ogg Vorbis vagy WMA támogatás, a DivX vagy WMV, MPEG1 vagy 2 esetén sem. Bár nagyon szépen megtervezett és fantasztikusan vékony, mindössze 8 mm-es, a zsebterülete valóban valamivel nagyobb, mint egy szokásos iPod, 62 mm széles és 110 mm magas. Az akkumulátor-élettartamról sem kell otthon írni: a hangmérés akár 22 óra, a videó pedig ötórás.

Tehát valóban megéri-e ennyit fizetni egy egyszerű érintőképernyővel? A rövid válasz igen, de nem akarja a rövid választ, ezért íme, miért... Az érintés az érintésérzékeny vezérlőrendszer valóban forradalmat jelent a felhasználói felületekben - nem tudok másképp gondolni leírásának. Ugyanúgy, ahogyan az Apple kattintókerekét még soha nem javították, én sem látom, hogy más gyártók évek óta valami ennél jobbat állnának elő. Ez a legjobb érintésérzékeny felület, amelyet valaha használtam bármilyen eszközön, és a mögötte lévő szoftver a legjobban összeállított bármely zsebes eszközön, amelyet én is használtam.

A Cover Flow természetesen áttért az iTunesról az érintésre a hatékony, Rolodex-szerű eszközével böngészés, mint az iPod többi részén, de az érintésérzékeny képernyő újabb dimenzióval bővíti a érintés. Kattintson a zeneböngészőre, fordítsa meg az érintést az oldalán, és egy belső érzékelő elforgatja a képernyőt fekvő formátumba, és automatikusan bekapcsolja a Cover Flow módot. A zene böngészése ekkor egyszerű kérdés, hogy ujjával a képernyőn jobbra vagy balra pöccint. Erősen pöccintsen, és a Rolodex gyorsabban pörög; lassan húzza az ujját, és az animáció nyugodtabb. És az egész úgy mozog, mintha a való élet fizikája irányítaná, és fokozatosan leállna, ahelyett, hogy hirtelen megállna.

Ez a rendszer ugyanúgy működik az érintés többi menüjében is. Függetlenül attól, hogy felfelé és lefelé görget az albumlisták között, lejátszási listákat készít, fényképeket vagy videókat böngész, ez kiválóan működik. Soha nem találja magát arra, hogy válasz nélkül szúrja le a képernyőt, és úgy lett kialakítva, hogy azok is, akiknek a legkövérebb az ujjuk, pontosan kattintsanak a gombokra, linkekre és opciókra. Van egy csomó kedves érintés, amely szintén örömmel vonzza Önt, például a feloldásvezérlő, amelyhez csúsztatót kell húznia a képernyőn - nincsenek hardver kapcsolók itt - és a be / ki kapcsolók kapcsolók, amelyeket balról jobbra csúsztat egyszerűen megnyomásával. Az egyetlen hardveres vezérlés egyetlen gomb a képernyő oldalán, amelyet univerzális vissza / kilépés gombként alkalmaznak.

De az érintés akkor válik igazán különlegessé, amikor a Wi-Fi kapcsolat előnyeit kihasználva böngészhet az interneten a beépített Safari böngésző és az iTunes áruház mobil verziója révén. Mint korábban, egy ujjmozdulattal könnyedén görgethet fel és le listákat, és elképesztő módon még apró szöveges linkeket is viszonylag könnyen kattinthatónak tűnik - nem kell a Harley Street-i sebész pontossága ahhoz, hogy a kívánt oldalra jusson. A Safari ismét megújult és szinte tökéletesen adaptálódott az érintőképernyős felülethez. Érintse meg a címsávot az egyes oldalak tetején, és felbukkan egy billentyűzet egy figyelemre méltó, hatékony QWERTY billentyűzettel. A gépelés közben a betűk felbukkannak az ujja felett, így pontosan tudja, hogy éppen melyik betűt / számot találta el.

Ha nem tudja elolvasni a szöveget a 3,5 hüvelykes, 480 x 320 felbontású szélesvásznon, akkor csak összeszorítja az ujjait, széthúzza őket a képernyőn, és, hé presto, nagyít; fordítsa meg ezt a manővert, és újra kicsinyít. Az érintés lehúzza azt, amit egyetlen más általam használt zsebeszköz vagy okostelefon sem képes - böngészhet az ujjaival az interneten anélkül, hogy érintőceruzát kellene használnia.

Természetesen mindez elég haszontalan lenne, ha a zene- és videolejátszók nem lennének sok zsaru. De itt minden olyan jó, mint bármely más iPod. A legutóbbi iPod-kiadások többi részéhez hasonlóan ez nem megy túl hangosan, de az egyensúly és az egyértelműség szempontjából egyáltalán nincs semmi baj. Ha válogatós lennék, azt mondanám, hogy hiányzik belőle a dinamika részleg, és van egy kis háttérsziszegés amit még nem hallottam a többi iPod-on, de tökéletesen zenés, és nagyon kevés másra lehet panasz ról ről.

A hallgatási teszteket igénytelen ország- és western- és Shawn Colvin Wichita Skyline-jének érintésével indítottam el. A zongorák, valamint az akusztikus és elektromos gitárok keveréke jól átjött. Talán nem volt akkora tisztaság és jelenlét, mint a Trekstor Vibeznél, a hangminőségem jelenlegi mércéjénél, de mégis nagyon jó volt. Valami gyorsabban mozgó dologra - a Green Day amerikai idiótájára - és az érintés gyengeségei jobban kitettek, kevesebb ütéssel és harapással, mint a Vibez és a hang kissé összenyomva, de megint kicsi a különbség, és hacsak nem rendelkezik igazán jó fejhallgatóval (cserélje ki a mellékelt fehéreket - ezek nem túl jók), ez valószínűleg nem fogja zavarni legkisebb.

Ami a videót illeti, az érintés 3,5 hüvelykes képernyője tökéletes. Örülnék, ha tévéműsorokat vagy filmeket néznék rajta: élénk, fényes, ropogós és színes, és jóval nagyobb, mint a szokásos merevlemez-alapú iPod-on. Ami talán a legfontosabb: bár sok fájlkódolást fog végezni, a videók lejátszása itt történik akár 30 képkocka másodpercenként, ami jobb, mint sok olcsóbb videot támogató zseblejátszó képes kezelni.

"'Ítélet"'

Természetesen elutasíthatja az érintést, mint egy túlárazott trükköt - és sokan ezt indokoltan megteszik. Hangminősége nem a legnagyobb a világon, és csupán egy 265 fontba kerülő eszköz 16 GB-os tárhelye lesz több, mint amennyit sok technológiai ráfordítás meg tud gyomorítani.

De ez figyelmen kívül hagyná a puszta szoftver- és hardvertechnikai géniuszot, amely a termék életképessé tételéhez vezetett - és azt az örömöt, amelyet a használatából fakad. Leegyszerűsítve: ha szeretné tapasztalni a felülettervezés élvonalát, akkor ez a legjobb módja annak, hogy ne terheljen havi 35 font telefonszámlát. Az Apple újra megtette. Bravo.