Sapphire HD 2900 XT 1024MB DDR4 áttekintés

Ha visszagondol az elárasztás és az általános csalódás elé, amelyet britek büszkén nevezünk nyarunknak, felidézheti Rijád áttekintését a HD 2900 XT - Az ATI aktuális grafikus kártyája. A mélyreható technikai magyarázatok és számtalan grafikon között volt egy kis rög olyan információk, amelyek mind az irodánkban, mind a környező technológiai rajongók körében felhúzott szemöldökhöz vezettek a világ. Annak ellenére, hogy a kártya akár 1 GB RAM-ot is képes használni, az ATI a kvóta 512 MB-ra történő korlátozását választotta a kiskereskedelmi kártyák számára. Az OEM-ek és az ODM-ek számára egy gigapult állt rendelkezésre, a speciális rendszerekbe történő integráláshoz, de a nagyközönség nem tudta azokat átvenni az üzletekben.

Ennek oka az volt, hogy a fedélzeti memória mennyiségének csökkentésével az egyes kártyák költségei csökkenthetők voltak, miközben a lehető legkisebb hatással voltak a teljesítményre. Bár láttuk a logikát ebben a döntésben, mégis furcsának tűnt, ha nem engedjük meg az opciót, még akkor is, ha a többletköltségek nem adnak jelentős lendületet a teljesítményben. Nos, mindannyiunk szerencséjére az ATI igazgatósági partnerei úgy látták, hogy érdemes ilyen lehetőséget biztosítani számunkra alacsony tömegek és 1024 MB memóriával rendelkező HD 2900 XT-k már megtalálhatók a szokásosak közül üzletek.

Tehát most, hogy Ön, a vásárló közönség, megszerezheti ezeket a kártyákat, úgy gondoltuk, hogy jó idő lenne megnézni és nézze meg, hogy az extra memória növeli-e vagy sem a teljesítményt, következésképpen, ha az ATI indokolt volt-e benne döntés.

Amellett, hogy növeli a memória mennyiségét ezeken az új táblákon, a típust GDDR3-ról GDDR4-re is megváltoztatták. Ez a változás lehetővé teszi a sebesség 825 MHz-ről 1000 MHz-re történő növelését, így amellett, hogy több memóriájuk van a hozzáféréshez, ezek a kártyák gyorsabban tudnak vele beszélni.

A memória növekedése mellett a HD 2900 XT 1024MB pontosan ugyanaz, mint 512 MB testvére. Tehát még mindig 700 millió tranzisztort kap, amelyek 320 stream processzort tartalmaznak, ami a szuper nagy sávszélességű 512 bites memória interfész, a még nem használt tessellációs motor és az összes többi finomság, biztos vagyok benne, hogy most már ismerős vagy val vel. Hasonlóképpen, a memória változása nem változtatott a kártya fizikai méretén, és 242 mm hosszú, 114 mm magas és 39 mm mély maradt, és ugyanúgy néz ki, mint bármely más HD 2900 XT.

Az adott kártyát, amelyet nézek, Sapphire készíti. Mivel az összes HD 2900 XT kártya továbbra is az, teljesen referenciakialakításon alapszik, csupán a-val pár matrica, a hűtőbordán és az egyik tápcsatlakozón, hogy megkülönböztesse a verseny. 285,48 fonttal jön, 39,16 fonttal drágább, mint az 512 MB-os verzió, ami valójában nem jelent hatalmas prémiumot, ha figyelembe vesszük az extra memória mennyiségét.

Az nVidia versenyéhez képest a GeForce 8800GTS 640MB (a HD 2900 XTs a legközelebbi versenytárs teljesítmény és ár) körülbelül 240 fontért lehet beszerezni, miközben a 8800 GTX még mindig jelentősen drágább, az árak átlagosan 330 font körüliek Mark. Tehát feltételezve, hogy az 1024MB HD 2900 XT ésszerű különbséggel képes növelni a teljesítményt, a piacon jelentős hiányosságok rejlenek.

Teszteltem a kártyát az nVidia GeForce 8800 GTS 640 MB, az nVidia GeForce 8800 GTX és a HD 2900 XT 512 MB verziójával együtt. A kártyával töltött rövid idő miatt még nem teszteltem a CrossFire vagy az SLI konfigurációit, de remélhetőleg erre később visszatérhetek.

Az egyes kártyák 3D-s teljesítményét úgy teszteltük, hogy a normál tesztágyon futtattuk a szokásos referencia-készletünket, amelynek részleteit az alábbi táblázat tartalmazza. Most felvettem a Supreme Commanderbe, a fantasztikus valós idejű stratégiai játékot tesztcsomagunkba. A Hősök Társasága és a Legfelsőbb Parancsnok számára futtatjuk a beépített teljesítményteszteket, amelyekről úgy találtuk, hogy jól reprezentálják a játék teljesítményét. A többi tesztünket a házon belül rögzített idődemóink segítségével futtatjuk, az egyes játékok legintenzívebb szakaszaiban.

Általában azt tapasztaljuk, hogy minden egyes kártya konfigurációja megküzd a 30 hüvelykes monitor által igényelt felbontásokkal, így meg is tettük ragaszkodott a teszteléshez 1 920 x 1 200 és 1 600 x 1 200 képponton, amelyek a leggyakrabban használt felbontásokat jelentik kártyák.

Noha a Call of Duty 2 továbbra is olyan játék, amellyel a HD 2900 XT küzd, az 1 gigás kártya extra memóriája némi különbséget jelent a teljesítmény átlagosan négy százalékos növekedésével. Alapvetően, bár az anti-aliasing fellendülése után a 8800 GTS még mindig jobb.

Ezzel szemben a Counter-Strike: Source inkább az ATI kártyákat részesítette előnyben, és ismét látjuk, hogy ez az eset. Sajnos az extra memória még kevésbé befolyásolja ezt a játékot, átlagosan két százalék alatti növekedéssel.

A HD 2900 XT valóban Preyben ragyog, miközben teljesítmény szempontjából megközelíti a 8800 GTX-et. Ebben a címben azonban az extra memória nincs hatással.

A Hősök Társasága nagyon hasonló tendenciát követ, mint a Counter-Strike: Source. A két HD 2900 XT kényelmesen ül a 8800 GTS és a 8800 GTX között. Az extra memóriából azonban ismét a minimális teljesítménynövekedés tapasztalható.

Végül eljutottunk a Supreme Commanderhez, a legújabb játékhoz, amellyel teszteltem. Úgy tűnik, hogy ez egy olyan cím, amely az nVidia tevékenységének módját támogatja, mind a 8800 GTX, mind a 8800 GTS következetesen maradjon a két HD 2900 XT előtt. Ráadásul az extra memória ismét nagyon kevés különbség.

Tehát az ATI eredeti döntése indokolta-e? A HD 2900 XT memóriájának megduplázásával járó többletköltségek felülmúlják a teljesítménynövekedést? Szerintem kategorikusan mondhatjuk, hogy igen! Bár kétségtelen, hogy az extra memória hasznos lesz, nem feltétlenül szükséges bizonyos alkalmazásokhoz, az átlagos játékosok számára nincs értelme többet fizetni.

Most a dolgoknak alkalma volt rendeződni, a sofőrök lejártak, és az ATI komoly árat tett A HD 2900 XT (vagyis az 512 MB-os verzió) méltó versenytársa az nVidia 8800 GTS-jének 640 MB. A két kártya váltja a vezetést attól függően, hogy melyik játékot játsszák, de átlagosan mindkettő egyformán jó befektetés.

"'Ítélet"'

Úgy tűnik, hogy az ATI jól döntött, amikor úgy döntött, hogy nem szállítja a HD 2900 XT-ket 1024 MB memóriával. A memóriakvóta megduplázása ugyan kis mértékben javítja a teljesítményt, de közel sem elégséges ahhoz, hogy igazolja az extra memória által igényelt költségek növekedését.