Xperia E3 vs Moto G

Van-e az Xperia E3-nak Moto G-gyilkos képessége?

Az IFA 2014-es sajtótájékoztatóján a Sony minden alapot fedezni akart, és megfizethető LTE 4G telefonként jelentette be az Xperia E3-at. A Sony még nem szabott árat a költségvetési kézibeszélőre, de a műszaki adatok szerint ez az olcsó okostelefonok jelenlegi királyának, a Moto G-nek lenyűgöző lesz.

jelenleg a 4G-kompatibilis Motorola telefont 149 fontért lehet megvásárolni, akkor hogyan viszonyul az Xperia E3? Szögletesítjük a két olcsó telefont, hogy megtudjuk, érdemes-e megfontolni.

Xperia E3 vs Moto G: Design

Xperia E3: Műanyag matt felületű
Moto G: Műanyag, Gorilla Glass 3, 11,6 mm vastag, 143 g

Nem meglepő, hogy egyik telefonon sincsenek prémium anyagok. Mindkettőnek van műanyag teste és kereskedelmi karcsúsága a görbületesebb keret érdekében. Ez egy teljesen fekete ügy, az E3 matt felületével pedig olcsó Windows Phone kézibeszélő érzetét kelti. Van néhány prémium stílus, amelyet a drágább Xperia készülékek ihlettek, de végül belépő szintű kézibeszélőnek tűnik. Hiányzik a drágább Xperia készülékek vízállósági ereje is, így nem lehet megunni. Más költségvetési telefonokhoz képest a Moto G és az Xperia E3 szilárdan a jó megjelenésű, olcsó telefon kategóriába tartozik.

Xperia E3 vs Moto G: Képernyő

Xperia E3: 4,5 hüvelykes, 854 × 480-as képernyő
Moto G: 4,5 hüvelykes 720p HD képernyő

A Motorola ezen az áron határozta meg a képernyő minőségének mércéjét, és sajnos az Xperia E3 nem felel meg. Ez alacsonyabb felbontású képernyő, hasonló a képernyőn Xperia M, a Xperia M2. A 4 hüvelykes Xperia M-mel kapcsolatos tapasztalataink nem voltak annyira pozitívak. Hiányzik a Sony összes Bravia TV-motor által ihletett funkciója, és hiányzik belőle a 720p HD kijelzők élessége és vibráltsága. A Moto G ehhez képest élesebb képeket és nagyobb pixelsűrűséget kell, hogy kínáljon, így jobban alkalmas olvasásra és videó megtekintésére.

Xperia E3 vs Moto G: Szoftver és processzor

Xperia E3: Android 4.4 KitKat, 1,2 GHz-es Quadcore Snapdragon 400 CPU, 8 GB-os tárhely, 1 GB RAM, micro SD-kártya támogatás
Moto G: Android 4.4.2, 1.2GHz Quadcore Snapdragon 400 CPU, 8 GB tárhely, 1 GB RAM, micro SD kártya támogatás

A szoftver és az erőforrás szempontjából nagyon keveset lehet választani a kettő között. Mindkettő az Android legújabb verzióját fogja futtatni, és quadcore Snapdragon 400 processzorai lesznek, hogy a dolgok gördülékenyen és hatékonyan működjenek. Kicsit eltérõek az ütemezésük, de ez nem sokat jelenthet a mindennapi feladatok általános teljesítményéhez vagy játékhoz. Ezenkívül megfelelnek a RAM-nak, hogy segítsenek a többfeladatos feladatok elvégzésében, ráadásul a 8 GB fedélzeti tárhelyet a micro SD-kártya foglalatai is alátámasztják.

Xperia E3 vs Moto G: Kamera

Xperia E3: 5 megapixeles fő kamera, LED vaku, HDR mód
Moto G: 5 megapixeles fő kamera, 1,3 megapixeles elülső kamera, LED vaku

A Moto G egyik leggyengébb oldala a kamera. A Motorola végső soron itt csökkenti a költségeket, és ennek eredményeként a fotók jobb esetben közepesek. Ugyanez mondható el az elülső kameráról is. A Sony E3 nagyjából hasonló beállítású. Bár még nem erősítette meg az előlapi kamera minőségét, vagy azt, hogy hiányozni fog-e ugyanúgy, mint a Xperia E1, nem várunk semmi gyökeresen mást, mint a Moto G. A Moto G 720pHD felbontásban képes felvételeket készíteni, ez azonban jellemzően a drágább telefonok számára fenntartott funkció.

Xperia E3 vs Moto G: Az akkumulátor élettartama

Xperia E3: 2.330mAh akkumulátor
Moto G: 2070mAh akkumulátor

Papíron az Xperia E3 kapacitása nagyobb, de nem képzeljük, hogy sok lesz benne. A Moto G tekintélyes előadóművész, és gondos használat mellett is két napos használatot hozhat ki belőlük, és az akkumulátornak egy napon belül nem szabad lemerülnie. Az Xperia E3 ugyanazt az energiatakarékos kezelést kapja, mint a drágább Z3 és Z3 Compact, így mi arra számít, hogy a költségvetési telefon egyenértékű lesz, ha nem jobb, különösen akkor, ha kevesebb energiamegtakarítású kijelző van hely.

Első benyomások

Nagyon keveset tántoríthat el bennünket attól a véleménytől, hogy a Moto G még mindig több ár-érték arányt kínál. A képernyőt leszámítva gyakorlatilag azonosak, annyi lesz, hogy mennyire értékeli a jó képernyőt, és hogy az E3-at vagy a Moto G dizájnt részesíti-e előnyben. Az Xperia E1 az indításkor 69,99 fontba került, így követi a példáját, az Xperia E3 jó megoldás lehet. Jelenleg még mindig meg vagyunk győződve arról, hogy elköltsük ezt a kis többletet, hogy jobb képernyővel és szilárd akkumulátor-élettartamú telefont szerezzünk.

TÖBB: Moto G vs Moto E