Dell Ultrasharp 2407WFP 24 hüvelykes szélesvásznú áttekintés

Még 2005 májusában áttekintettem a Dell 2405FPW az abban az időben nem volt más, mint kinyilatkoztatás. Ez egy 24 hüvelykes szélesvásznú panel volt, felbontása 1920 x 1200. Mások értek oda először, de senki sem érhette meg a Dell fantasztikus 860 font induló árát. Noha a Dell ellátási láncának és keresletének furcsa misztikus világa azt jelentette, hogy az ár yo-yo-ként ment felfelé és lefelé, az Overclockersnél folyamatosan és olcsóbban volt elérhető. Néhány bátor lélek még az új eBay-t is felvehette 500 fontért - igazi alku.

Az úttörő megjelenítést kiábrándító erőfeszítés követte Acer, míg a Samsung SyncMaster SM244T bizonyult inkább lenyűgözőbb.

A változások a 2405FPW-hez képest tehát: az új panel S-PVA technológiára épül, nem pedig PVA-ra, és ugyanaz a panel, amelyet a Samsung 244T-nél használtak, így számítottam rá, hogy a Dell ugyanolyan hatást gyakorol majd ránk, mint mi a Samsung. Ennek eredményeként a válaszidő 12 ms-ról szürke-szürke-ról csak 6 ms-ra csökken. A fekete-fehér idő ugyanakkora, ami agresszívabb overdrive módot jelez az új panelen, hogy elérje az alsó értéket. A másik változás a HDCP támogatás hozzáadása a DVI-n keresztül, ami akkor fontos, ha a technológiát HD-DVD-n és Blu-ray-n használják, és ha a Sky úgy dönt, hogy a HD dobozán használja.

Az idézett 1000: 1 kontrasztarány értéke megegyezik, míg a fényerő valójában 450 cd / m, nem pedig 500 cd / m. Van egy beépített kártyaolvasó, amely foglalatokat tartalmaz a Compact Flash, Smart Media, SD, MMC és Memory Stick számára, és két USB 2.0 port is rendelkezésre áll. A csatlakozás szintén megegyezik, DVI, VGA, kompozit, S-Video és komponensek esetén. Nagyon hasznos, hogy a Dell minden egyes bemenetet egyértelműen felrajzolt egy diagrammal, megkönnyítve ezzel a megfelelő kapcsolatok megtalálását.

A fő különbségek akkor vizuálisak. A stílus frissítve lett, hogy megfeleljen a Dell 30in 3007 vékonyabb keretének, háromszög alakú ezüst állványon. Könnyen forog az alapon, és az előző modellhez hasonlóan állítható magasságú, és a jobb oldali finoman lefelé nyomva 90 fokkal álló helyzetbe is elforgatható. A Dell a dizájnt is javította azáltal, hogy sokkal könnyebben fel lehet állítani - az állvány könnyebben kattan rá, mint a 2405-re.

A képernyő jobb alsó sarkában hat gomb található. A jobb szélső a bekapcsológomb, míg a bal oldali az öt bemenet között mozog. A következő balról a PIP (Kép a képben) és a PBP (Kép kép szerint) opció engedélyezésére szolgál, így egyszerre több bemenetet is megtekinthet.

A következő három bemenet a sima megjelenésű OSD vezérlésére szolgál. A középső gomb megnyomásával előkerülnek az áttetsző kezelőszervek, amelyek az alján, nem pedig a középen jelennek meg, mint általában.

A navigációt nagy és világos ikonok segítik, ellentétben a homályos szimbólumokkal, amelyeket olyan sok OSD használ. Egy dolgot azonnal észrevettem, hogy van fényerő-szabályozás, de nincs kontraszt. Kiderült, hogy a kontraszt opció csak akkor jelenik meg, ha a kijelzőt VGA kábelekkel csatlakoztatják - csak a DVI-n keresztül, annak fényereje.

Van egy „Színbeállítások” opció, de ez nem használ színhőmérsékleteket, hanem előre beállított értékeket ad a kép vörös vagy kék színűvé tételére, és ezek mindegyikére a hatás rendkívüli - hagyom a Normálra. Válthat a PC és a Mac mód között is, mivel ezek különböző színértékeket használnak. Három képmód közül választhat: „Asztal”, Multimédia és Játék, amelyek megváltoztatják a fényerő és a szín beállításait. A multimédia és a játék egy Faroudja DCDi deinterlacinget is alkalmaz, amely Asztali módban ki van kapcsolva.

Akkor nyer a dizájn és a funkciók terén, de mi a legfontosabb képminőség? Ez a kijelző már elérhető volt Japánban, az Egyesült Államokban, és az internet tele volt olyan hibákról szóló jelentésekkel, mint például a sávozás, a szöveg fuzzness és a „input lag”.

A tesztelésre kapott monitor az A00-as verzió volt, amelyről sokan azt állították, hogy komoly a sávozás és a szöveg homályossága. A szerviz menüben történő ellenőrzés után azonban úgy tűnik, hogy a firmware frissítve lett az A01 és A02 verziók legújabb verziójára. A kérdés tehát nem az Ön által kapott verzió, hanem a rajta található firmware.

Maga a Dell valóban elismerte a problémát a Firmware korai verzióiban, és van egy nagyon jó oldal, amely dokumentálja a problémákat itt, amely azt is megtudja, hogyan lehet elérni a szervizmenüt a firmware ellenőrzéséhez. Vigyázzon, ne változtasson semmit, mert ez súlyosbíthatja az esetleges problémákat.

Dugja be és kapcsolja be, azonnal megragadott a kép fényereje és az élesség - az ikonok és a szöveg különösen tisztának tűnt. Úgy tűnik, hogy ez fejre nyomja a szöveg fuzziness kérdését. Öröm volt egy ideig dolgozni a Word dokumentumokban, és ennek a felbontásnak a nagy jelentősége van a táblázatokkal és a képekkel való munkában.

A szokásos DisplayMate-nk felgyújtásával azonban kiderült, hogy valóban vannak sávos problémák, amelyek egyértelműen láthatók a 256-os szint intenzitású színes rámpán. Multimedia és Gaming módokban, amelyek lehetővé teszik a Faroudja DCDi deinterlacing-et, a sávozás meglehetősen súlyos volt. Asztali módra váltva azonban jelentősen csökkent, és alig volt látható. VGA csatlakozásra való áttérés esetén a sávozás még tovább csökkent, de az általános élesség rovására, amit nem ekkora képernyőn szeretne.
A 64 lépéses szürkeárnyalatos tesztben a Multimédia és Gaming mód is problémákat okozott, és mindkét végén tömörítés volt. Asztali módban a képernyő szélén lévő világos lépéseket meg lehetett oldani, de a fekete végén egyszínű tömeg volt. Az állítólagos 1000: 1 kontrasztarány valószínűleg meglehetősen optimista.

Nagy, nagy felbontású képekkel dolgozva valójában nem láttam a sávozás hatásait, de a színek és a részletek visszafogottaknak tűntek a legjobbakhoz képest. Más monitorokkal összehasonlítva kicsit hasonlított a 16 és 32 bites szín közötti különbségre, bár közel sem olyan extrém. Ez azonban továbbra is kérdés, és ha a szín pontossága fontos a munkájában, akkor nem ajánlom ezt a képernyőt.
Ezután teszteltem, és megnéztem a Crouching Tiger Hidden Dragon Superbit verzióját DVD-n, majd kipróbáltam néhány letöltött HD filmet. Mindannyian feltűnőnek és zökkenőmentesnek tűntek, a válaszidővel kapcsolatos problémák nem utalnak rá, és a sötét jelenetekben részleteket mutattak a fénytelen DisplayMate teljesítmény ellenére.

A Counter-Strike: Source gyors akciójáték lejátszása szintén nagyszerű élmény volt. Ilyen körülmények között a kisebb sávos problémák csak észrevehetetlenek. Az Xbox 360 képei szintén jól néztek ki, amikor alkatrészekre csatlakoztatták.

Tagadhatatlan, hogy bár az összteljesítmény nagyon jó, ha vagányak vagyunk - és kellene, hogy legyenek -, a Dell nem felel meg a Samsung 244T képminőségének. A Dell rendelkezik beépített USB elosztóval és kártyaolvasóval, amelyek nagyon hasznosak, de azok számára, akik képeket készítenek a minőség abszolút prioritás, amely valójában nem lesz elég ahhoz, hogy az embereket eltávolítsa a Samsung.

Ami elvonzaná az embereket, az az ár, de meglepő, hogy a Dell nem csökkenti jelentősen a Samsungot. A legolcsóbb, amit a Samsung 244T-nél találtunk, 812 font a Savastore-nál, ami kevesebb, mint amennyit a Dell szeretne a képernyőjéhez. Az Overclockers azonban ismét alulmúlja a Dellet, és ott 764 fontért kaphatja meg.

A Dell bizonyos területeken előrelépést jelent elődjéhez képest, nevezetesen a tervezésben és a specifikációban, de a sávosítási problémáknak köszönhetően visszalépett a 2405WFP-től. Azonban, hacsak a színpontosság nem prioritás, ez nem az, amit a legtöbb ember észrevesz. Az általános Windows-munkához, játékhoz és filmnézéshez fantasztikusnak találtam ezt a képernyőt, és biztosan visszatérek a 17 hüvelykes LCD-re, amikor a Dell visszahívja.

"'Ítélet"'

A Dell egy újabb nagyszerű kijelzőt készített jó áron, de a képminőség kisebb hibái azt jelentik, hogy ha a Dell nem tudja csökkenteni árait, akkor inkább a Samsung 244T-t javasoljuk.