Seagate Barracuda 7200.9

A Seagate volt az első merevlemez-gyártó, amely piacra dobta a natív SATA merevlemezt a Barracuda 7200.7-gyel, de az igazat megvallva ez nem volt különösebben gyors vagy lenyűgöző. A 7200.8 frissítés volt az a meghajtó, amelynek a 7200.7-nek kellett volna lennie, és most megvan a 7200.9, amely megfelel a SATA2.5 specifikációnak. A címsor változása a 150 MB / sec interfészről 300 MB / sec-ra való áttérés, de mindannyian tudjuk, hogy ez minimális hasznot hoz, ha egyetlen merevlemezt futtat, mivel a 150 MB / sec rengeteg fejtér. Ehelyett a kevésbé nyilvánvaló változásokra kell összpontosítanunk, például a Native Command Queuing hozzáadásával, amelynek célja az adatok gyorsabb átvitele a merevlemez és a processzor között.

A 7200,8 és 7200,9 közötti egyéb változások kicsiek, de üdvözlendőek, ha az alapjárati akusztikai szint a modelltől függően 2,8 és 2,5-2,8 közötti értékre csökken, az alapjárati teljesítmény a fogyasztás 7,2 W-ról 6,9 W-ra, a keresett energiafogyasztás 12,4 W-ról 8,1 W-ra csökken, és az új meghajtók a ClickConnect-et használják, aminek megakadályoznia kell a SATA-kábel érkezését laza.

Belsőleg a 7200.9 továbbra is 7200 ford / perc centrifugálási sebességet használ, ezért 4,16 ms forgási késleltetés, átlagos keresési idő 11 ms. Az új meghajtók legfeljebb négy tálcát használnak a kapacitás megadásához, amelyek 80 GB-nál kezdődnek, és amelyek akár 500 GB-ot is elérhetnek. A 80 GB-os és 160 GB-os meghajtók egyetlen tálcával és 8 MB gyorsítótárral rendelkeznek. A 200 GB-os és 250 GB-os két tálcával és 8 MB-os gyorsítótárral, a 300 GB-os két tálcával és 16 MB gyorsítótárral rendelkezik, a 400 GB-os három tálcával és 16 MB-os, míg az 500 GB-os teljes négy tálcával és 16 MB-os gyorsítótárral rendelkezik.

A számológéppel végzett kis munka azt mutatja, hogy a 7200.9 területi sűrűség-tartományt tálcánként 100 GB és tálcánként 160 GB között használja. Az 500 GB-os modell a skála alsó végén található, tálcánként 125 GB-os, míg a 80 GB-os (egy tál, egy fej) és 160 GB (egy tál, kettős fej) sűrűsége 160 GB / tálca. A területi sűrűség jó teljesítménymutató, így bár nem lepődtünk meg azon, hogy a Seagate átküldte nekünk az 500 GB-os modellt, ami nagyon tetszett nekünk, az a 160 GB-os verzió volt.

Tehát a 7200.9 változások többsége a SATA interfészhez kapcsolódik, ami azt jelenti, hogy megfelelő alaplapra és chipsetre van szüksége. Keserű tapasztalatunk ezekben a kérdésekben az, hogy a gyártók specifikációit egy csipet sóval kell bevenned, és ez nem jött be annyira meglepetés, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy a SATAII meghajtók láthatatlanok voltak az eredeti SATA szabványt támogató VIA chipsetek számára. probléma. A 7200.9 esetében úgy kezdtük, hogy a formázatlan 500 GB-os meghajtót egy Windows XP SP2 teszt PC-hez csatlakoztattuk, amely nForce4 SLI lapkakészleten futott, majd a HD Tach 3-at futtatta. A számok jók voltak, és megfeleltek a Hitachi 7K500 amelyet 2005 augusztusában áttekintettünk.

Ezután 4 GB fájlt továbbítottunk oda-vissza a Windows meghajtó (Raptor 740) és a Seagate között, és még egyszer az eredmények nagyon jók voltak, de problémát észleltünk, amikor a Windows telepítését a Seagate-re telepítettük, így futtathattuk a PCMark05-et. Eleinte a folyamat zavartalanul ment, majd a PC nem volt hajlandó elindulni, mivel a meghajtót nem észlelték. Úgy tűnt, hogy a SATA kábel cseréje működik, de a meghajtó ismét eltűnt, és ezt követően a Windows telepítési folyamata folyamatosan kudarcot vallott a merevlemez vizsgálatakor. Az NForce4 natív SATAII támogatással rendelkezik, és nem igényli az illesztőprogramoktól a merevlemezek észlelését, ezért aggodalmat okozott az a tény, hogy ez a SATA2.5 meghajtó hiányzott a Leave nélkül.

Seagate elmondta, hogy a 7200.9 alapértelmezés szerint 300 MB / s sebességgel működik, és ez problémákat okozhat. Ezzel szemben a SATAII Hitachi értéke 150 MB / sec, bár a rendszer megváltoztatásához használhat egy indítható hajlékonylemezen található segédprogramot. A 7200.9-gyel olyan jumpert kellett felszerelnünk, amely a Seagate-et 150 MB / másodperces sebességre kényszerítette, és utána minden rendben volt. A PCMark05 adatai nagyon lenyűgözőek voltak, de elégedetlenek voltunk a kompatibilitás ezen nyilvánvaló kérdésével, ezért ugyanazokat a teszteket futtattuk egy Intel 975XBX alaplapon, i975X chipsettel és 955XE processzor és bár a meghajtó hibátlanul teljes sebességgel teljesített, a teszt eredményei meglehetősen zavarosak voltak.

Az Intel hardvert használó HD Tach 3 adatai lényegében megegyeztek az nForce4 rendszerrel, amely a lassabb felület, azonban a fájlátviteli tesztidőink jelentősen lassabbak voltak, a PCMark05 pedig kissé lassabban.

A 975X egy új lapkakészlet, és az alaplapra egy kiértékelő BIOS került, így igazságtalan lenne túl sokat rajzolni következtetéseket a teljesítményéről, de helyesen észlelte a Seagate-et, és ez volt a fő szempont, mivel ez a felülvizsgálat volt érintett.

Ami az árakat illeti, jelenleg csak három modellt találtunk eladásban. A 80 GB 54 font, a 160 GB 65 font, a korai alkalmazók pedig 250 fontot fizetnek az 500 GB-ért. Ez összhangban van a 7200.8-mal és a Hitachi 7K500-zal, így ott nincsenek panaszaink, de természetes ösztönünk az lenne, ha egy kis halmot vásárolnánk 160 GB-os meghajtók helyett az 500 GB-os vadállatot, és reméljük, hogy a kisebb verzió hatalmas területi sűrűsége még a teljesítményt is növeli magasabb.

"'Ítélet"'

A kompatibilitás kérdése beárnyékolja a 7200.9-et, mivel arra számítunk, hogy a tárolónak be kell kapcsolódnia és viselkednie kell, és az a gondolat, hogy a merevlemez bármelyik pillanatban „eltűnhet”, mélyen aggasztó. A 7200.9 gyors, csendes és jó ár-érték arányú, de úgy tűnik, hogy új SATA2.5 szolgáltatásai problémákat okoznak anélkül, hogy kézzelfogható előnyöket kínálnának.

(táblázat: eredmények)